Nikon D7200

[Sender]

кстати правильная мысль

сам этот форум и наличие Вас в нем говорит о многом

Тип намекаете что я дизлайкер?)) Да не - я ж добрый, просто правдоруб)) (опять шучу, ну что это со мной)))

[Йоханнес]

Во! Это вы кстати! Слов много сказал - а подкрепить их не успел - надо бы и подкрепиться))

Соскочил ?

[Sender]

Соскочил ?

А че, бум цапаться?)) (шучу))) да, только не соскочил а спрыгнул)

[t_k]

ТОже не собираюсь менять свой Д7100 на Д7200 (моему Д7100 всего полгода). В новом есть единственное интересное для меня - новая система АФ, но и у Д7100 она была неплохой. Мелкопиксельный кроп нуже только для хороших световых условий, а на свету Д7100 попадает хорошо, в темноте мне не приходит в голову на него снимать. Для темноты есть ФФ.



Лучше смотреть в сторону Д5, в нем будут собраны все самые интересные плюшки. К тому же у меня нет хороших стекол для кропа, а использование ФФ сразу убивает главное преимущество кропа - вес и размер.

Да у 7100 фокусировка сильное место, лучшая на кропе и лучше, чем на некоторых ФФ, далеко не показательный кадр, но всё-таки







При плохом свете конечно же лучше брать ФФ, если есть, (хотя для кропа у 7100го очень хорошие показатели на немного завышенных ISO - 4000 на примере, особенно если снимать в RAW и правильно обработать)







насчёт веса и размера - это да, разве только взять лёгкий 50мм 1.4 - он в связке с 7100 как-то лучше, чем с ФФ как на 16 Мп так и тем более на 36 Мп. Мне в этот раз понравилась в поездке одна 50ка - много чего бы снял с 200 мм, но зато налегке, было больше портретов, чем обычно, хотя и пейзажи выходили, как я считаю неплохо. Не хотелось как в прошлый раз тащить на спине тяжёлый рюкзак.











Я так и не взял 810 - поэтому пока ещё смотрю на него с 16-35 или 12-24, на D5 я бы поставил 600 мм и забыл бы про 7100 и 80-400 - ну разве только для совсем экстремальных случаев, в смысле большого риска повреждения. Насчёт 50ки также - возьму 58ой и забуду и про неё. Касательно 7200го - если в планах нет ФФ - то 7200 хороший выбор, один из лучших, которым можно сравнительно хорошо поснимать даже на 18-105, который пылится на полке или даже вторым к 7100му, и даже вторым к ФФ, если нет планов разживаться на 2 ФФ. Поставив хорошую карту на 7100 - мне и сериями снимать на него устраивает и солнце снимать с Live View на 400мм







и некогда даже задуматься как там у Canon, и другие - последние всегда можно взять независимо от того какая у вас имеется система. А нет возможности взять систему - так и конкуренция тут ни при чём.

[Balhash]

Так почему же тогда Никон не эволюционирует?

Это не так. Характеристики камер растут. 7200 лучше 7100. )

[Йоханнес]

А че, бум цапаться?)) (шучу))) да, только не соскочил а спрыгнул)

Нет просто Вы как то странно ведете диалог ! Вы ляпните что нибудь , а как просят обосновать свои слова так вы и спрыгиваете! Вообще это пустой треп! Ваши фантазии ни чем не подкреплены!

[Евгений_D300S]

[oft]

Тип намекаете что я дизлайкер?))

я не знаю кто и что это я просто отвечаю на Ваше

Потому что слабо защищают на форуме клуб никон ру - нужна большая группа поддержки

Вы ведь это делаете на форуме КН

Да не - я ж добрый, просто правдоруб)) (опять шучу, ну что это со мной)))

честно говоря мне не интересен сабж (все что нужно у меня есть) мне интересно как что и почему Вы делаете, так для общего развития и накопления опыта [/oft]

Не стоит отвечать я постараюсь понять сам

[Sender]

Нет просто Вы как то странно ведете диалог ! Вы ляпните что нибудь , а как просят обосновать свои слова так вы и спрыгиваете! Вообще это пустой треп! Ваши фантазии ни чем не подкреплены!

Ну а как можно чем то подкрепить личные наблюдения?)) Вот честно - покажите как и я это сделаю

[Mikka]

гибридная матрица

БЗК

...

ну вы поняли

Гибридная матрица еще куда не шло. Хотя плюсы от этой плюшки сомнительны.

БЗК сто лет в обед. И ничего принципиально нового они не несут.

Прорывами в свое время были полупрозрачное зеркало на пленочных Кэнонах(только они не стали это развивать), 1\16000 если не ошибаюсь на Минолте, самодиагностирующийся затвор с 8к\с и сумасшедшим ресурсом на F5. В цифре многослойная матрица Фовеона, матрица Фуджи с 2-мя видами пикселей.

А все нынешние плюшки это постепенное развитие технологий, не более.

[Sender]

Гибридная матрица еще куда не шло. Хотя плюсы от этой плюшки сомнительны.

БЗК сто лет в обед. И ничего принципиально нового они не несут.

Прорывами в свое время были полупрозрачное зеркало на пленочных Кэнонах(только они не стали это развивать), 1\16000 если не ошибаюсь на Минолте, самодиагностирующийся затвор с 8к\с и сумасшедшим ресурсом. В цифре многослойная матрица Фовеона, матрица Фуджи с 2-мя видами пикселей.

А все нынешние плюшки это постепенное развитие технологий, не более.

Во, так вы сами назвали много прорывных технологий))