Переделка МС Гелиос 44М-7 под Nikon (фотоотчет)

[Oleg1601]

Потратив пару часов на воспоминания работы в "компасе" и проверку соответствия нарытого из инета чертежа с моим байонетом, изобразил следующее...Предлагаю к рассмотрению и оригинальный чертеж, и свой. Допуски на изготовление можно применить, как в оригинальном. Сразу же извиняюсь за возможные упущения и т.п. - "давно не брал в руки шашек" Ну, и еще бы разобраться, как файлы здесь загружать!? Которые тяжелые?

Похоже, в чертеже ошибка. Вот этого бортика (указал красной стрелкой) быть не должно - на оригинальных переходниках, как и на самом байонете их нет. Если его оставить, то присоединить объектив к тушке камеры не получится.





Наличие бортика с обратной стороны понятно - закрыть щель между переходником и кольцом диафрагмы.



Кроме этого, нужно предусмотреть, в вашем переходнике, вырез под шток привода диафрагмы, как это сделано у меня (пост 75), или автора темы (пост 1).

[Kozar]

По поводу этого буртика...

Китайцы мне высылают адаптер именно с таким ... И в оригинале - на русском чертеже он есть. Я измерил посадочные места на тушке и согласился и с тем и с другим конструктивом. Этот буртик закроет наружнюю поверхность тушки и сработает как уплотнительный лабиринт.. Что касается паза под прыгалку - само собой... Просто лень было изображать, так же как и резьбовое отверстие под шток-толкатель - блокиратор прыгалки.

[Kozar]

А доработок еще много всяких возможно. Например, укоротить этот шток, чтобы с пазом не заморачиваться. Я, лично, задался целью правильно изготовить байонетную часть. Остальное не так важно.

[Oleg1601]

По поводу этого буртика...

Китайцы мне высылают адаптер именно с таким ... И в оригинале - на русском чертеже он есть. Я измерил посадочные места на тушке и согласился и с тем и с другим конструктивом. Этот буртик закроет наружнюю поверхность тушки и сработает как уплотнительный лабиринт.. Что касается паза под прыгалку - само собой... Просто лень было изображать, так же как и резьбовое отверстие под шток-толкатель - блокиратор прыгалки.

На моём адаптере бортика не было...





Хотя, да, учитывая диаметр вашего адаптера (по чертежу) он должен закрыть посадочное кольцо на тушке камеры.

Не совсем понял, что ещё за резьбовое отверстие под шток-толкатель?

[Oleg1601]

А доработок еще много всяких возможно. Например, укоротить этот шток, чтобы с пазом не заморачиваться. Я, лично, задался целью правильно изготовить байонетную часть. Остальное не так важно.

А вот с укорачиванием штока не получится 100% - именно по нему, при фокусировке, скользит конец пера механизма привода дифрагмы. Посмотрите, с задней части объектива, как движется линзоблок при фокусировке, и на этот шток. И если его, т.е. шток укоротить хотя бы на пару миллиметров, то перо, в крайнем переднем положении объектива, слетит с него и работа механизма объектива будет полностью нарушена.

[Kozar]

А вот с укорачиванием штока не получится 100% - именно по нему, при фокусировке, скользит конец пера механизма привода дифрагмы. Посмотрите, с задней части объектива, как движется линзоблок при фокусировке, и на этот шток. И если его, т.е. шток укоротить хотя бы на пару миллиметров, то перо, в крайнем переднем положении объектива, слетит с него и работа механизма объектива будет полностью нарушена.

Да! Вы абсолютно правы... Значит отменяем укорачивание, пилим паз!)



А шток-толкатель, это тот, который толкает диафрагму - штырек со шляпкой))). Вот вместо него в адаптере (изнутри) установить на резьбе неподвижный шток. Это вместо загибания пластинок механизма, которые можно и сломать, как в Вашем случае.

Начал еще раз просматривать место крепления этого штырька и обнаружил в своем чертеже неточность. Отверстие под подвижную часть линзоблока маловато - надо точить диаметром 34мм.

[Oleg1601]

А шток-толкатель, это тот, который толкает диафрагму - штырек со шляпкой))). Вот вместо него в адаптере (изнутри) установить на резьбе неподвижный шток. Это вместо загибания пластинок механизма, которые можно и сломать, как в Вашем случае.

Теперь ясно. Можно, как некоторые делают, на родной шток, изнутри, одеть кусочек (примерно 3мм) стержня от шариковой ручки. Трудозатрат меньше будет, чем сверлить и нарезать резьбу.

[Kozar]

Сверлить все равно придется, скажем под М3 и винтик, которым можно отрегулировать нужный размер.

[Oleg1601]

Сверлить все равно придется, скажем под М3 и винтик, которым можно отрегулировать нужный размер.

Зачем лишний геморрой со сверлением? Чего там регулировать?

Кусок стержня, и всё

http://www.youtube.com/watch?v=5q1S80ASkCA

[nesovet]

Не рекламы ради, может кому интересно.

Мои переделки почти всех советских на никон

http://nesovet.livejournal.com/52811.html