Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?

Аватара пользователя
БАЙ
Сообщения: 4432
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44

Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?

Сообщение БАЙ »

Julysha писал(а):
В идеале нужно иметь два ФФ и 16-35 и 24-70, это самые комфортные фокусные для путешествия
У ТС Nikon D5200+18-55 VRII+28-70. Для него в идеале обойтись без дополнительных вложений. Да и таскать две камеры для любителя сомнительное удовольствие. Я бы только за деньги согласился.
Julysha писал(а):
Если эти фокусные переводить на язык кропа, то для кропа нужен 16-85 VR (если одним стеклом)
Смысла 16-85 не понимаю. Чем он лучше 18-105? Темное относительно дорогое стекло. Вся радость 16мм. Лучше научиться кадры склеивать.
Julysha писал(а):
или 11-16/2.8 + 16-28/2.8 + 28-70/2.8, но разбивать самые используемые фокусные - это крайне неудобно. Есть еще вариант - 12-28/4 + 28-70/2.8.
12-24/4 подешевле будет, а результат не хуже. У меня на кропе Токина 12-24 почти штатником была, несмотря на наличие 17-55/2.8. Сейчас на ФФ 85% 16-35/4 висит, остальное на 70-200/4 и полтос на 2.5 кадра. Мне вполне комфортно для поездок. У каждого из нас свое "удобно". Некоторых с одним фиксом не напрягает по миру ездить.

В принципе ТС принял правильно решение, ничего не менять, пока у самого не сложиться в сознании, чего именно ему больше нужно.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?

Сообщение Julysha »

БАЙ писал(а): Вт мар 17, 2015 13:08


12-24/4 подешевле будет, а результат не хуже. У меня на кропе Токина 12-24 почти штатником была, несмотря на наличие 17-55/2.8.


Токины 12-24/4 уже не продаются давно. У меня Токина 12-24/4 безмоторная, очень резкая. Нормально разрешает Д7100, на Д7000 стояла штатником.



16-85 удобен именно своими 16 мм. Они позволяют обойтись без отдельного широкоугольника.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
БАЙ
Сообщения: 4432
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44

Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?

Сообщение БАЙ »

Julysha писал(а):
Токины 12-24/4 уже не продаются давно. У меня Токина 12-24/4 безмоторная, очень резкая. Нормально разрешает Д7100, на Д7000 стояла штатником.
У меня были обе версии, первая показалась лучше. Резче и ХА меньше. Б/у продаются за разумные деньги.
Julysha писал(а):
16-85 удобен именно своими 16 мм. Они позволяют обойтись без отдельного широкоугольника.
16-85 дороже чем 18-105 как раз на стоимость б/у токины 12-24. Поэтому считаю, дорогой и бессмысленной покупкой. По сути такой же кит только за больший ценник. Опять же не настолько он шире. Проше 2 кадра сделать, а потом склеить.

А в чем проблема отдельного ширика? Объектив поменять не долго. У меня на кропе токина 90% времени висела. При необходимости менялась на ходу. Да и ТС писал, что у него большинство снимков до 24 мм.

Я не очень понимаю ваше желание иметь под каждое стекло по камере. Зачем вы таскаете несколько тушек? Я понимаю, когда люди снимают репортаж, нет времени менять стекла, упущенный кадр может лишить куска хлеба. Вы вроде репортажку не снимаете, фото – хобби. Перекинуть объектив секундное дело, пейзаж не убежит. Даже если сверхскоростная тучка изменит свет, повода застрелиться не будет. Какая радость таскать на прогулку лишнюю тяжесть?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?

Сообщение Julysha »

БАЙ писал(а): Вт мар 17, 2015 14:10


Я не очень понимаю ваше желание иметь под каждое стекло по камере. Зачем вы таскаете несколько тушек? Я понимаю, когда люди снимают репортаж, нет времени менять стекла, упущенный кадр может лишить куска хлеба. Вы вроде репортажку не снимаете, фото – хобби. Перекинуть объектив секундное дело, пейзаж не убежит. Даже если сверхскоростная тучка изменит свет, повода застрелиться не будет. Какая радость таскать на прогулку лишнюю тяжесть?


У меня ситуация гораздо жестче, чем репортаж (хотя я часто и репортаж снимаю). У меня - нетерпеливый муж smile Он не будет ждать, пока я меняю оптику.



Я не таскаю лишнего, у меня с собой только две камеры с объективами, дополняющими друг друга, которые весят всего 4 кг (иногда чуть больше, если беру 70-200/2.8), я не считаю это чем-то ужасным, привыкла к такому варианту за долгие годы. Зато, кроме камер, ничего с собой нет. Сумку или рюкзак я бы не пережила smile Запасные батрейки, крышки от оптики, банковская карточка и ключи - в карманах. Я, действительно, не замечаю вес моей фототехники! Наверно, из-за того, что делаю это почти каждый день (вот, только что вернулась из поездки на остров Маркен, ужинаем). Никак не могу понять жалоб на тяжесть камер и оптики. Жалуются-то в основном мужчины. Пивной живот весит больше smile



Наверно, я жадная до съемки. Я вижу красивые и интересные кадры и ракурсы всюду, даже в обыденном (и чаще всего именно в обыденном). Просто заболею, если не сфотографирую, несделанный не по своей вине кадр преследует меня долгие дни, порой годы smile Но все они требуют разные ФР.



ЗЫ Пейзаж я снимаю крайне редко. Нет у нас природы для пейзажа.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
БАЙ
Сообщения: 4432
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44

Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?

Сообщение БАЙ »

Julysha писал(а):
Пивной живот весит больше smile
Своя ноша не тянет drinks
Julysha писал(а):
Я не таскаю лишнего, у меня с собой только две камеры с объективами, дополняющими друг друга, которые весят всего 4 кг (иногда чуть больше, если беру 70-200/2.8),
Julysha писал(а):
В прошлую поездку на Азоры я брала:



Д810

Д800Е

Д71000



24-70/2.8

14-24/2.8

16-35/4

70-200/2.8 VRII

35/1.8

16-85 VR



и еще какой-то объектив, о котором сейчас уже не вспомнить, т.к. не снимала на него.



Gitzo 2531 c головой


И еще вот это http://www.club-nikon.ru/forum/topic/73 ... _p__819844 Прекрасный отдых wacko
Аватара пользователя
МРАК
Сообщения: 359
Зарегистрирован: Пн фев 17, 2014 13:20

Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?

Сообщение МРАК »

Китовый 18-55, это объектив не о чём... Тот же 18-105 в разы лучше. 28-70mm f/2.8G я бы взял не раздумывая. Если ТС с D5200 пока переходить на ФФ не собирается, то идеальная связка 18-105+28-70 для съемки в помещениях. Я сам задумываюсь о светосильном зуме 28-70 с f2,8 или ниже...
Фотография это - кусочек пространства и времени, застывшего во времени.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?

Сообщение Julysha »

БАЙ писал(а): Ср мар 18, 2015 00:18
И еще вот это http://www.club-nikon.ru/forum/topic/73 ... _p__819844 Прекрасный отдых wacko


Я предпочитаю вид отдыха Fly and Drive. Основную ношу между остановками в интересных местах таскает машина и самолет, а дальше - уже я сама, с двумя камерами. Выбираю, что подойдет для данной вылазки больше.





У каждого - свой отдых. Кто-то любит поохотиться за кадрами с фототехникой, готовится к этому целый год, обдумывает маршруты, кто-то - на пляже поваляться и съездить на экскурсию с группой на автобусе. Кто-то любит снимать виллу, арендовать машину и наслаждаться безлюдьем и свободой, а кому-то больше нравятся курортные местечки и гостиница и суета вокруг. Каждому - своё.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
БАЙ
Сообщения: 4432
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44

Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?

Сообщение БАЙ »

Julysha писал(а):
Основную ношу между остановками в интересных местах таскает машина и самолет, а дальше - уже я сама, с двумя камерами. Выбираю, что подойдет для данной вылазки больше
Т.е. вы берете 2 камеры, а остальное добро оставляете в прокатной машине? Я в машине штатив бросаю. Вы реально пользуетесь в поездке всем, что показали на снимке?
Julysha писал(а):
Кто-то любит...
Мы не практикуем овощной отдых. Но таскать с собой столько всего я не готов. Я не парюсь по поводу смены объектива на ходу, даже если это в городе. А там где "тишина и безлюдье" и подавно. У меня жена спокойно наблюдает за тем как я снимаю, хотя от фотоаппарата для себя отказалась. Мы вообще на отдыхе никуда не спешим. Собственно отдых предполагает смену обстановки и приостановку ежедневной гонки.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?

Сообщение Julysha »

БАЙ писал(а): Ср мар 18, 2015 07:11
Т.е. вы берете 2 камеры, а остальное добро оставляете в прокатной машине? Я в машине штатив бросаю. Вы реально пользуетесь в поездке всем, что показали на снимке?

Мы не практикуем овощной отдых. Но таскать с собой столько всего я не готов. Я не парюсь по поводу смены объектива на ходу, даже если это в городе. А там где "тишина и безлюдье" и подавно. У меня жена спокойно наблюдает за тем как я снимаю, хотя от фотоаппарата для себя отказалась. Мы вообще на отдыхе никуда не спешим. Собственно отдых предполагает смену обстановки и приостановку ежедневной гонки.
Что-то оставляю в прокатной машине, что-то - в прокатном доме. С утра (вечера) решаем, куда поедем, и что с собой потребуется. Я с собой всегда и всюду беру две камеры с нужной оптикой, а не только в большом путешествии. В путешествие беру разное, чтобы был выбор, как дома. Когда приезжаем на место, в котором остановились, я вытаскиваю из рюкзаков фотобарахло и расставляю на полках в шкафу. С утра беру то, что потребуется, и что комфортно будет носить при необходимости.



Мы целый год живем без спешки, и без гор, на плоской местности, поэтому в отпуске хочется смены обстановки.



Муж не любит ждать не из-за того, что спешим, а из-за того, что по натуре нетерпеливый. Его терпения хватает только на пару часов. Вам повезло с женой drinks



Да, все, что на снимке, я активно использовала, кроме штатива. Реже снимала на кроп, на нем чаще всего стоял 70-200/2.8, т.к. теле требуется не всегда, но без него тоже не обойтись. Кроп с телевиком и штативом в основном выполняли роль пассажиров.



Однажды я взяла в отпуск в Тоскану макрик, даже не знаю, зачем. Наш дом стоял на вершине холма среди густых трав и цветов. Пару дней была нелетная погода, никуда ехать не хотелось, остались дома, и я с удовольствием снимала макро со штатива на ближайших лужайках.
С уважением, Юлия



Изображение

Вернуться в «Замена или дополнение к китовому объективу»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей