Размышления о цвете

[-Алексей-]

Точка черного

Чутка прибили теплоту снимка, сделав его чуточку холоднее - имеет право на жизнь

[-Алексей-]

Не то что верю, а даже не сомневаюсь ни на миг, что так оно и есть

Естественно ))) мы смотрим на это с разных сторон )))



Все имеет право на жизнь ))) у нас же свобода выбора что и на что снимать главное чтоб нравилось себе.

[Vanech]

Просто цвет, без скинтона.

D50+Sigma 35/1.4

[-Алексей-]

думая о "воздухе цветном" - может Sound имел в виду тонировку от ББ?



вот профиль который сейчас стоит у меня в камере Vivid, камерна правка ББ -1 от крсаного в сторону синего и +1 увеличение зеленого от пурпурного, насыщенность -1





тут профиль портрет , камерна правка ББ -2 от крсаного в сторону синего. Насыщенность и контраст +1

[IVX]

[member="-Алексей-"], я бы не ориентировался на терминологию словестное описание чувств саунда, где-то он про бб так скажет, где-то про цветовой контраст. На мой взгляд, вашим карточкам с олимпаса именно его не хватает временами. Снег бы сходу стал нейтрально-белым, кирпичная кладка строений и асфальт, в тоже время, цветные детали картины остались бы прежними, выделившись сильнее на нейтральном фоне.

PS: выше у ванеча на первой картинке очень заметен удачный цветовой контраст, отсюда и "прозрачность".

[Lukas1584]

[member="-Алексей-"], я бы не ориентировался на терминологию словестное описание чувств саунда, где-то он про бб так скажет, где-то про цветовой контраст. На мой взгляд, вашим карточкам с олимпаса именно его не хватает временами. Снег бы сходу стал нейтрально-белым, кирпичная кладка строений и асфальт, в тоже время, цветные детали картины остались бы прежними, выделившись сильнее на нейтральном фоне.

а как Вы добиваетесь нужного цветового контраста и цветовой контрастности? Какими инструментами?

[IVX]

кроме инструментов, не забывайте о самой снимаемой сцене, ведь не будь у ванеча в кадре красных цепей, кривая CC никак не помогла бы.

[-Алексей-]

[member="-Алексей-"], я бы не ориентировался на терминологию словестное описание чувств саунда, где-то он про бб так скажет, где-то про цветовой контраст. На мой взгляд, вашим карточкам с олимпаса именно его не хватает временами. Снег бы сходу стал нейтрально-белым, кирпичная кладка строений и асфальт, в тоже время, цветные детали картины остались бы прежними, выделившись сильнее на нейтральном фоне.

PS: выше у ванеча на первой картинке очень заметен удачный цветовой контраст, отсюда и "прозрачность".

То что у меня фотки не очень контрастные - у меня монитор откалиброван под печать....

[Sound]

кроме инструментов, не забывайте о самой снимаемой сцене, ведь не будь у ванеча в кадре красных цепей, кривая CC никак не помогла бы.

Кроме теорий, есть еще факты

Кривые, бб, мне это лишнее в жизни, пока есть камера, которая сама знает что ей надо, до наших рассуждений знала, будет знать и после.



Нужны мне олимпусы и д600, вместо камеры с таким джепегом в стандарте?

Терапии, плагины, профили, чеккеры, шопы, жопы, точки черного.

Я вернусь назад.

Теоретизировать скучно.



S5 pro, 35mm, jpeg.

Это не никон, не кэнон, не олимпус, не фуджи нынешнего дня, даже не лейка.

Такого в узкой цифре до него не было и скорее всего не будет.





Я устал доказывать почему это другого поля ягоды нежели олимпус.

Повторяюсь, нужна газета, как на кадрах выше, отлично.

Мне не нужна.



Не представляете как устал...

[IVX]

[member="Sound"], а наверное вы слишком много ставите на эти досужие разговоры, отсюда и усталость. Не парьтесь, с вами не спорят, а только высказывают собственное мнение по поводу субъективных цветовых впечатлений, где тут повод для спора - нетути. Видали сегодня какой идеал просил человек для 5100, тоже повод доказывать преимущество пропятки теперь чтоль? Имхо, ваши пропятошные картинки, хоть и не все, но явно смотрятся дороже олимпасовских от алексея, однако надо признать, что при его близких к нулю затратах на проявку, олимпас уделал д600/а7 и что-то ещё, что алексей имел в пользовании. Так что олимпас всё же не забыл старых нормативов по цвету, в отличие от прочих.

[-Алексей-]

они тоже устали ))



кам жопег. только кадрирование





А ваша фотка мне нравится. У меня с ем1 в таких условиях нету... Есть московский смог )

кам джипег

[Sound]

1426687971[/url]' post='903116']

[member="Sound"], а наверное вы слишком много ставите на эти досужие разговоры, отсюда и усталость. Не парьтесь, с вами не спорят, а только высказывают собственное мнение по поводу субъективных цветовых впечатлений, где тут повод для спора - нетути. Видали сегодня какой идеал просил человек для 5100, тоже повод доказывать преимущество пропятки теперь чтоль? Имхо, ваши пропятошные картинки, хоть и не все, но явно смотрятся дороже олимпасовских от алексея, однако надо признать, что при его близких к нулю затратах на проявку, олимпас уделал д600/а7 и что-то ещё, что алексей имел в пользовании. Так что олимпас всё же не забыл старых нормативов по цвету, в отличие от прочих.

Вы правда не понимает, тоже, сути того о чем я веду речь?

Вы тоже полагаете, что я из какого то немыслимого чувства лидерства вожака некой стаи пытаюсь навязать всем пропятку.

Нет, нет, сто раз нет.

Я хочу, что бы люди хотели цвета, а не хотели того, что дают.

Все почему то решили, что хотеть цвет, означает покрутить рав.

Вот тут и кроется все.

[IVX]

во дела, умный китаец видать не открывал никогда в пропятке резиновую дверку к видео разъёму, а я, как глупый русский, разумеется её распахнул настежь.. а закрыть не могу, она от жира китайских рук, распухла на 1.5 размера и не закрывается больше

[Alex64]

Все почему то решили, что хотеть цвет, означает покрутить рав.

Вот тут и кроется все.

В пленочные времена надо было выбирать пленку, бумагу, химию, режим проявки, при печати подбирать светофильтры... Сам не осилил, ограничился чб.

Еще хотеть цвет - можно готовиться при съемке. Ставить свет, подбирать модель, одежду, фон...

Кто что ищет...

[-Алексей-]

Вы правда не понимает, тоже, сути того о чем я веду речь?

Вы тоже полагаете, что я из какого то немыслимого чувства лидерства вожака некой стаи пытаюсь навязать всем пропятку.

Нет, нет, сто раз нет.

Я хочу, что бы люди хотели цвета, а не хотели того, что дают.

Все почему то решили, что хотеть цвет, означает покрутить рав.

Вот тут и кроется все.

а кто вам сказал что цвет с пропятки должен быть эталоном и желаем? Мне вот джипег пропятки ни эталоном ни желаемым не кажется...

Мне джипег олимпуса милее. Он тепленький.

[Sound]

В пленочные времена надо было выбирать пленку

Совсем не обязательно, можно было всю жизнь проснимать на качественный слайд, где от тебя зависит только правильная экспозиция.

По этому принципу я и хочу существовать.

По этому принципу всегда существовали миллионы фотолюбителей.

Все, что Вы описали еще, как правило не было присуще основной массе с камерой на шее.

Это все здорово, но этим не будет заниматься основная масса.

Что никон предлагает для той категории любителя, которую я описал и к которой принадлежу сам, сегодня?

По молодому человеку с красным автобусом видно, что предлагал фуджи, в джепеге и сразу.

И что сегодня, где, в каком месте все это?

В раве?

Так вот фуджи для меня сегодня аналог слайда, если не по качеству, то по сути.

"Постарайся не ошибиться и получи"

Обратимый кадр.

И это мы еще не учитываем тот факт, что цвет снимка не зависел, как правило, от марки камеры.

Все почему то это забывают.

Цвет выбирали выбирая ролик.

Сегодня же, выбирая камеру, Вы автоматически подписываетесь на её цвет.

Не плохо

[Sound]

а кто вам сказал что цвет с пропятки должен быть эталоном и желаем? Мне вот джипег пропятки ни эталоном ни желаемым не кажется...

Мне джипег олимпуса милее. Он тепленький.

То есть Вы прочитали то, на что мне отвечаете, и спрашиваете меня опять о пропятке?

Ребята, не пугайте меня.

[-Алексей-]

То есть Вы прочитали то, на что мне отвечаете, и спрашиваете меня опять о пропятке?

Ребята, не пугайте меня.

это был риторический вопрос. и озвучивание своего мнения

если фудж выкатит камеру стандарта м43 (стандарт открытый и любой может выпускать камеру в таком формате) с супер ссд матрицей - купил бы не задумываясь для разнообразия джипегов )

[Sound]

1426690508[/url]' post='903132']

это был риторический вопрос. и озвучивание своего мнения

если фудж выкатит камеру стандарта м43 (стандарт открытый и любой может выпускать камеру в таком формате) с супер ссд матрицей - купил бы не задумываясь для разнообразия джипегов )

в чем то есть невероятно большой смысл именно м43?

Что такое м43?

[-Алексей-]

в чем то есть невероятно большой смысл именно м43?

Что такое м43?

стандарт. micro four thrids



Кодак вроде планировал выпускать камеру свою в этом формате: http://www.dpreview.com/previews/kodak-pixpro-s-1



и сигма на своем Fevone...

[Sound]

1426691145[/url]' post='903135']

стандарт. micro four thrids



Кодак вроде планировал выпускать камеру свою в этом формате: http://www.dpreview....odak-pixpro-s-1



и сигма на своем Fevone...

А для чего в 2015 году хотеть маленький размер сенсора?

Для комкактной камеры хорошо бы 24х36.

23х15 уже компромис, но это ладно, часть истории и действующий формат.

Меньше то зачем?

Я понимаю взаимосвязи рабочего отрезка и байонета, но я бы лучше выбрал камеру формата Canonet с фиксированной светлой линзой, но большой матрицей, чем сменную систему с мелкой.

Симпампуля.

[IVX]

ооой, нет уж, мелкий сенсор мне не надо. Даже кроп, ту же пропятку, отличишь от ФФ по какой-то рыхлости картинки, особенно, если размер её больше 1024. На фотору олаф постит тоннами картинки с пробака, на мой скус в цвет он совсем не попал (ни какой тебе прозрачности, всё краснущее и однотонное, близко не то, что было у цыха, или там у шурупа иногда), но тонально - как всё гладко! Точно такой же шаг назад по этому параметру от сф к фф, следующая остановка кроп итд до айфонов, которые вообще как из пластилина лепят "тоналочку", крупными, величиною с нос, мазками.

[-Алексей-]

А для чего в 2015 году хотеть маленький размер сенсора?

Для комкактной камеры хорошо бы 24х36.

23х15 уже компромис, но это ладно, часть истории и действующий формат.

Меньше то зачем?

Я понимаю взаимосвязи рабочего отрезка и байонета, но я бы лучше выбрал камеру формата Canonet с фиксированной светлой линзой, но большой матрицей, чем сменную систему с мелкой.

Симпампуля.

За тем что при чуть меньшем сенсоре чем АПСЦ, значительно меньше оптика. Затем что формат кадра более квадратный, и в результате оптика лучше на краях. Так как я снимаю не только портреты, но и пейзажи - то для меня важно чтоб открытые диафрагмы были резкие сразу с открытой и сразу по полю. таких линз мало на АПСЦ и уж тем более на ФФ.



Я исхожу из принципа достаточности. А качество снимков с м43 - мне позволяют печатать метр по длинной - с учетом того что максимум что я печатал было А2 - мне такого качества картинки выше крыши

[IVX]

в 2 раза 4/3 меньше APSC 1.5 по площади, в 4 раза меньше чем фф

[Sound]

1426692853[/url]' post='903145']

За тем что при чуть меньшем сенсоре чем АПСЦ, значительно меньше оптика. Затем что формат кадра более квадратный, и в результате оптика лучше на краях. Так как я снимаю не только портреты, но и пейзажи - то для меня важно чтоб открытые диафрагмы были резкие сразу с открытой и сразу по полю. таких линз мало на АПСЦ и уж тем более на ФФ.



Я исхожу из принципа достаточности. А качество снимков с м43 - мне позволяют печатать метр по длинной - с учетом того что максимум что я печатал было А2 - мне такого качества картинки выше крыши

Я понимаю, когда на олике было пол кадра и светленький 30/1.9, там мы получали 72 кадра.

Но сегодня, это головы всем заморочили, мне кажется, что бы поделить рынок, разделить по нишам.

Ради краев лишаться бОльшего физичечкого размера сенсора, это как то странно.

Ну да что мы обсуждаем вообще?

Есть и есть.

[varezhkin]

[oft]

во дела, умный китаец видать не открывал никогда в пропятке резиновую дверку к видео разъёму, а я, как глупый русский, разумеется её распахнул настежь.. а закрыть не могу, она от жира китайских рук, распухла на 1.5 размера и не закрывается больше

в бензин-растворителе БР-1 «Калоша» (ГОСТ 443-76) вымочите, вернутся прошлые формы.[/oft]

[YaKoFF]

[oft]

в бензин-растворителе БР-1 «Калоша» (ГОСТ 443-76) вымочите, вернутся прошлые формы.[/oft]

Где он его в Китае купит?

[-Алексей-]

в 2 раза 4/3 меньше APSC 1.5 по площади, в 4 раза меньше чем фф

И что стоит за этими сухими цифрами?





на практике - мне как то пофиг в 4 раза меньше или в два На печатеи у меня все отлично )

Я понимаю, когда на олике было пол кадра и светленький 30/1.9, там мы получали 72 кадра.

Но сегодня, это головы всем заморочили, мне кажется, что бы поделить рынок, разделить по нишам.

Ради краев лишаться бОльшего физичечкого размера сенсора, это как то странно.

Ну да что мы обсуждаем вообще?

Есть и есть.

О не знал что и такое чудо было у олимпуса в принципе олимпус с 4/3 особо ни чего и не изобретал выходит... там пол пленочного кадра, тут пол цифрового носителя...

а светленькая 35мм у олика есть

m.zuiko 17mm/1.8



размер в два спичечных коробка (даже меньше). Цветастый и с приятным рисунком, а с камерой в карман куртки убирается.









Но я его продал. Ибо жду от зуйки 17мм f1.2 - а он будет как я понял со слов главных в олимпусе

[varezhkin]

Где он его в Китае купит?

да, точно же. тогда подойдет бензин для зажигалок, типа zippo

[Salcido]

не обижайте Олимпус )) а то я даже на фликр начал грузить все старые фоточки. Да любит он потеплить картинку, но это дело вкуса. кто синит, кто желтит, кто краснит.

повторим кое чего с кожей.









а вот с воздухом







да могу тоже сотни кадров показать где все есть.

но вкусы, вкусы... но вы ведь, надеюсь, не скажете, что цвета нет и т.п. просто не для вас он

[-Алексей-]

ну и московская серость. камджипеги







чутка солнышка сегодняшнего

[Salcido]

ну и московская серость. камджипеги

ага, а хотят здесь не серого всего )

у меня там чуть выше кадр сочно-темные мексиканские девочки и виден краешек русской беловолосой девочки.

и правильно, что она белая с ними стоит, а требуется, чтобы и она негром была Олимпус не сумел обмануть

[Salcido]

Но, мы с Вами говорили о чистоте "воздуха" еще полтора года газад.

Не в снегу дело, олимпусу для "прозрачности" нужны отдельные условия, или яркое солнце с синим небом, или темно контрастное виньентированное окружение, эти два фактора скроют "газы"

Что есть то есть. это и проклятие и бонус. как и Исо. но как вы говорили, камерой для души имеет полное право быть

[Sound]

1426701437[/url]' post='903188']

1426701623[/url]' post='903191']

ага, а хотят здесь не серого всего )

А почему бы не хотеть, если пасмурную погоду можно отобразить по разному?

5D, 50mm

[Salcido]

А почему бы не хотеть, если пасмурную погоду можно отобразить по разному?

а я не против.

а, кстати, не пробовали темнокожих людей снимать - как результат ?

[Sound]

1426702741[/url]' post='903200']

а я не против.

а, кстати, не пробовали темнокожих людей снимать - как результат ?

А без разницы, все равно прозрачно. Поверьте, он светлей не был.

[Salcido]

А без разницы, все равно прозрачно.

ооо, это очень здорово !

вот по контрасту этого кадра прям тоже хочется такой инструмент)) даже любителям фотошопа шапочку можно поХДРить.

но в целом и сами эти футболки/шарфики очень яркие )) Никон бы сгладил кадр...

[-Алексей-]

А почему бы не хотеть, если пасмурную погоду можно отобразить по разному?

ну хотя бы потому что мне такие карточки не нравятся. Для меня это все равно что ЧБ. Может сделаю в таком стиле 1 карточку в 2-3 месяца ) такое меня угнетает )))

[Sound]

1426703166[/url]' post='903206']

ну хотя бы потому что мне такие карточки не нравятся. Для меня это все равно что ЧБ. Может сделаю в таком стиле 1 карточку в 2-3 месяца ) такое меня угнетает )))

Ну про хотеть я отвечал Salcido , но не суть.

А в каком таком стиле?

Не хрена себе чб.

Стиль.

Точечный замер, стандарт, джепег.

Вам батенька не угодить.

Пропятка на девочке с кольцами в тени не нравится, пятак в октябрьском сером парке не нравится, марк 2 даже наверное не стоит показывать, да?

Олимпус нужен исключительно или тетка?

Ну не нравится так не нравится.

Насильно мил не будешь.

[Salcido]

ну хотя бы потому что мне такие карточки не нравятся. Для меня это все равно что ЧБ. Может сделаю в таком стиле 1 карточку в 2-3 месяца ) такое меня угнетает )))

Вы тоже не любите ЧБ ? )) вот что значит - выходцы с Олимпуса

а вообще странно у вас зимы нет, снега нет. у нас в Сибириях хоть и тепло стало, а снег идет и идет, трассы закрывают, в городе уже снег некуда девать. все белое, ни до цвета и скинтонов !

[yt1brutal1ty]

Занятно у вас тут

Мне все фотки нравятся у Sound, не знаю почему, может из за некой киношности, жирности цвета, сам нифига не могу сделать такого, не в программах не в камерах

Пячаль

[Coblenz]

Мне все фотки нравятся у Sound, не знаю почему, может из за некой киношности, жирности цвета, сам нифига не могу сделать такого

Может, потому, что кто-то умеет снимать, а кто-то нет?

[yt1brutal1ty]

Может, потому, что кто-то умеет снимать, а кто-то нет?

Может. Но пока акромя саунда и еще нескольких человек из данной темы, никто не может.

[-Алексей-]

Ну про хотеть я отвечал Salcido , но не суть.

А в каком таком стиле?

Не хрена себе чб.

Стиль.

Точечный замер, стандарт, джепег.

Вам батенька не угодить.

Пропятка на девочке с кольцами в тени не нравится, пятак в октябрьском сером парке не нравится, марк 2 даже наверное не стоит показывать, да?

Олимпус нужен исключительно или тетка?

Ну не нравится так не нравится.

Насильно мил не будешь.

да не могу объяснить... скажем так снимки слишком мрачные. Нет в них для меня радости и жизни...

Вот это - дико нравится по цвету



а то что выше у вас - вообще не нравятся.

как и это





Тут по вашей терминологии "воздух грязен"

[OMG67]

Нормальные, хорошие фото... как на мой взгляд....

[Sound]

-Алексей-

Давайте уже простим это сей камерке.

[Sound]

Вернемся к немыльницам фуджи. Завалялось прошлогоднее. Джепег.

Протройка с синим шильдиком.



"http://flic.kr/p/rpe1dw"









"http://flic.kr/p/rnsWLx"







"http://flic.kr/p/rpe1q5"







"http://flic.kr/p/rFFuEf"







"http://flic.kr/p/rFFuL7"







"http://flic.kr/p/rFFuRN"

[IVX]

а мне эти, с протройки, ближе по цвету, чем с пропятки, тут нет пурпурного каста. Есть немного жёлто-зелёного, мне он ближе, благороднее. Хотя от реальности оба варианта одинаково далеки, вероятно симулировали 2 разных типа плёнок.

[YaKoFF]

Свет, 4 газовые лампочки по 15W. Олимпусы, говорите?)

[Salcido]

Свет, 4 газовые лампочки по 15W. Олимпусы, говорите?)

это на какой Олимпус ? смесь красного с серо-желтым прям не очень (