Объективы для турпоездок по Европе на FX

[Brainwasher]

Поэтому я остановилась на варианте Д800Е + 16-35/4 в паре с Д810 + 24-70/2.8. И рюкзак таскать не нужно, и оптику менять, и всегда под рукой.



Ну очень удобная связка при поездках в города. Снимаю на них в соотношении 1:2, т.е. чуть больше на 24-70, и треть - на 16-35. 14-24/2.8 беру вместо 16-35/4 только на вечерние вылазки (ради светосилы), либо для интерьеров.

две тяжелые зеркальные камеры для путешествий хороши, когда есть своя машина. Для большинства россиян ходьба пешком с камерой и фоторюкзаком все же не совсем комфортно, особенно жарким летом.

[Julysha]

Сейчас, когда хочу совсем сэкономить на весе, но не потерять в светосиле, оперативности и качестве, то на ФФ ставлю любимый 16-35/4, а на Д7100 - фиксы 35/18 или 50/1.4. Д7100 с мелким фиксом болтается на плече, как мыльница. После тяжеого ФФ с солидным зумом воспринимается игрушкой, но снимает хорошо и надежно.

[Julysha]

две тяжелые зеркальные камеры для путешествий хороши, когда есть своя машина. Для большинства россиян ходьба пешком с камерой и фоторюкзаком все же не совсем комфортно, особенно жарким летом.

А зачем нужен рюкзак? Обе камеры с оптикой всегда на мне, от них не жарко, я их вес не ощущаю, привыкла за столько лет. Машина везет до места. Или поезд. А дальше на своих двоих. Я с таким вооружением 3-4 раза в неделю выхожу из дома, часто совсем одна. Здесь никто не нападет и не отнимет.

[Слава 65]

А зачем нужен рюкзак? Обе камеры с оптикой всегда на мне, от них не жарко, я их вес не ощущаю, привыкла за столько лет. Машина везет до места. Или поезд. А дальше на своих двоих. Я с таким вооружением 3-4 раза в неделю выхожу из дома, часто совсем одна. Здесь никто не нападет и не отнимет.

Что то в B/W совсем нет работ...Не работаете в этом стиле?

[БАЙ]

две тяжелые зеркальные камеры для путешествий хороши, когда есть своя машина. Для большинства россиян ходьба пешком с камерой и фоторюкзаком все же не совсем комфортно, особенно жарким летом.

А что мешает взять прокатную машину? Другое дело, что не всегда на машине можно подъехать к месту съемки и от машины все равно надо тащить. Ну и не везде машина уместна. Если речь о больших городах, то машина там точно не к чему.

Но вот практичность 2х камер для любителя, да еще в поездках, сильно сомнительна. Мало того, что все это таскать надо в отпуске, так в перерывах между поездками у большинства любителей вторая камера будет просто валяться. На стоимость второй ФФ-камеры, лучше лишний раз куда-нибудь съездить. Разве что путешественник боится, что не успеет сменить объектив, а именно в этот момент инопланетяне сядут в тарелку и улетят. Тогда да, под каждое стекло по тушке надо. Нет, когда наш одноклубник narkot берет в поездку такое количество техники, тут все понятно, птички, обезьянки в джунглях. Но когда речь о пейзажах и архитектуре, таскать на себе целый день несколько камер вне моего понимания.

[serge fly]

две тяжелые зеркальные камеры для путешествий хороши, когда есть своя машина. Для большинства россиян ходьба пешком с камерой и фоторюкзаком все же не совсем комфортно, особенно жарким летом.

А зачем нужен рюкзак? Обе камеры с оптикой всегда на мне, от них не жарко, я их вес не ощущаю, привыкла за столько лет. Машина везет до места. Или поезд. А дальше на своих двоих. Я с таким вооружением 3-4 раза в неделю выхожу из дома, часто совсем одна. Здесь никто не нападет и не отнимет.

а теперь представьте, что вы на сноуборде

вот поэтому, в Финляндию брал 7000 с китом и шириком, в Красную Поляну …зеркалку вообще не взял (может зря), взял мыльницу кэноновскую с raw,

а в Италии катался с маленьким фиксом 28/1.8 на восьмисотом, а когда пешком и в отеле - 24-70 2.8 и ширик… (вы не поверите sigma10-20 3.5 на D800E)

ночные фото отеля и интерьеры сняты им. фото в ресторане- человек с чашкой- тоже ширик…. ни разу не фулфреймовый.

http://c-myxuh.livejournal.com/35101.ht ... 05#t255005

[48region]

От бедности и ленности в крайней поездке по Италии использовал только Сигму 35/1.4 на Д610. Использовал как универсальное стекло для всего: архитектура, стрит, музеи. И знаете, справился отлично, ущербности фокусных не почуствовал.

И раз уж заходит речь о комфорте то еще пару слов. Давно использую в поездках кистевой ремень. Это благо для фотографа-путешественника. Несмотря на то, что камера все время в руке, она практически не чувствуется. При правильно отрегулированном ремне кисть не напрягается вовсе, пальцы слегка изогнуты и расслаблены. Никакой усталости в руке к концу дня нет. Плечевые ремни тоже удобство, но камеру на них в любом случае приходится поддерживать, чтоб не болталась. Ну и самое отвратительное- нашейный ремень.

До места съемки все довозится в сумке Vanguard UP-Rise 38. Ну и всегда в путешествиях в сумке GPS трекер Garmin eTrek 10.

Еще момент. Всегда на правой руке одета обычная нитяная хозяйственная перчатка (знаете, такие с резиновыми пупырышками)пупырышками на ладони. Рука не потеет при контакте с камерой, в результате чего и техника чистая и нет противного "липкого" ощущения на ладони (ненавижу). Гигиенично/эстетично/практично.

Извините за оффтоп.

[Julysha]

Что то в B/W совсем нет работ...Не работаете в этом стиле?

Странный вопрос в этой теме, я бы сказала, совершенно не относящийся. Вы не только в ч/б моих снимков не видите, но и в другом варианте тоже, я публикую не более одного процента от того, что снимаю (и даже меньше). Я всё-таки вижу сцену в цвете, жизнь вокруг цветная (зимы и серости у нас не бывает).



Иногда что-то делаю в ч/б, но не каждый сюжет для него подходит.



















В ч/б переводят не из-за того, что цвета мало или он не вытягивается, а тогда, когда иного решения нет. Форма должна сама за себя говорить.

[Julysha]

Мало того, что все это таскать надо в отпуске, так в перерывах между поездками у большинства любителей вторая камера будет просто валяться.

Как это будет валяться? Я в путешествии снимаю от силы 2-3 тысячи кадров, а за год - около 30-40 тысяч на все камеры на круг выйдет. На репортаж всегда беру 24-70 и 70-200/2.8, не перестегивать же их постоянно, поэтому две камеры. В поездках и на пленере всегда интересно сделать кадры на разных фокусных, с разных ракурсов. Я - типичный любитель.



И у меня не две, а шесть тушек, хотя рабочих только три пока, Д700 перешла в разряд прозябающих на полке. Но иногда всё-таки беру ее ради 28-300.



Без двух тушек из дома не выхожу. Вы только попробуйте снимать на две - и все вопросы отпадут.

на стоимость второй ФФ-камеры, лучше лишний раз куда-нибудь съездить.

Количество поездок ограничивается не их стоимостью, а наличием свободного времени. Вот выйдем на пенсию - будем ездить очень часто, а скорее всего, на зимнее время уезжать в какие-нибудь теплые страны или острова.

[serge fly]

Что то в B/W совсем нет работ...Не работаете в этом стиле?

подофтоплю )

https://www.facebook.com/serge.fly/medi ... 528&type=3

Москва