Объективы для турпоездок по Европе на FX

[Julysha]

А я люблю именно в поездке встать пораньше, хотя обычно наоборот. А если путешествовать зимой - то закаты ужину не помешают, а если и да - то я бы тоже выбрал второе)

Неее, муж раньше одиннадцати не встает, особенно в отпуске, а я по натуре сова. Зимние закаты удается застать, да и какие закаты в Голландии? Одни слезы типа этого







Такое - каждый день. Раз сто снять в течение первого года, а потом надоест, т.к. одно и то же. Закаты на плоской земле - это нонсенс. И солнце всегда закатывается за море. Или за тростник, будь он неладен







Путешествовать зимой не получается, т.к. за всю зиму только два нерабочих дня - 25 и 26 декабря, даже Новый Год - рабочий. Это в России сплошные новогодние каникулы.

[t_k]

Неее, муж раньше одиннадцати не встает, особенно в отпуске, а я по натуре сова. Зимние закаты удается застать, да и какие закаты в Голландии? Одни слезы типа этого

Такое - каждый день. Закаты на плоской земле - это нонсенс. И солнце всегда закатывается за море.

Та класс, мои тоже спят, а я дома потом отсыпаюсь, когда работа позволяет, также и вечером - все спят, а я очень долго могу, то сюда загляну, то кино, теперь есть набор видеоуроков на ближайший год..)

Эти слёзы просто мучение какое-то, особенно на 16-35 в ваших руках))

[Julysha]

Та класс, мои тоже спят, а я дома потом отсыпаюсь, когда работа позволяет, также и вечером - все спят, а я очень долго могу, то сюда загляну, то кино, теперь есть набор видеоуроков на ближайший год..)

Эти слёзы просто мучение какое-то, особенно на 16-35 в ваших руках))

Я привыкла ложиться спать в 4-5 утра Много мне не надо - к одиннадцати обычно просыпаюсь. Зато вся ночь моя, никто не мешает заниматься разными делами.



А с закатами так. Они у нас смотрятся только у моря, на суше - не то, т.к. земля плоская, никаких теней: то еще солнце, то сразу у горизонта за камышами. У моря оно хоть в приливных волнах отражается. Море - в трех километрах от дома. Хожу к нему исключительно зимой, летом там скучно и нечего делать. Обычно прихожу за час до заката и остаюсь на полтора часа, пока совсем темно не станет (и окончательно не замерзну), получается снимать все фазы угасания дня + серфингисты всех сортов, собаки, конники вдоль кромки прибоя и корабли, отплывающие из порта Амстердама (в наших краях рядом большой морской канал, впадающий в море). Домой приношу больше сотни кадров (как-то так получается, причем все разные), и отправляю в архив, что с ними еще делать, а если не снимать, то у моря делать нечего, т.к. холодно из-за ветра.



Вот типичный январский закат -







Думала, что на Азорах с закатом больше повезет. Но за 15 дней ни разу не было ни одного заката из-за циклона. Максимум, что удалось однажды снять под вечер - это

[t_k]

И солнце всегда закатывается за море. Или за тростник, будь он неладен

Путешествовать зимой не получается, т.к. за всю зиму только два нерабочих дня - 25 и 26 декабря, даже Новый Год - рабочий. Это в России сплошные новогодние каникулы.

Кстати, то что везде мало нерабочих дней - можно как-то пережить, кроме Нового года, никак не привыкну, что такое может быть 2 января - как ничего и не было, тогда как вроде всё только начинается))

Солнце в тростнике может и приевшийся материал для фотографов, зато всем остальным очень нравится, пока так и не понял почему, ваш пример не в счёт))

Может потому что раньше я редко снимал закаты и рассветы и поэтому мне пока не надоело, уж пусть меня простят, если только мне.

С другой стороны полтинник неплохо себя проявил, думал мне будет больше не хватать как ШУ так и теле.

[Julysha]

С другой стороны полтинник неплохо себя проявил, думал мне будет больше не хватать как ШУ так и теле.

Если ПП не снимать, то почему бы и не полтинник. Я закаты даже на 300 мм снимала, чтобы на фоне солнца получились и маяк на дальнем пирсе, и рыбаки

У Вас получились красивые розовые краски. Здесь почему-то таких не бывает, всегда сваливается в желтое и оранжевое, а потом, как только солнце окончательно скроется, так сразу в циан. И видно, что Вы снимали не с высоты своего роста, т.е. находились выше уровня моря. При плоском пляже и море так не выйдет, чтобы получилась поверхность моря, даже на 200-300 мм. На моей картинке с всадником - фикс 35 мм на кропе, т.е. 50 мм ЭФР. Так видно наше море с берега невооруженным взглядом. А если волны далеко раскатываются, то вообще моря не видно. И так видна любая другая плоская земля. Можно снимать только ПП, но он тривиальный. Для пейзажа обязательно нужен хоть какой-то холмик.

[t_k]

Я привыкла ложиться спать в 4-5 утра Много мне не надо - к одиннадцати обычно просыпаюсь. Зато вся ночь моя, никто не мешает заниматься разными делами.

Я вот хочу заставить себя ложиться пораньше, но вот последнее как раз очень сильный аргумент и для меня)

А с закатами так. Они у нас смотрятся только у моря, на суше - не то, т.к. земля плоская, никаких теней: то еще солнце, то сразу у горизонта за камышами. У моря оно хоть в приливных волнах отражается. Море - в трех километрах от дома. Хожу к нему исключительно зимой, летом там скучно и нечего делать. Обычно прихожу за час до заката и остаюсь на полтора часа, пока совсем темно не станет, получается снимать все фазы + серфингисты, конники вдоль кромки прибоя и корабли, отплывающие из порта Амстерадама (в наших краях рядом большой морской канал, впадающий в море). Домой приношу больше сотни кадров (как-то так получается, причем все разные), и отправляю в архив, что с ними еще делать, а если не снимать, то у моря делать нечего, т.к. холодно из-за ветра.

Вот всегда так - наснимаешь и лежит в архиве, надо хоть пару кадров делать и на свою страницу, где мы бы смогли полюбоваться такими работами - жаль, что такое чудо, как этот конник, пылится в архиве!

Но это точно, когда не снимать, то и холод холоднее и скудность скучнее - остается только прогуливаться)

Думала, что на Азорах с закатом больше повезет. Но за 15 дней ни разу не было ни одного заката из-за циклона. Максимум, что удалось однажды снять под вечер - это

Да, не повезло вам с закатами, зато какое небо! И леса там красивые из вашей камеры)

[Julysha]

Да, не повезло вам с закатами, зато какое небо! И леса там красивые из вашей камеры)

Там очень красиво! Я уже загорелась поехать туда пожить на годик (спокойно, климат мягкий, народу нет, и чистота девственная, народ приветливый, туристов почти нет в отличие от Мадейры). В путешествии ничего толком снять не получается (кроме путевых заметок). Нужно хорошо изучить любимые места и ловить на них удачу в приблизительно известное время.



Мне никак себя не заставить хоть что-то отконвертировать из Азор, т.к. последние снимки, которые ты сделал сегодня днем у себя под носом, всегда будут интереснее летних (в смысле, посмотреть, как получилось). Нужно просто перестать снимать на пару лет, чтобы отконвертировать лучшее из архивов.

[FreeezzzZ]

Речь в данной теме идет о поездках по европейским городам, с трекинговыми палками по городам ходить как-то не принято . На шее у меня никогда ничего не висит (моя шея два с лишним килограмма не выдержит). Вторая камера находится на левом плече, а основная - в руках. Может, конечно, повиснуть на полминуты, пока снимаю на вторую, но это не страшно!

Очень часто за несколько часов удается не то, что людей, но и ни одной машины на дороге встретить. Там, где туристы - эти маршруты не для меня. Достаточно свернуть на фермерские и грунтовые дороги. Для этого свои пути нужно выбирать заранее.

Закатами и рассветами я вообще не интересуюсь. Рассветы благополучно просыпаю, а на закаты приходится время ужина и поиска подходящего ресторанчика.

Ну, по названию не скажешь, что по городам. Да и города разные бывают. Случалось в Германии потопать пешком в гору на полчаса. Про Норвегию/Исландию не говорю, вродь уже не совсем Европа))) Скандинавия. Может я и не прав. Нидерланды да, страна плоская, как блин. Люди, как и в остальном мире вне городов крупных, отходят ко сну рано. Не удивительно, что велосипеды так популярны. Хотя, в таком случае ни вижу причин для неудобств смены стекла. Погода мягкая, стихия тихая, цивилизация - везде. Возможно именно это свойство позволяет носить с собой некоторое количество камер. В иных случаях я лично предпочту доп.стекло(если оно реально нужно) или какой-то страховочный девайс, чем возьму вторую камеру. Всеж кило живого веса, минимум.

[Julysha]

Ну, по названию не скажешь, что по городам. Да и города разные бывают. Случалось в Германии потопать пешком в гору на полчаса. Про Норвегию/Исландию не говорю, вродь уже не совсем Европа))) Скандинавия. Может я и не прав. Нидерланды да, страна плоская, как блин. Люди, как и в остальном мире вне городов крупных, отходят ко сну рано. Не удивительно, что велосипеды так популярны. Хотя, в таком случае ни вижу причин для неудобств смены стекла. Погода мягкая, стихия тихая, цивилизация - везде. Возможно именно это свойство позволяет носить с собой некоторое количество камер. В иных случаях я лично предпочту доп.стекло(если оно реально нужно) или какой-то страховочный девайс, чем возьму вторую камеру. Всеж кило живого веса, минимум.

Про отсутствие людей я говорила не о Голландии, а о местах, в которых мы путешествуем. Та же Тоскана, острова в Атлантике.



Например, так уж получилось, что на этой дороге мы задержались на часа три. За это время никто не проехал и не прошел! Я просто шла по ней, останавливаясь в фотогеничных местах, а муж сзади ехал, пока ему не надоело. Он терпеть не может путешествия и вылазки, всегда остается в машине и играет в разные игрушки на телефоне, он ездит исключительно ради меня О том, где мы были, он узнает только по моим снимкам, спрашивает: "А где это?"







Конечно, гор там крутых мало, но я по таким холмикам легко ходила с двумя камерами без всякого рюкзака

[t_k]

Если ПП не снимать, то почему бы и не полтинник. Я закаты даже на 300 мм снимала, чтобы на фоне солнца получились и маяк на дальнем пирсе, и рыбаки

У Вас получились красивые розовые краски. Здесь почему-то таких не бывает, всегда сваливается в желтое и оранжевое, а потом, как только солнце окончательно скроется, так сразу в циан. И видно, что Вы снимали не с высоты своего роста, т.е. находились выше уровня моря. При плоском пляже и море так не выйдет, чтобы получилась поверхность моря, даже на 200-300 мм. На моей картинке с всадником - фикс 35 мм на кропе, т.е. 50 мм ЭФР. Так видно наше море с берега невооруженным взглядом. А если волны далеко раскатываются, то вообще моря не видно. И так видна любая другая плоская земля. Можно снимать только ПП, но он тривиальный. Для пейзажа обязательно нужен хоть какой-то холмик.

Такие розовые оттенки были только в первый день по приезду, как-то даже неожиданно вышло - я потом ждал, что будет ещё).

Но я кстати, часто ищу именно такое желтое и оранжевое, как на ваших снимках - наверное только у вас там такое бывает))

И это точно, вышло немного больше чем мой рост, стою на небольшом, где-то в 1м подъеме, он получился как смотровая площадка.

Вот, что и хотелось сказать, что можно спокойно брать 50 мм в турпоездку, ну или 35, если на кропе - на вашем примере видно, что он может посоревноваться с многими пейзажами, снятыми на ШУ.

Такое небо и волны, когда моря не видно - мечта многих пейзажников, хотя местность, возле которой мы живем - быстро надоедает снимать.

Надо садиться за руль и открывать новые места - у вас их там очень много) - жаль, что вы так далеко, энтузиастов составить вам компанию думаю здесь найдется немало

А насчёт холмика в ваших краях даже не знаю, стремянка точно не подойдет с такими ветрами.