Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Объективы для турпоездок по Европе на FX

Аватара пользователя
t_k
Сообщения: 4590
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 17:59

Re: Объективы для турпоездок по Европе на FX

Сообщение t_k »

БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 20:47
Ну так лучше я возьму лишний объектив вместо лишней тушки. Бывало так что оставил стекло дома, а потом пожалел. Но почти никогда не жалел, что пришлось менять объектив. Наверно лет 6-7 назад психанул, что не успел поменять стекло. В итоге у меня тогда на кропе появился 18-200. А потом на кропе штатником была Токина 12-24. Сейчас на ФФ мне на 80-99% хватает 16-35/4, остальное на 70-200/4 и 2.5 кадра за поездку на полтос. И не разу не испытывал дискомфорта. Тем более желания таскать еще одну камеру в отпуске. А некоторые умудряются и одним фиксом обойтись, но у меня к сожалению ни опыта, ни терпения не хватит.

А чем так сложно по вашему работать с несколькими объективами? Вот одним фиксом отснять то, что люди на несколько зумов снимают, вот где опыт.
Да не сложно, и кадр не убежит, и даже если убежит то ничего, но мне удобнее иначе, так как было сказано выше и аргументы о которых написано я поддерживаю.

Лично я считаю, повторюсь, что опыта нужно больше именно в общении с разными объективами одновременно, которые работают на разных фокусных на ходу.

Не считаю себя ни опытным, ни терпеливым, но в последнее поездке снимал каждый день - от рассвета до заката, ночью, портреты и пейзажи - все полтинником и не жалею. Но в следующий раз, не из-за того, что было плохо в этот, а для разнообразия - возьму 2 фотоаппарата и как минимум 24-70-200, я так уже ездил, у меня они ложатся в ряд в ThinkTank Airport Accelerator.

Если снимать в мегаполисе - вряд ли я захочу когда-нибудь менять стекла на ходу. Кстати после последней поездки, где было совсем не пыльно, не снимая ни разу полтинник - матрицу все равно пришлось чистить влажной шваброй.


БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 20:47
Мне все равно кто и что пытается.



Это был вопрос по поводу


БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 15:54
Для меня поездка в отпуск - способ расслабиться, а не ставить рекорды по переноске техники.
Никто рекорды по переноске техники не ставил и даже не писал об этом))


БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 20:47
У меня чем дальше, тем меньше желания таскать. Я бы по возможности еще уменьшил вес рюкзака. Даже в сторону БЗ смотрел, но по разным причинам отказался.
После предпоследнего раза тоже захотелось налегке - поэтому взял полтинник, но это была временная "слабость" )) Ваша позиция мне ясна - не думаю, что она мне подходит, опять же аргументы приведены выше.


БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 20:47
И вчера, и сегодня пытаюсь побороть простуду, чтобы завтра отправиться зарабатывать деньги на очередную поездку. Но похоже завтра поеду на работу сопливый
Спасибо за ответ, не болейте и хорошей работы
Аватара пользователя
t_k
Сообщения: 4590
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 17:59

Re: Объективы для турпоездок по Европе на FX

Сообщение t_k »

Julysha писал(а): Вс мар 22, 2015 12:27
Там же на Ешку с 16-35



Изображение



В общем, мой вывод такой: пока позоляет здоровье, и руки крепки, я буду продолжать снимать на две тушки и получать все преимущества от этого. Но мне уже почти 60 лет, не буду зарекаться, никто не знает, что ждет впереди.


Красота! И не надо - впереди ещё очень много замечательных кадров как этот!!
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: Объективы для турпоездок по Европе на FX

Сообщение Andrey »

Julysha писал(а): Вс мар 22, 2015 18:44
Все мы разные.


Юля, как всегда, абсолютно права ... все мы разные ... у всех разные жизненные ситуации, привычки отдыхать, расслабляться и путешествовать ...



У меня были периоды, когда брал в путешествие 2-3 про тушки и 15 объективов, забивая ими пару больших кофров, а были, когда с собой были только тушка начального уровня и 18-200 ...

Для меня отпуск - это новые впечатления от нового места и просто процесс фотографирования, не важно на какую тушку и какой объектив ... я очень часто даже не обрабатываю фотографии из отпуска, по причине отсутствия свободного времени ...



Полностью отказался от того, чтоб брать с собой в отпуск 24-70/2.8 и 70-200/2.8 ... по простой причине ... мой режим (точнее моей жены) в отпуске - подъем между 6 и 7 утра ... и отход ко сну в районе 12 ночи ... из этих 16-18 часов - 30 минут завтрак, 3-4 кофепития по 15 минут и ужин в районе часа времени ... т.е. каждый день на ногах по 14-15 часов ... если вы 14-15 часов на ногах, и на каждом плече по про-туше с 24-70 и 70-200, то к концу первого дня вы готовы их утопить в Темзе, Сене, Рейне, Тибре и т.п. (нужное подчекнуть) ...



У меня маршрут составлен так, что выйдя утром из гостиницы, попадаю обратно в нее не раньше позднего вечера (хочется как можно больше посмотреть в новом месте), поэтому у меня нет возможности оставить часть фото барахла в течении дня ..



Последние поездки: с собой одна тушка + 16-35/4 + 50/1.8 + один из телевиков полегче (70-300, 70-200/4) + вспышка SB-800 (как самая легкая из родных) + легкий трипод с легкой головой к нему (причем трипод как правило большую часть времени проводит в гостинице)



Правда, согласен с Юлей, иногда упускаются моменты, пока меняю объективы ... задумался, 70-200/4 весит 850 г., а тушка начального уровня + 18-200 в райне 1 кг., т.е. всего дополнительные 150 г. ... возможно в след. поездку возьму вместо легкого телевика D3200+18-200 ... все ж две тушки, это две тушки, 18-200 на кропе дает 300 мм и не надо перестегивать объективы... а качества D3200+18-200 для семейного альбома и жене выставить на фейсбуках, вполне хватает ...



Другая крайность: взять в отпуск про-тушку + 20/1.8 (или даже 20/2.8) + 50/1.8 (причем D, т.к. он легче) + 85/1.8 ... может как-нибудь риску съездить с такой связкой ...
Аватара пользователя
Ebby
Сообщения: 3129
Зарегистрирован: Вт июн 04, 2013 07:36

Re: Объективы для турпоездок по Европе на FX

Сообщение Ebby »

Свой вариант уже выкладывала в другой теме, но на всякий случай тут повторюсь:





16-35 f4 или 24-70 2.8- на улицу

35 1.8 - в помещение

50 1.8 - в помещение

(Если есть светлее-берите светлее)

Опционально: 70-300 маленький телевичок.

Штатив.



P.s. Юлин вариант с двумя камерами мне нравится, но я до сих пор не понимаю, куда она девает такие мелочи как кредитка, телефон, фильтры, паспорт/IDкарту прочие мелкие предметы smile как человек, у которого из кармана телефон вытаскивали два раза, такие вещи я только в фотосумку и поглубже прячу smile
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Объективы для турпоездок по Европе на FX

Сообщение FreeezzzZ »

БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 15:54
Не удобнее, а таскать легче. Для меня поездка в отпуск - способ расслабиться, а не ставить рекорды по переноске техники. Я и количество объективов пытаюсь минимизировать.
Да вы не оригинальны. Задачей оптимизации поклажи каждый из нас с опытом задается с новой силой. В первую поездку, готов поспорить, каждый из нас возил тупо все, что имеет))) Потом меньше, разумнее, только то, что требуется. Разве не так? А далее пошла стилистика. Кто-то минимизирует количество тушек в угоду чему-то, будь то суммарный вес фотобарахла или лишний объектив. Кто-то минимизирует количество стекол. Ну, уж пару то мы с собой берем точно, даже если один из них 10-500))) Вот и находится работа еще одной камере.
БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 15:54
Мне достаточно попросить свою половину. А то еще и поддержит рюкзак или сумку пока объектив меняю.
Вот вы мечтаете обходиться парой фиксов. А замечтайте еще и уметь перестегиваться на ходу в одни руки. Очень удобное умение, полезное. Я, если честно, не будучи в пустыне с кружащими ветрами, не сильно представляю условия, когда сменить стекло чем-то черевато. Я менял стекла и вот тут:

Изображение

Для понимания, побыть там минут пять = промокнуть почти так же, как если просто залезть в лужу)))
БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 20:47
Бывало так что оставил стекло дома, а потом пожалел. Но почти никогда не жалел, что пришлось менять объектив.
Вам да, мне так же. Хотя, в текущей ситуации чаще бывает, что приходит жаба, ну типа, жаль, что не купил такой-то объектив тогда-то, вот бы он мне сейчас пригодился. Одна фраза всегда спасает: плохому танцору...

А поменять, да разве это проблема? А, фигня, я и на лодке надувной, прыгая по волнам(стаб ногами), стекло менял. Народ держался почти зубами за поручни, чтоб не вылететь, а я тут стекла меняю. Сосед у виска крутит))) Мне кажется, тут у нас с вами главный вопрос в том, КАК использовать две камеры. Я вижу их постоянное боеготовное положение на плече/шее. Если одна камера лежит в кофре, для меня лично это равносильно ее отсутствию. Ведь затраты на перестегивание стекла не сильно отличаются от выемки техники из кофра. Да даже если и существенно отличаются, мне сама мысль о болтании на себе готовой камеры внушает стиль съемки стойческий. Ну, то есть, пришел, распаковался, приготовился лупить точно и часто. Бродить с двумя стволами мне просто не ясно как))) А кто-то вооружен сразу и умеет этим пользоваться. Ну, если задача освоить такую технику, то нет проблем, нужно только некоторое время. Если же такой задачи нет - да забейте. Зачем в этом плане спорить. Кому как удобно.
БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 20:47
Мне все равно кто и что пытается. У меня чем дальше, тем меньше желания таскать. Я бы по возможности еще уменьшил вес рюкзака. Даже в сторону БЗ смотрел, но по разным причинам отказался.
Если вам все равно, то зачем столько постов с одинаковым(или около того) содержанием? Уменьшить вес можно всегда. Способов уйма. Пусть каждый решает как именно. А ежели поделится опытом - совсем круто. Это ведь не предписание, не нравится опыт - нет обязательств его применять. Хош неси, не хош - лети.
БАЙ писал(а): Вс мар 22, 2015 20:47
И вчера, и сегодня пытаюсь побороть простуду, чтобы завтра отправиться зарабатывать деньги на очередную поездку. Но похоже завтра поеду на работу сопливый cray
Помните про танцора. Реально помогает(мне по крайней мере).
t_k писал(а): Вс мар 22, 2015 21:34
Если снимать в мегаполисе - вряд ли я захочу когда-нибудь менять стекла на ходу. Кстати после последней поездки, где было совсем не пыльно, не снимая ни разу полтинник - матрицу все равно пришлось чистить влажной шваброй.
Ну, это ситуационно. В конце концов, песчаные бури в мегаполисах редки, а публичных заведений и общественных мест полно. На то и город-мегаполис. А вот как так, ни разу не снимая стекло, вы набрали столько пыли, что аж на мокрую чистку - это мне неведомо. Хотелось бы поглядеть на тестовый снимок, приводящий вас в отчаяние и заставляющий мыть матрицу. Может у меня в сравнении будет совсем все плохо))))
Andrey писал(а): Вс мар 22, 2015 22:14
Полностью отказался от того, чтоб брать с собой в отпуск 24-70/2.8 и 70-200/2.8 ... по простой причине ... мой режим (точнее моей жены) в отпуске - подъем между 6 и 7 утра ... и отход ко сну в районе 12 ночи ... из этих 16-18 часов - 30 минут завтрак, 3-4 кофепития по 15 минут и ужин в районе часа времени ... т.е. каждый день на ногах по 14-15 часов ... если вы 14-15 часов на ногах, и на каждом плече по про-туше с 24-70 и 70-200, то к концу первого дня вы готовы их утопить в Темзе, Сене, Рейне, Тибре и т.п. (нужное подчекнуть) ...
Ну, если вы при этих нагрузках душой отдыхаете, разве же эти нагрузки для тела плохи? Многие ведь вкалывают в спортзале изо дня в день. Хотя, мне кажется, что если бы вы жили в указанном графике каждый день, в отпуске график бы сильно отличался)))
Andrey писал(а): Вс мар 22, 2015 22:14
У меня маршрут составлен так, что выйдя утром из гостиницы, попадаю обратно в нее не раньше позднего вечера (хочется как можно больше посмотреть в новом месте), поэтому у меня нет возможности оставить часть фото барахла в течении дня ..
+1, стараюсь планировать так же. Но последнее время появилась манера обратно не возвращаться. Да, немного бесит то, что заселяюсь обычно заполночь, иной раз часам к трем ночи. На цыпочках, чтоб других не будить))) Носить с собой приходится. Это и есть мотиватор для пересмотра сета для следующего тура. Хотя, где-то можно и оставить часть, а где-то и с малым комплектом есть риск расщедриться не по своей воле))
Ebby писал(а): Пн мар 23, 2015 05:49
16-35 f4 или 24-70 2.8- на улицу

35 1.8 - в помещение

50 1.8 - в помещение

(Если есть светлее-берите светлее)
Ааа....эээ...а зачем светлее? 35-ка еще ладно, но вот у полтиника действительно хватает ГРИП? Так то, светосила, конечно карман не жмет.
Ebby писал(а): Пн мар 23, 2015 05:49
я до сих пор не понимаю, куда она девает такие мелочи как кредитка, телефон, фильтры, паспорт/IDкарту прочие мелкие предметы smile как человек, у которого из кармана телефон вытаскивали два раза, такие вещи я только в фотосумку и поглубже прячу smile
Занятно. Не представляю, как из кармана можно что-то "подарить". Карманы, конечно разные бывают, но в кофре обычно все перечисленное суммарно занимает меньше места, чем одна тушка. А их(кофры) обычно не делают настолько узкими, чтоб вмещалась только одна тушка.
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
Евгений_D300S
Сообщения: 10360
Зарегистрирован: Вт авг 25, 2009 09:34

Re: Объективы для турпоездок по Европе на FX

Сообщение Евгений_D300S »

[oft]
Занятно. Не представляю, как из кармана можно что-то "подарить". Карманы, конечно разные бывают,
считаю, что карманы на женской одежде проектируют дизайнеры на окладе у воров-карманников rolleyes [/oft]
Аватара пользователя
БАЙ
Сообщения: 4432
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44

Re: Объективы для турпоездок по Европе на FX

Сообщение БАЙ »

FreeezzzZ писал(а):
Да вы не оригинальны. Задачей оптимизации поклажи каждый из нас с опытом задается с новой силой. В первую поездку, готов поспорить, каждый из нас возил тупо все, что имеет))) Потом меньше, разумнее, только то, что требуется. Разве не так?
Не так. С первой поездкой все проще. С собой новый китовый набор. А вот потом по мере приобретения разного барахла начинаешь таскать с собой.
FreeezzzZ писал(а):
Для понимания, побыть там минут пять = промокнуть почти так же, как если просто залезть в лужу)))
Тут стоило промокнуть хотя бы для того чтобы посмотреть.
FreeezzzZ писал(а):
Ведь затраты на перестегивание стекла не сильно отличаются от выемки техники из кофра.
Сколько время нужно, чтобы повернуть на пузо флипсайд, сменить стекло и закинуть рюкзак за спину. Несколько секунд.
FreeezzzZ писал(а):
Бродить с двумя стволами мне просто не ясно как))
Я тоже не представляю как ходить с двумя камерами.
FreeezzzZ писал(а):
Помните про танцора. Реально помогает(мне по крайней мере).
Это к чему?
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Объективы для турпоездок по Европе на FX

Сообщение FreeezzzZ »

Евгений_D300S писал(а): Пн мар 23, 2015 09:12
[oft]считаю, что карманы на женской одежде проектируют дизайнеры на окладе у воров-карманников rolleyes [/oft]
50/50, половина прекрасной половины человечества пользуются карманами так, что специализды рукоплещут)))
БАЙ писал(а): Пн мар 23, 2015 09:22
Не так. С первой поездкой все проще. С собой новый китовый набор. А вот потом по мере приобретения разного барахла начинаешь таскать с собой.
Ну, первая поездка может приключиться и после покупки некоторого объема фотобарахла. Да и обратный процесс разве не начинается? Судя по вашим постам, уже давно полным ходом идет.
БАЙ писал(а): Пн мар 23, 2015 09:22
Тут стоило промокнуть хотя бы для того чтобы посмотреть.
Да помокнуть - это скорее к экипировке. Простой дождевик аля пакет спасает. Конечно, это не спасает линзы, которые приходится протирать каждый кадр, перед и после. Однако, в этих условиях смена объектива дважды не принесла никаких неудобств в дальнейшем.
БАЙ писал(а): Пн мар 23, 2015 09:22
Сколько время нужно, чтобы повернуть на пузо флипсайд, сменить стекло и закинуть рюкзак за спину. Несколько секунд.
Это у вас. У меня медленнее. Часто с банальной мыслью, что расставаться с вещами нужно уметь легко. Это типа для того, чтоб если уронил, не переживать сильно. Благо, такого не случалось)))
БАЙ писал(а): Пн мар 23, 2015 09:22
Я тоже не представляю как ходить с двумя камерами.
На самом деле, когда на камере ширик, а сюжет требует телевика, мысль появляется с завидной регулярностью. Но меня охлаждает быстро, всеж неудобств для меня лично в паре камер на шее тоже предостаточно))) Наверное, крутым спецам, хорошо знающим свою цель, подготовленным для ее встречи во всеоружии, и трех камер будет маловато.
БАЙ писал(а): Пн мар 23, 2015 09:22
Это к чему?
Это против отчаяния. Когда все не так и все не клеется. То погода мешает, то вроде приболел, то еще чего. Вчера вот, все вместе, кручу экзаменационную восьмерку. До того все шло как по маслу. А тут заваливаюсь/глохну. То мимо пролетающие на ядреных спортах пугают, то железо досталось кривое, раздолбанное, то еще чего, бури там магнитные на солнце)) В том смысле, что не правильно сфокусирован. Как вспомнил анек про плохого танцора, сразу дело пошло как надо. Потому и упомянул.
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
Ebby
Сообщения: 3129
Зарегистрирован: Вт июн 04, 2013 07:36

Re: Объективы для турпоездок по Европе на FX

Сообщение Ebby »

Евгений_D300S писал(а): Пн мар 23, 2015 09:12
[oft]считаю, что карманы на женской одежде проектируют дизайнеры на окладе у воров-карманников rolleyes [/oft]
Женя, хуже.

Чаще всего их там вообще нет.

Либо просто боковые. Лапки засунуть. Я за все свои 30 лет не видела ни одного женского жакета, в который можно было бы, как в мужской, запихнуть паспорт и телефон во внутренний карман. В дамские версии только пропуск от работы и влазит dunno

Конечно, все барахло типа телефона и фильтра можно сложить к мужу, а самой бегать с голой камерой.

А если муж потеряется? Такое тоже бывает...



Короче, надо узнать у Юлии марки одежды. С карманами smile
Аватара пользователя
БАЙ
Сообщения: 4432
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44

Re: Объективы для турпоездок по Европе на FX

Сообщение БАЙ »

FreeezzzZ писал(а):
Да и обратный процесс разве не начинается? Судя по вашим постам, уже давно полным ходом идет.
У меня уже все устаканилось, все нужно есть (16-35/4, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4), мне моего комплекта хватает для всего, ничего покупать не хочу. 85ку и вспышку в поездки обычно не беру. Даже хотел флипсайд 400 поменять на меньший рюкзак, но в поездке все равно наполняется телефонами, кошельком, поэтому оставил. Больше облегчить, наверно уже не получиться, разве что на БЗ уйти. А раньше по 8-10 объективов таскал.

Случайно ко мне залетел Тамрон 28-75. Оказался неожиданно хорош (а для своего веса и ценника вообще отличный объектив), возможно, оставлю как вариант "на всякий случай" для поездок, особо не предполагающих съемки. Правда, толком им не снимал (из окна машины и коллег в офисе не в счет), надо прогулять его куда-нибудь, а потом решать. Надеялся на эти выходные, но не сложилось из-за болезни. Но он в любом случае в набор для поездок не попадет, либо поедет единственным (надеюсь не развалится), либо останется дома.
FreeezzzZ писал(а):
Это у вас. У меня медленнее. Часто с банальной мыслью, что расставаться с вещами нужно уметь легко. Это типа для того, чтоб если уронил, не переживать сильно. Благо, такого не случалось)))
У вас вроде такой же рюкзак. Там сложно только из отделений у самого дна стекла доставать, но у меня там обычно документы, телефоны и кошелек. Все остальное достается быстро, если поворачивать рюкзак на пузо, как в рекламе производителя. Правда, я все равно в одну лямку руку просовываю для подстраховки.

Вернуться в «Широкоугольные объективы (фиксы и зумы до 35 мм)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей