Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Плёночный сканер

Аватара пользователя
lekvidator133
Сообщения: 224
Зарегистрирован: Сб май 25, 2013 12:13

Re: Плёночный сканер

Сообщение lekvidator133 »

Господа, что то изменилось по пленочным сканерам? Есть какие нибудь современные модели под узкую пленку с хорошим качеством сканирования?
Nikon D600, FM

AF: 24-85/3.5-4.5G; MF: Planar 50/1.4; Г-44-2; Г-40-2Н; 105/1.8 Ai-s

Rollei 35LED

Plustek OpticFilm 8100, Дон-111 + Nikkor-EL 50/2.8
Аватара пользователя
Борис Анипченко
Сообщения: 3347
Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 18:30

Re: Плёночный сканер

Сообщение Борис Анипченко »

lekvidator133 писал(а): Пн мар 23, 2015 05:55
Господа, что то изменилось по пленочным сканерам? Есть какие нибудь современные модели под узкую пленку с хорошим качеством сканирования?


По ссылке - хороший обзор слайд-сканеров от B&H 2014 года. Чуда не произошло, данный товар стал еще более нишевым. Нормальные слайд-сканеры, примерно эквивалентные Nikon Coolscan V ED по характеристикам, стоят от $1000. Интересно, какие матрицы сейчас стоят в новых слайд-сканерах, которые дороже $1000? По характеристикам, например, Pacific Image PowerSlide 5000 CCD Slides Scanner не лучше Coolscan V, у которого динамический диапазон был равен 4.2 Dmax.
С уважением, Борис

https://www.flickr.com/photos/zoomnikon/
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Плёночный сканер

Сообщение Andrew_74 »

bob писал(а):
По ссылке - хороший обзор слайд-сканеров от B&H 2014 года.
Какое-то там все игрушечное.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
Mikka
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: Пт июн 19, 2009 01:18

Re: Плёночный сканер

Сообщение Mikka »

bob писал(а): Пн мар 23, 2015 06:49
По характеристикам, например, Pacific Image PowerSlide 5000 CCD Slides Scanner не лучше Coolscan V, у которого динамический диапазон был равен 4.2 Dmax.


Именно что по декларируемым характеристикам. К реальным они мало относятся. Считаю что из приемлемых по цене сканеров с более-менее приличным качеством есть только Никон и Минолта. Но это все б\у.



P.S. Оговорюсь. Это я говорю приемлемо к дальнейшей печати.
Аватара пользователя
Борис Анипченко
Сообщения: 3347
Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 18:30

Re: Плёночный сканер

Сообщение Борис Анипченко »

Andrew_74 писал(а): Пн мар 23, 2015 07:11
Какое-то там все игрушечное.


Пленка постепенно уходит в разряд для энтузиастов ("fun"), поэтому и устройства для ее обработки тоже становятся такими.
С уважением, Борис

https://www.flickr.com/photos/zoomnikon/
Аватара пользователя
lekvidator133
Сообщения: 224
Зарегистрирован: Сб май 25, 2013 12:13

Re: Плёночный сканер

Сообщение lekvidator133 »

Mikka писал(а): Пн мар 23, 2015 07:28
Именно что по декларируемым характеристикам. К реальным они мало относятся. Считаю что из приемлемых по цене сканеров с более-менее приличным качеством есть только Никон и Минолта. Но это все б\у.
А что относится к более лучшему качеству? Если Никон это более или менее приемлемое..



А уже давно размышляю о peflecta proscan 7200 или его клон primefilm 7200 (190$ в штатах). Был у меня primefilm 3650u (старая модель, ~2007г.в.), но я был им сильно разачарован...

Никоны очень боязно брать, они дорогие и все уже основательно б/у .(
Nikon D600, FM

AF: 24-85/3.5-4.5G; MF: Planar 50/1.4; Г-44-2; Г-40-2Н; 105/1.8 Ai-s

Rollei 35LED

Plustek OpticFilm 8100, Дон-111 + Nikkor-EL 50/2.8
Аватара пользователя
Mikka
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: Пт июн 19, 2009 01:18

Re: Плёночный сканер

Сообщение Mikka »

lekvidator133 писал(а): Пн мар 23, 2015 07:40
А что относится к более лучшему качеству? Если Никон это более или менее приемлемое..



А уже давно размышляю о peflecta proscan 7200 или его клон primefilm 7200 (190$ в штатах). Был у меня primefilm 3650u (старая модель, ~2007г.в.), но я был им сильно разачарован...

Никоны очень боязно брать, они дорогие и все уже основательно б/у .(


На этот вопрос неоднократно отвечал А.Шадрин. Ему в плане сканирования я доверяю. Все вышеперичисленные варианты, так же как и планшетники(за исключением промпланшетников) можно использовать исключительно для первичной оценки и отбора материала. Для работы в плане возрастания Никон\Минолта-Имакон/Хассельблад-барабанники.

Сравнив однажды скан с планшетника и Никона для меня все стало однозначно ясно и понятно.
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Плёночный сканер

Сообщение Andrew_74 »

lekvidator133 писал(а):
Никоны очень боязно брать, они дорогие и все уже основательно б/у .
Ну, по любому лучше, чем эти пластмассовые поделки. Coolscan V еще можно найти в состоянии, близкому к новому. А на счет надежности никонов - у меня "четверка" уже 12 лет работает. Последнее время редко пользуюсь, но все же.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
lekvidator133
Сообщения: 224
Зарегистрирован: Сб май 25, 2013 12:13

Re: Плёночный сканер

Сообщение lekvidator133 »

Mikka писал(а): Пн мар 23, 2015 08:06
На этот вопрос неоднократно отвечал А.Шадрин. Ему в плане сканирования я доверяю. Все вышеперичисленные варианты, так же как и планшетники(за исключением промпланшетников) можно использовать исключительно для первичной оценки и отбора материала. Для работы в плане возрастания Никон\Минолта-Имакон/Хассельблад-барабанники.

Сравнив однажды скан с планшетника и Никона для меня все стало однозначно ясно и понятно.
А можете написать несколько моделей Минолт на вскидки достойных внимания?
Nikon D600, FM

AF: 24-85/3.5-4.5G; MF: Planar 50/1.4; Г-44-2; Г-40-2Н; 105/1.8 Ai-s

Rollei 35LED

Plustek OpticFilm 8100, Дон-111 + Nikkor-EL 50/2.8
Аватара пользователя
Борис Анипченко
Сообщения: 3347
Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 18:30

Re: Плёночный сканер

Сообщение Борис Анипченко »

lekvidator133 писал(а): Пн мар 23, 2015 08:16
А можете написать несколько моделей Минолт на вскидки достойных внимания?


Последняя по дате выпуска Минолта - это Konica Minolta Elite 5400 II, можно еще рассматривать DiMAGE Scan Multi PRO, который позволяет сканировать 120/220 пленки, но это уже совсем другие деньги.

Сравнительная таблица сканеров Minolta.



Как уже говорили коллеги, если рассматривать сканеры для подготовки фотографий к печати, есть определенный набор требований к ним:

- разрешение не ниже 4000 dpi

- динамический диапазон не ниже 4 Dmax

- возможность сканирования в ИК-диапазоне для устранения пыли и царапин

- если снимаете на слайд, желательно наличие многопроходного сканирования



Я в свое время выбирал слайд-сканер именно из таких соображений, у меня был Nikon Coolscan V ED.
С уважением, Борис

https://www.flickr.com/photos/zoomnikon/

Вернуться в «Принтеры, сканеры, проекторы и их калибровка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей