Andrey писал(а): Сб авг 09, 2014 14:28
Простой пример:
Опять отключаем монитор и ставим его на полочку.
Компьютер продолжает работать... набираем на клавиатуре вызов броузера, заходим, как и раньше на страничку Васи Пупкина, забираем его картинку и отправляем на печать на подключенный к компьютеру принтер со своим цветовым пространством CMYK
Где здесь нужен профиль монитора?
Броузер работает, изображение забирается и выводится на печать ... зачем в этом случае пихать на первом шаге профиль монитора?
Здесь не нужен. Я писал, что должен быть присвоен профиль выводящего устройства по той причине, что Вы сказали, что без профилей устройства не могут общаться. Значит что-то должно быть назначено. Но если картинка выводится в координатах монитора (любого устройства) без пересчёта, значит это равносильно тому, что назначен был профиль выводящего устройства. Если бы был назначен профиль sRGB картинке, то проблем с отображением не было бы в браузерах, не поддерживающих CMS, либо не обученных принудительно присваивать sRGB профиль картинкам без профиля.
Хотя мне более логичным кажется, что выводящее устройство интерпретирует посылаемые на него координаты, как созданные в его пространстве. То есть напрямую, as is, без пересчёта. Так как выводящее устройство не знает о других пространствах, а всё воспринимает в своих координатах. Ну или так почему-то делает ОС, забирая данные из картинки и посылая на выводящее устройство напрямую.
Но тут у меня нигде не задействуется умолчательный профиль, о котором Вы говорите. Потому и хотелось бы посмотреть, где он указывается в системе. Чтобы, может, увидеть, почему же программы без CMS выводят фото без профиля словно в координатах монитора, хотя они были созданы в sRGB. И если бы sRGB им присвоился, то они бы корректно отобразились в системе.
Просто не у одного меня так, если верить цитате из статьи, что была приведена выше.