Зеркалка для начинающего, готового учиться и развиваться.

[Deman32]

Да одел и забыл. Не такие уж они и кривые/тёмные, чтобы рисковать самим объективом.

[LcL]

Я точно так же рассуждал до тех пор пока не поцарапал линзу,теперь на всех стёклах стоит защита.

Это тоже вписывается в описанную выше концепцию. Теперь он у вас из-за п. 1

Я тоже пару раз ударял объектив передней линзой, но (тьфу, тьфу, тьфу!) обошлось. Поэтому в 50% случаев все-таки фильтр надеваю на "опасные" съемки, если фильтр есть.

Каждый решает сам. На дорогой объектив фильтр бы взял, но таких объективов у меня нет

[JeWgIeNiJ]

Здравствуйте!!!



Заказа себе все таки Nikon D7100. Гарантия вроде как пишут 2 года. Скажите как должен быть выглядеть гарантийный от Nikon и тд? Может кто сфоткает или даст ссылку на изображение.



Заранее спасибо!!!

[Евгений_D300S]

Здравствуйте!!!



Заказа себе все таки Nikon D7100. Гарантия вроде как пишут 2 года. Скажите как должен быть выглядеть гарантийный от Nikon и тд? Может кто сфоткает или даст ссылку на изображение.



Заранее спасибо!!!

офф сайт поможет?

[JeWgIeNiJ]

офф сайт поможет?

Спасибо!!!

[JeWgIeNiJ]

Спасибо всем за помощь в выборе зеркального фотоаппарата. Все таки под копил и взял Nikon D7100 + на первое время пока что объектив 18-105mm.Все нравиться и я в восторге.Буду учиться и осваивать данную технику.

[JeWgIeNiJ]

Скажите пожалуйста. Вот проверил на пробег - во всех онлайн сервиса и программах пишет 158 + мои тестовые 3 снимка. Скажите, что кто то уже щелкал или это на заводе тестили ?

[Di71]

Сколько людей, столько и мнений, моя первая зеркалка D7100 прошлой осенью + 50mm 1/8G, более опытные говорили на кой 50mm, снимать в помещении трудно, вот я скажу на кой давать советы и строить из себя фиг знает что? Лично я понял что на 50mm на кропе можно и портреты поснимать, а 35mm еще не портрет, но для пейзажа и архитектуры уже мало. Каждому своё, единственное с чем согласен, хотеть и целенаправленно заниматься разные вещи. Сейчас уже 2 объектива, 50mm 1.8g и Tamron 17-50 без стаба, на очереди ширик Tokina 124, уж больно хорош, потом может nikon 70-300 с VC осилю, Денег не зарабатываю, так, для себя, понимание что надо со временем приходит. Из целесообразных трат скорее так и останусь на кропе, больно дорого хорошие объективы стоят для полнокадровых тушек.



P.S. Снимаю только в режиме М, сначала даже ISO в ручном управлении было, потом когда сам понял что на что влияет и как отображается на фото ISO поставил на авто с порогом до 1600. Теперь когда кнопки более менее научился нажимать пытаюсь картинку правильно оценить... не всегда получается, то какая нить лавка перекособоченная на заднем плане вылезет, то сбоку объявления на стене расклееные, но желание постигать и учится не ушло, вот жду первых листочков вволю природу поснимать, осенью в октябре тушку приобрел, одна серость, желтых листочков и тех почти не застал.

[JeWgIeNiJ]

Скажите вот еще какую вещь. С выдержкой в 1\3сек и 1\60сек как советуют на многих сайтах при тестирование на битые и горячие пиксели до ISO 3200 ни каких пикселей (битых и горячих) не наблюдается.



Если сделать снимки на длинных выдержках в 3 сек :





До 640 ISO \ Горячих пикселей НЕТ



ISO - 800 \ 1 горячий пиксель

ISO - 1600 \ 2 горячих пикселя

ISO - 3200 \ 4 горячих пикселя





Это нормально ?

[MR.COTUN]

По поводу 158 кадров-это не на заводе.

Кто -то уже держал вашу камеру в руках.

Это ерунда,не стОит обращать внимание.

По поводу горячих пикселей-ещё бОльшая ерунда (Не знаю, есть ли в 7100 ремапинг при включении пылетряса)

Снимать они не мешают и фото не портят.

Их попросту не видно при обычном просмотре и печати.

Так что забейте на эти мелочи и получайте удовольствие!

[Deman32]

Скажите вот еще какую вещь. С выдержкой в 1\3сек и 1\60сек как советуют на многих сайтах при тестирование на битые и горячие пиксели до ISO 3200 ни каких пикселей (битых и горячих) не наблюдается.



Если сделать снимки на длинных выдержках в 3 сек :





До 640 ISO \ Горячих пикселей НЕТ



ISO - 800 \ 1 горячий пиксель

ISO - 1600 \ 2 горячих пикселя

ISO - 3200 \ 4 горячих пикселя





Это нормально ?

Горячие не страшно.

[Евгений_D300S]

Это нормально ?

в четырех моих Никонах (3+1 дочери) не видел ни одного горячего пикселя, не искал просто никогда

[JeWgIeNiJ]

По поводу 158 кадров-это не на заводе.

Кто -то уже держал вашу камеру в руках.

Это ерунда,не стОит обращать внимание.

По поводу горячих пикселей-ещё бОльшая ерунда (Не знаю, есть ли в 7100 ремапинг при включении пылетряса)

Снимать они не мешают и фото не портят.

Их попросту не видно при обычном просмотре и печати.

Так что забейте на эти мелочи и получайте удовольствие!

А если вот так? - - - Чем длиннее выдержка тем больше этих горячих пикселей. Если допустим поставить еще длиннее выдержку на максимум в 30 сек то при ISO 800 программа DeadPixelTest выдает 2 горячих пикселя,при той же выдержки но при ISO 1600 выдает 130 горячих пикселей, при ISO 3200 показывает более 600 .



Это тоже нормально ?

[вантох]

Если допустим поставить еще длиннее выдержку на максимум в 30 сек то при ISO 800 программа DeadPixelTest выдает 2 горячих пикселя,при той же выдержки но при ISO 1600 выдает 130 горячих пикселей, при ISO 3200 показывает более 600 .



Это тоже нормально ?

Конечно нет.На таких комбинациях ISO и выдержек снимать просто нет смысла.



Осваивать фототехнику и получать удовольствие логичней в направлении фото.

[Neus]

Добрый день! Хотел купить d3200. Ориентируюсь на тесты dxomark судя по качеству матрицы камера неплохая, но стал более подробно изучать объективы и обратил внимание что они как правило выдают лучший результат с камерой d3300 хотя как я понял у них одна матрица. например объектив Samyang 14mm дает 16мп на d3300 против 13мп на d3200. Кто может подсказать с чем это связано? вроде байонет у них один

[JeWgIeNiJ]

Конечно нет.На таких комбинациях ISO и выдержек снимать просто нет смысла.



Осваивать фототехнику и получать удовольствие логичней в направлении фото.

Что то я не понял. Вы про то что это не нормально в том смысле использовать такие высокие выдержки с высоким ISO так как они не применяются, а если применяются то как я понял в астрофотографии и тд - ТАК ?

А по поводу горячих пикселй я так понял что это нормально и не стоит на это обращать внимания - ТАК?

[Миколаич]

Добрый день! Хотел купить d3200. Ориентируюсь на тесты dxomark судя по качеству матрицы камера неплохая, но стал более подробно изучать объективы и обратил внимание что они как правило выдают лучший результат с камерой d3300 хотя как я понял у них одна матрица. например объектив Samyang 14mm дает 16мп на d3300 против 13мп на d3200. Кто может подсказать с чем это связано? вроде байонет у них один

А байонет здесь каким боком?

Просто в D3300 нет низкочастотного фильтра, отсюда и разрешение выше.

[Neus]

А байонет здесь каким боком?

Просто в D3300 нет низкочастотного фильтра, отсюда и разрешение выше.

то есть за счет этого фильтра рейтинг по объективам на 3200 ниже процентов на 10. то есть лучше брать без фильтра 3300 как считаете? переплата небольшая, мне главное качество фотографий

[Миколаич]

то есть за счет этого фильтра рейтинг по объективам на 3200 ниже процентов на 10. то есть лучше брать без фильтра 3300 как считаете? переплата небольшая, мне главное качество фотографий

Если по-простому, то этот фильтр замыливает картинку, что-бы не вылезал муар. На матрицах с высокой плотностью пикселей это не актуально. Без фильтра качество будет лучше.

[JeWgIeNiJ]

Подскажите - В какой формат лучше форматировать флешки для зеркалки (в FAT32 или NTFS) и с каким размером кластера ???



Заранее спасибо!!!

[Миколаич]

Подскажите - В какой формат лучше форматировать флешки для зеркалки (в FAT32 или NTFS) и с каким размером кластера ???



Заранее спасибо!!!

В какой фотоаппарат отформатирует, так и будет .

[Олег Н]

Добрый день! Хотел купить d3200. Ориентируюсь на тесты dxomark судя по качеству матрицы камера неплохая, но стал более подробно изучать объективы и обратил внимание что они как правило выдают лучший результат с камерой d3300 хотя как я понял у них одна матрица. например объектив Samyang 14mm дает 16мп на d3300 против 13мп на d3200. Кто может подсказать с чем это связано? вроде байонет у них один

Добрый день!

Это связано с тем, что на том сайте полно всякого рода необъяснимых "чудес". И Ваш вопрос это ещё одно подтверждение этому.

Но есть ещё сайты, на которых пытаются как-то интерпретировать эти "чудеса". Например:



http://forum.photokaravan.com/default.a ... osts&t=559



Но лучше не забивайте себе всем этим голову и не тратьте попусту своё время, а верьте, прежде всего, своим глазам! Это и нагляднее, и полезнее, и интереснее!



Если купите Д3300, то не пожалеете. Поснимал ею один вечер и был приятно удивлён её картинками. Камера неплохая и стоит своих денег. Если функционала этой камеры Вам покается недостаточно, то тогда есть Д7100. Но это уже другие деньги.

[Alex64]

Подскажите - В какой формат лучше форматировать флешки для зеркалки (в FAT32 или NTFS) и с каким размером кластера ???

Заранее спасибо!!!

NTFS фотоаппараты обычно просто не понимают.

[andlo]

то есть за счет этого фильтра рейтинг по объективам на 3200 ниже процентов на 10. то есть лучше брать без фильтра 3300 как считаете? переплата небольшая, мне главное качество фотографий

Два года пользовался Д3200, пару дней пользуюсь Д3300. Если разница в цене не принципиальна - лучше взять Д3300. У него не только преимущество в отсутствии АА фильтра на матрице, но и точнее работает экспонометр (на д3200 постоянно держал минусовую коррекцию чтобы избежать пересветов), шустрее работает с картой памяти - критично при частой съемке сериями, камерный жипегпроцессинг при включенных шумодаве и дилайтинге и повышенной резкости выдает на удивление хорошую приятную картинку, д3200 так не мог, снимал на него только в рав с последующей конвертацией. Как то так.

[JeWgIeNiJ]

Ребят. Посоветуйте пожалуйста хорошую защитную пленку для основного и дополнительного экрана. Вроде посмотрел для основного есть пленки, а вот видел как то что есть комплект как для основного так и для второго экранчика , может кто что посоветует.



Заранее спасибо!!!

[БАЙ]

Подскажите - В какой формат лучше форматировать флешки для зеркалки (в FAT32 или NTFS) и с каким размером кластера ???



Заранее спасибо!!!

Форматируйте на фотоаппарате и не забивайте голову ерундой.

[Deman32]

Ребят. Посоветуйте пожалуйста хорошую защитную пленку для основного и дополнительного экрана. Вроде посмотрел для основного есть пленки, а вот видел как то что есть комплект как для основного так и для второго экранчика , может кто что посоветует.



Заранее спасибо!!!

Наклеить любую безразмерную и аккуратно обрезать лезвием по форме.

[Julysha]

Ребят. Посоветуйте пожалуйста хорошую защитную пленку для основного и дополнительного экрана. Вроде посмотрел для основного есть пленки, а вот видел как то что есть комплект как для основного так и для второго экранчика , может кто что посоветует.



Заранее спасибо!!!

http://www.cameranu.nl/nl/p296254/ggs-l ... d800-d7100

[Julysha]

Два года пользовался Д3200, пару дней пользуюсь Д3300. Если разница в цене не принципиальна - лучше взять Д3300. У него не только преимущество в отсутствии АА фильтра на матрице, но и точнее работает экспонометр (на д3200 постоянно держал минусовую коррекцию чтобы избежать пересветов), шустрее работает с картой памяти - критично при частой съемке сериями, камерный жипегпроцессинг при включенных шумодаве и дилайтинге и повышенной резкости выдает на удивление хорошую приятную картинку, д3200 так не мог, снимал на него только в рав с последующей конвертацией. Как то так.

Если нужна маленькая простая камера, чтобы снимать на скорую руку, наверно, удобнее купить Д7100/Д7200, у них и функций/кнопок поболее, и с АФ лучше. По размеру, наверно, такие же. Для начала - самое То.

[Elisha ben Baz]

Если бы я начинал сейчас, то сразу бы взял фулл фрейм. Потому, что любая кроповая камера для желающего развиваться это выкинутые деньги. Все равно его купишь. Так зачем тяуть кота за хвост.

[Альфред]

Потому, что любая кроповая камера для желающего развиваться это выкинутые деньги.

Это крайне спорно.

[Elisha ben Baz]

Это крайне спорно.

Любое утверждение оспариваемо. Этот вывод я сделал для себя

[Альфред]

Любое утверждение оспариваемо. Этот вывод я сделал для себя

А если нет разницы, можно пороть что угодно.

[YuriR]

Забавная тема. В очередной раз подтверждает то, что подобные вопросы задаются не для того, чтобы следовать советам.

Автора поздравляю с покупкой 7100! Отличная камера, в умелых руках может очень многое, практически всё. Только автору нужно готовиться выкинуть китовый объектив и купить хороший (для 7100 список крайне ограничен). Никуда не денешься, на данный момент эта камера имеет самый мелкий пиксель и это нужно осознать. Иначе так и не узнаешь, из-за чего получаются плохие снимки. Кстати, это было одной из причин, по которым я с ней расстался. Купил вроде гораздо более дорогой 750, но уже всё отбил на более дешевых объективах. 750-ка работает почти с любыми...

Если бы не вопрос финансов, я бы автору посоветовал DF. 16Мп на ФФ при полном "взрослом" функционале - это как раз то, что нужно новичку.

[vladus72]

Если бы я начинал сейчас, то сразу бы взял фулл фрейм. Потому, что любая кроповая камера для желающего развиваться это выкинутые деньги. Все равно его купишь. Так зачем тяуть кота за хвост.

Выдавать желаемое за действительное конечно можно,но что-то просматривая снимки авторов сделанных на фулл фрейм и не скажешь что они приобретя его (FF) сделали большой рывок в мастерстве.

[olegpan]

Если бы я начинал сейчас, то сразу бы взял фулл фрейм. Потому, что любая кроповая камера для желающего развиваться это выкинутые деньги. Все равно его купишь. Так зачем тяуть кота за хвост.

А если фото останется на уровне - котика сфоткать? Зачем тратить больше?

[Лунный Ёжик]

Выдавать желаемое за действительное конечно можно,но что-то просматривая снимки авторов сделанных на фулл фрейм и не скажешь что они приобретя его (FF) сделали большой рывок в мастерстве.

Вы так беспокоитесь о чужом мастерстве и уровне снимков, а ваше то мастерство где глянуть то можно? Галерея пуста...

[Elisha ben Baz]

А если нет разницы, можно пороть что угодно.

В любом случае я стараюсь быть вежливым ....

[Elisha ben Baz]

А если фото останется на уровне - котика сфоткать? Зачем тратить больше?

Ну для тех кто котика может быть... Но для мастера , и очень талантливого, вроде меня, аппаратура должна стремится к перфекшн чтобы дать таланту развернуться. Хотя почему не котика? Есть один фотохудожник импартный, он фоткает уличных котов. Ооочень мастерски.

[Elisha ben Baz]

Выдавать желаемое за действительное конечно можно,но что-то просматривая снимки авторов сделанных на фулл фрейм и не скажешь что они приобретя его (FF) сделали большой рывок в мастерстве.

Может у вас зрение плохое? Или там дальтонизм какой?

А еще часто такие утверждения можно услышать от людей, которые не могут себе позволить фф по финансовым соображениям и таким образом пытаются себя убедить в его ненужности.

[vladus72]

Может у вас зрение плохое? Или там дальтонизм какой?

А еще часто такие утверждения можно услышать от людей, которые не могут себе позволить фф по финансовым соображениям и таким образом пытаются себя убедить в его ненужности.

Да не надо беспокоится о здоровье,спасибо всё нормально),

По теме:а вот к примеру дай вам такому"эстету" 10 снимков ,5 на FX и 5 на DX и вы определите где какой? ))))) Далеко не уверен))).Не каждый настоящий спец на100% это сделает.

И не надо кичится и выпыживаться как на счёт- позволить?:честно,как на духу!,мне лично простому любителю фф не нужен,есть два кропа и меня они устраивают.

[vladus72]

Вы так беспокоитесь о чужом мастерстве и уровне снимков, а ваше то мастерство где глянуть то можно? Галерея пуста...

Да нет ,нисколько не беспокоит,фиолетово как-то),просто фраза коллеги "средства потраченные на кроп- это деньги выброшенные на ветер"??- вот с этим определением никак не могу согласиться.

Да,а разве уровень "мастерства" здесь проверяется по наличии в галереи? Если действительно хотите глянуть снимки,дам ссылку в личку.

[Elisha ben Baz]

Да нет ,нисколько не беспокоит,фиолетово как-то),просто фраза коллеги "средства потраченные на кроп- это деньги на ветер"??- вот с этим определением совершенно не согласен.

Да,а разве уровень "мастерства" здесь проверяется по наличии в галереи? Если действительно хотите глянуть снимки,дам ссылку в личку.

Я хочу насладиться зрелищем ваших шедевров, дайте пожалуйста ссылку.

[Elisha ben Baz]

Да не надо беспокоится о здоровье,спасибо всё нормально),

По теме:а вот к примеру дай вам такому"эстету" 10 снимков ,5 на FX и 5 на DX и вы определите где какой? ))))) Далеко не уверен))).Не каждый настоящий спец на100% это сделает.

И не надо кичится и выпыживаться как на счёт- позволить?:честно,как на духу!,мне лично простому любителю фф не нужен,есть два кропа и меня они устраивают.

Видите ли , переход на ФФ не увеличивает мастерство, но уменьшает гемморой по созданию снимка.

Точно так же, как 2 колесика и маленький экранчик сверху и 39-51 точка против 11 и иные прибамбасы. на 7000-й серии

против 3000-й. А в ФФ есть плюшки уже физического плана, как то матрица, ИСО, динамический диапазон, иные углы.

Я бы купил его только из за ИСО и динамического диапазона.

ИМХО при начале СЕРЬЕЗНОГО занятия фото надо покупать МАКСИМАЛЬНО крутой аппарат, который позволит бюджет.

Сэкономив и купив что-то по проще уже через год начинаешь хотеть нечто более. Начинать с 3000 серии , как многие советует - это ошибка глобальная

по моему. Эта серия рассчитана на людей , которые хотят снимки резче, чем на мыльнице не более

[id.cyber.net.404]

Хз насчет полного кадра.



У меня 7000, который я за 4 года изучил полностью, а к нему набор:



Sigma AF 10mm f/2.8 EX DC HSM Fisheye Nikon F

AF-S NIKKOR 28 мм f/1,8G

nikon 50mm f/1.8d af nikkor

Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO

Meyer-Optik Görlitz Orestor 135 mm f/2.8



В планах до лета фикс теледиапазона...



И, поверьте, мне фф не сильно хочется:-)

[olegpan]

Да не надо беспокоится о здоровье,спасибо всё нормально),

По теме:а вот к примеру дай вам такому"эстету" 10 снимков ,5 на FX и 5 на DX и вы определите где какой? ))))) Далеко не уверен))).Не каждый настоящий спец на100% это сделает.

И не надо кичится и выпыживаться как на счёт- позволить?:честно,как на духу!,мне лично простому любителю фф не нужен,есть два кропа и меня они устраивают.

От жанра сильно зависит. Для людей роль ФФ намного выше, чем для пейзажа, к примеру.



А также от желаемого финального размера снимков. Если интересуют только фото для ВК в размере 1200 по длинной стороне - хватит и нормальной мыльницы.

[Elisha ben Baz]

Хз насчет полного кадра.



У меня 7000, который я за 4 года изучил полностью, а к нему набор:



Sigma AF 10mm f/2.8 EX DC HSM Fisheye Nikon F

AF-S NIKKOR 28 мм f/1,8G

nikon 50mm f/1.8d af nikkor

Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO

Meyer-Optik Görlitz Orestor 135 mm f/2.8



В планах до лета фикс теледиапазона...



И, поверьте, мне фф не сильно хочется:-)

Я тоже для начала взял 7000 в 2012-м у меня к нему

18-105 никон

10-20 сигма

150-500 сигма

100 2.8 токина макро

50 1.8

был 55-300, но продал

и я его не собираюсь продавать

Однако ряд параметров он просто не вытягивал отсылая меня к фотошопству.

Поэтому я купил 610-ку и к ней 24-120 ф/4 VR, ибо 70 мне мало

и 70-200 ф/4 VR, ибо тот что 2.8 мне тяжело и громоздко.

На этом пока остановлюсь. Ибо в широком угле не сильно нуждаюсь, а остальное вроде закрыто.

Ну может еще 70-300VR. Не решил нужно ли. Но 150-500 уже больно туша тяжелая и после 400 свой вес не оправдывает

Есть большое желание продать

Иногда думаю о 85 1.8

[vladus72]

Я хочу насладиться зрелищем ваших шедевров, дайте пожалуйста ссылку.

Ну надо ж так?),ещё не прошло и трёх дней как хвалил и восхищался моим пейзажем на ветке Д7100 !!! Или память не та?)))

Вот и верь после этого людям!

[JeWgIeNiJ]

Скажите вот такую вещь. На переднем плане если снять объектив (на камере ) я так понимаю идет прозрачное так называемое зеркало матрицы и потом за этим зеркалом сама матрица. Вот скажите если на это зеркало попала пару крупиц пыли в нижней ее части и тд это плохо или самое главное что бы не попала эта пыль и крупицы на саму матрицу которая идет за зеркалом ?

[Elisha ben Baz]

Ну надо ж так?),ещё не прошло и трёх дней как хвалил и восхищался моим пейзажем на ветке Д7100 !!! Или память не та?)))

Вот и верь после этого людям!

вы преувеличиваете мои восторги.