вечером выложу без руки, сравним
p.s. нет у меня этого "Я автор, мне виднее!". Ну разве что очень редко и на "детскую" критику
вечером выложу без руки, сравним
А мне первая и вторая даже очень))
Зато я теперь знаю выдержку, которую телефон ставит при таком освещение. 1/40 - 1/30. Таки-да, качает...
Вот покой. Но той композиции нет. И получается что? Правильно, фигня
У меня еще фиолетовые тетки свежие есть
А вот и не согласен я, и в этой что- то есть фотографии. Тут еще и дядькино пузико заиграло вкупе со смыслом заголовка в прессе))
Если это насчет статьи о клише, то создается впечатление, что кто-то понял ее с точностью до наоборот.
Ebby писал(а): Пт апр 03, 2015 18:11
Вот такая была сегодня погодка... но чего-то это не очень стрит, по-моему..
DSC_0865.jpg
Юрий, не я, Евгений
спасибо гляну, видимо название "В поисках лучшего процесса редактирования" выделенное меня смутило и я отложил на потом.Ebby писал(а): Сб апр 04, 2015 03:59
Ловите. Очень простая статья, но суть понимаешь сразу![]()
5 уровней
[oft]Самое прискорбное, что этот теткино пузико, а не дядькино...[/oft]
Да, хочется более узкий угол, но вы отстригли кусок рифмы
Вы про ремонтирующуюся башню, что ли? Ну дык она не виноватая, что ее в стальной гофрокартон заделали
даВы про ремонтирующуюся башню, что ли?
конечно, фотограф всегда виноватНу дык она не виноватая,
я понял, что Вы имеете ввиду, но этот гофрокартон перечеркнул все рифмы, впрочем я повторяюсь, и возможно вышел за рамки темы.Я имела ввиду от второй пары товарища с рюкзачком. Вы его отстригли, а даму с зонтом оставили...
Это да. Сами мечтаем, когда он исчезнет уже.
Вот как раз тут я и не согласен и об этом писал. Если снимать на улице всё подряд, то это будет не стрит. Как пример - Ваша фотография. На мой взгляд, это снимок Красной площади с ПП. Стрит - это уличная жизнь (далеко не всякая), эмоции, сценки. Что-то, выходящее за рамки обыденности. Автор рекомендаций по той ссылке видимо проанализировал, что ему интересно на улице, и поделился. Попробуйте сами ещё раз пройтись по этой теме от начала, и скинуть в папку фотографии, которые Вам понравились. А потом проанализируете их и поймёте, что Вам интересно.
Вы совершенно правы, поэтому эти две фото (с КП и с ГУМом) я стритом прямо и не называю.
Да это тоже не будет стритом. Нужна связь сценки с улицей. Улица должна быть одним из действующих героев кадра. Как с цветом. Убери цвет и посмотри - если ничего не изменилось, то фотография не цветная. Кстати, часто стрит наиболее интересен именно в ч/б варианте. Меньше отвлекает от главного.
Потому что вписать цвет в композицию и так сложнонапичканного стрит-фото (со сценкой, эмоцией и т.п., что мы там мечтаем увидеть) - это высший пилотаж. ЧБ не интреснее или выигрышнее, он проще в реализации. Мыслишь себе зонно и стоишь кадр на содержании. (Ну это частное мнение, конечно)
Да, кстати, я про него помню. Сейчас цветовой день удлинится чуть-чуть и можно туда.
Просто Юрий, как я поняла, говорит о прямом содержании стрит-фотографии.
опишите дайте определение "содержание", а потом "эффект" стрит-фотографии и обсудим,
то грустная шутка была
[oft]Нет уж лучше пойду сразу свою семисотку к шее привяжу и...
Спасскую башню ремонтируют.
По-моему, потенциально очень даже неплохой стрит. Фигуру слева (с зонтиком) бы еще на шаг вперет, было бы вообще отлично!Ebby писал(а): Пт апр 03, 2015 18:11
Вот такая была сегодня погодка... но чего-то это не очень стрит, по-моему..
DSC_0865.jpg
Просто "как предложение" и возможно другой перевод в чб
Упс, по нему не видно, да и руки... но присмотрелся и ... да, женские руки...
Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot], ClaudeBot [Bot] и 0 гостей