Хочу широкий угол или весеннее обострение

[yok]

У меня 16-35/4 стоит штатником на Д800Е, иногда ставлю его на Д810. Никакого мыла! Мыло вызвано неправильной фокусировкой, а именно, сильным бек-фокусом, когда фокус улетает за бесконечность, на ШУ это не очень очевидно, поэтому один их хвостов ГРИП можно принять за мыло. На ШУ нужно фокусироваться по ПП, у него точка фокусировки смещена к передней границе ГРИП.

Юлия)скажите стоит ли брать Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF Zoom-Nikkor сегодня нашёл по хорошей цене и автор продажи утверждает "Полнокадровый ширик. Имеет отличную цветопередачу, микроконтраст. А мой экземпляр еще и хорошую резкость по углам. Автофокус быстрый и точный. Лучше чем все аналоги. Не грешит как обе версии Sigma 12-24 ерзанием автофокуса и промахами.Объектив в отличном косметическом состоянии, никаких недостатков, внутри и снаружи, состояние витринное. 5/5."

[yok]

У меня 16-35/4 стоит штатником на Д800Е, иногда ставлю его на Д810. Никакого мыла! Мыло вызвано неправильной фокусировкой, а именно, сильным бек-фокусом, когда фокус улетает за бесконечность, на ШУ это не очень очевидно, поэтому один их хвостов ГРИП можно принять за мыло. На ШУ нужно фокусироваться по ПП, у него точка фокусировки смещена к передней границе ГРИП.

Задачи для объектива преждние природа, архитектура, и тп."

[Миколаич]

Юлия)скажите стоит ли брать Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF Zoom-Nikkor сегодня нашёл по хорошей цене и автор продажи утверждает "Полнокадровый ширик. Имеет отличную цветопередачу, микроконтраст. А мой экземпляр еще и хорошую резкость по углам. Автофокус быстрый и точный. Лучше чем все аналоги. Не грешит как обе версии Sigma 12-24 ерзанием автофокуса и промахами.Объектив в отличном косметическом состоянии, никаких недостатков, внутри и снаружи, состояние витринное. 5/5."

Я не Юля, но отвечу. Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D это старинный объектив, у которого края не то что мыльные, а их практически вообще нет. Плюньте в рожу этому продавану. Если уж с деньгами совсем напряг, то ищите Nikkor AF-S 18-35mm f/3.5-4.5 G, это вполне приличный объектив.

P.s. дабы не быть голословным, вот: http://www.photozone.de/nikon_ff/670-ni ... ff?start=1

[yok]

Я не Юля, но отвечу. Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D это старинный объектив, у которого края не то что мыльные, а их практически вообще нет. Плюньте в рожу этому продавану. Если уж с деньгами совсем напряг, то ищите Nikkor AF-S 18-35mm f/3.5-4.5 G, это вполне приличный объектив.

а по телефону очень даже адекватным оказался))сказал что он хранился в кейсе специальном, под определенной температурой..

[Миколаич]

а по телефону очень даже адекватным оказался))сказал что он хранился в кейсе специальном, под определенной температурой..

про температуру это он лихо вам загнул, пусть продемонстрирует "хорошую резкость по углам... и лучше чем все аналоги."

[БАЙ]

а по телефону очень даже адекватным оказался))сказал что он хранился в кейсе специальном, под определенной температурой..

Вот пусть дальше и хранится, зачем портить хорошую вещь. А то ведь вы снимать наверно собрались, а не температуру обеспечивать.

[yok]

Вот пусть дальше и хранится, зачем портить хорошую вещь. А то ведь вы снимать наверно собрались, а не температуру обеспечивать.

Автор заявил что 14-24 без дела лежит...а время идет..)



Есть еще вариант взять 16-35 f4 за 30кр.

[Julysha]

А мой экземпляр еще и хорошую резкость по углам.

Пусть покажет такую же, это 16-35/4 на Д800Е - https://img-fotki.yandex.ru/get/9797/36 ... ea79b_orig

[БАЙ]

Есть еще вариант взять 16-35 f4 за 30кр.

Берите, не пожалеете.

Что касается Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D , YuriR чуть выше выложил снимки. Можете посмотреть.

[Julysha]

Есть еще вариант взять 16-35 f4 за 30кр.

Если это б/у, то нужно проверять. На шириках самый ужасный грех - асимметрия, т.е. перекос линз, всегда один край будет резким на ПП, а другой - на ЗП.