Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Sigma 17 - 50 2.8 или 18-55 + 50 1.8

Аватара пользователя
Di71
Сообщения: 242
Зарегистрирован: Вт окт 29, 2013 08:54

Re: Sigma 17 - 50 2.8 или 18-55 + 50 1.8

Сообщение Di71 »

santeam писал(а): Пт апр 10, 2015 08:06
У вас или промахи АФ, или нехороший экземпляр. Я снимаю в большинстве случаев на f/2, причем полтос 100% предсказуемый и стабильный из всех моих объективов.


Я нигде не писал что промахи при открытой диафрагме, при прикрытой дырке резкость лучше и это не только моё мнение. Я хоть на 1.8 могу снимать,, АФ ни как не страдает.



Что полтос предсказуемый согласен на все 100%
Аватара пользователя
lvreclp
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пн окт 14, 2013 14:16

Re: Sigma 17 - 50 2.8 или 18-55 + 50 1.8

Сообщение lvreclp »

Еще может стоит упомянуть, что цена на 50 у нас в два раза меньше чем на сигму. Вот поэтому и задумался.
Аватара пользователя
Di71
Сообщения: 242
Зарегистрирован: Вт окт 29, 2013 08:54

Re: Sigma 17 - 50 2.8 или 18-55 + 50 1.8

Сообщение Di71 »

Я тоже первым полтос купил, но им одним трудно снимать, потом прикупил 17-50, начните с полтоса, после него и с 17-50 качеством трудно мириться, а китовый 18-55 сами выбросите, при чем без сожаления!!! )))
Аватара пользователя
jmat
Сообщения: 650
Зарегистрирован: Сб ноя 24, 2012 06:04

Re: Sigma 17 - 50 2.8 или 18-55 + 50 1.8

Сообщение jmat »

Я первым купил 35/8 DX. Он и был и штатником хорошим и портреты снимал.

Доволен этим объективом.
С уважением, Юрий
Аватара пользователя
lvreclp
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пн окт 14, 2013 14:16

Re: Sigma 17 - 50 2.8 или 18-55 + 50 1.8

Сообщение lvreclp »

Да мне размеры квартиры вполне позволяют на 50 снимать, а 35 может потом прикуплю, если разочаруюсь в 18-55. Пока его вполне использую для природы и пейзажей.
Аватара пользователя
Di71
Сообщения: 242
Зарегистрирован: Вт окт 29, 2013 08:54

Re: Sigma 17 - 50 2.8 или 18-55 + 50 1.8

Сообщение Di71 »

Завидую Вашей квартире ))) У меня частный дом и первый этаж 80 квадратов с 3 помещениями, порой в стену приходится вжиматься.



P.S. Аппетит приходит во время еды (это я по поводу ракурса))) )
Аватара пользователя
jmat
Сообщения: 650
Зарегистрирован: Сб ноя 24, 2012 06:04

Re: Sigma 17 - 50 2.8 или 18-55 + 50 1.8

Сообщение jmat »

Для пейзажей как 18-55, так и 17-50 - слабоваты.

Здесь рулит Токина 12-24 (сейчас 12-28), а как репортажник 17-50 - хорош (собственно выбора особого нет, есть еще Тамрон 17 - 50, говорят тоже не плох)
С уважением, Юрий
Аватара пользователя
Di71
Сообщения: 242
Зарегистрирован: Вт окт 29, 2013 08:54

Re: Sigma 17 - 50 2.8 или 18-55 + 50 1.8

Сообщение Di71 »

jmat писал(а): Пт апр 10, 2015 08:33
Для пейзажей как 18-55, так и 17-50 - слабоваты.

Здесь рулит Токина 12-24 (сейчас 12-28), а как репортажник 17-50 - хорош (собственно выбора особого нет, есть еще Тамрон 17 - 50, говорят тоже не плох)


После долгих хождений тоже пришел к выводу, если кроп то набор не велик, Tokina 12-24 как ширик, Тамрон/Сигма 17-50 репортаж и nikkon 70-300 для зверей диких и труднодоступных мест, вот практически и весь выбор из зумов за разумные деньги.
Аватара пользователя
lvreclp
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пн окт 14, 2013 14:16

Re: Sigma 17 - 50 2.8 или 18-55 + 50 1.8

Сообщение lvreclp »

Di71 писал(а): Пт апр 10, 2015 08:36
После долгих хождений тоже пришел к выводу, если кроп то набор не велик, Tokina 12-24 как ширик, Тамрон/Сигма 17-50 репортаж и nikkon 70-300 для зверей диких и труднодоступных мест, вот практически и весь выбор из зумов.
А если говорить о фиксах с перспективой перехода на ФФ?
Аватара пользователя
Di71
Сообщения: 242
Зарегистрирован: Вт окт 29, 2013 08:54

Re: Sigma 17 - 50 2.8 или 18-55 + 50 1.8

Сообщение Di71 »

lvreclp писал(а): Пт апр 10, 2015 08:38
А если говорить о фиксах с перспективой перехода на ФФ?


Вот тут не советчик, не задумывался о ФФ, снимаю для себя + хорошего качества хочется, вот и изучил что предлагают, сам с удовольствием оптимизированный список стекл для ФФ посмотрел бы.

Вернуться в «Выбор объектива»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей