Хочу широкий угол или весеннее обострение

[yok]

По поводу того экземпляра что я хотел купить 18-35, вот ещё пару снимков,сегодня сделал продавец, гляньте пожалуйста. https://yadi.sk/d/tPjA6huDfu4fo Спасибо.

[Steeldeluxe]

...В связи с хорошей погодой и настроением захотелось чего-то пейзажно-широкоугольного...

... Вообще ракурс 20мм мне нравится, есть мир-20н, но мылит зараза. В общем, чего бы приобрести занедорого? Или уже ничего не надо...

Себя - любимого не задуришь! Ведь на самом-то деле хочется чего-то вот такого: специфично-шедеврального



Или Вы пейзажи на автофокусе снимаете?

[Julysha]

Себя - любимого не задуришь! Ведь на самом-то деле хочется чего-то вот такого: специфично-шедеврального

Он не сильно отличается от 15 мм на 14-24/2.8. У меня была возможность сравнить и отконвертировать. Такой широкий угол в пейзаже требуется крайне редко, а для репортажа удобнее АФ.

[Steeldeluxe]

Он не сильно отличается от 15 мм на 14-24/2.8. У меня была возможность сравнить и отконвертировать. Такой широкий угол в пейзаже требуется крайне редко, а для репортажа удобнее АФ.

Julysha, Вы самый первый в списке по ссылке имели в виду? Ну он по бюджету не только у автора темы не пройдёт!



А вот это стекло 20mm не удавалось ли кому попробовать!?

[Олег Н]

А вот это стекло 20mm не удавалось ли кому попробовать!?

Снимаю дистагоном 21 мм. Хороший объектив. Но по моим субъективным впечатлениям 14-24 не хуже. И вообще в последнее время сложилось ощущение, что если есть 14-24, то никакие фиксы в этом диапазоне уже не нужны.

Аналогичное впечатление сложилось и о кеноновском 16-35/f 4L. Чудо, а не объектив, да ещё при такой цене! Сейчас, правда, не знаю сколько он стоит. Я брал до подорожания.

[kdn]

Себя - любимого не задуришь! Ведь на самом-то деле хочется чего-то вот такого: специфично-шедеврального



Или Вы пейзажи на автофокусе снимаете?

Может быть и такого, но жаба, такая жаба Мануального фокуса не боюсь, активно пользуюсь советскими фиксами, но вот как-бы убедиться лично, что данный цейс реально лучше... Глядишь, и с жабой бы договорился...

[Julysha]

Может быть и такого, но жаба, такая жаба Мануального фокуса не боюсь, активно пользуюсь советскими фиксами, но вот как-бы убедиться лично, что данный цейс реально лучше... Глядишь, и с жабой бы договорился...

Здесь есть сравнение - http://ejeweek.ru/show_item.php?id=314



Если Вам нужен дешевый, практичный и удобный ширик с хорошей резкой картинкой по всему кадру - покупайте 16-35/4.



Фикы - это замечательно, но на ШУ их нужно иметь много разных, т.к. на ШУ каждый мм вносит заметные изменения в картинку.



ЗЫ В пейзаже я 14-24/2.8 использую очень редко, только в ситуациях, когда нужен очень близкий ПП и ЗП на бесконечности, диафрагму приходится зажимать до 11.



Например - https://farm4.staticflickr.com/3947/155 ... 146f_o.jpg



Или для такого - https://img-fotki.yandex.ru/get/6720/36 ... c67aa_orig



В остальных 95% случаев пользуюсь 16-35/4 и не жалею.



Вот типичный тревел на 16 мм на 16-35/4 - https://img-fotki.yandex.ru/get/4113/36 ... a0cb9_orig

Пейзажное на 16 мм - https://img-fotki.yandex.ru/get/9648/36 ... 0f2e1_orig

Бытовое на 16 мм (14-24/2.8 на другой камере - на стуле ) - https://img-fotki.yandex.ru/get/9822/36 ... d0f69_orig

18 мм - https://img-fotki.yandex.ru/get/6844/36 ... a2962_orig

21 мм - https://img-fotki.yandex.ru/get/15542/3 ... 6f242_orig

24 мм, геометрия не правилась! - https://img-fotki.yandex.ru/get/6700/36 ... 96db4_orig

26 мм - https://img-fotki.yandex.ru/get/6838/36 ... f034d_orig

[Vanech]

Если Вам нужен дешевый, практичный и удобный ширик с хорошей резкой картинкой по всему кадру - покупайте 16-35/4.

А углы на широком крае он вытягивает сильно? Я имею в виду дисторсию.

[Julysha]

А углы на широком крае он вытягивает сильно? Я имею в виду дисторсию.

Вот из-за этого я его и люблю. На 16 мм он по краям близок к геометрии фишая, свовсем углы не тянет, и облака на небе не тянет, как 14-24/2.8. Если на краю нет вертикальной линии, то геометрию править не нужно. Между 21 и 28 мм - идеальная геометрия.

[Trex450]

Если это б/у, то нужно проверять. На шириках самый ужасный грех - асимметрия, т.е. перекос линз, всегда один край будет резким на ПП, а другой - на ЗП.

Юля , можно подробней методику тестирования ? Или ссылку если было уже.