1) не пробовал (для этого у меня есть Олимпус С5050. А если без шуток - пока не было таких сюжетов, которые бы требовали этой функции)
С удовольствием!надеюсь,что с новой прошивкой камера действительно будет работать лучше,но хотелось бы оживить топик большим количеством примеров в картинках...думаю,многим это будет интересно
Вот еще (177 КБ):надеюсь,что с новой прошивкой камера действительно будет работать лучше,но хотелось бы оживить топик большим количеством примеров в картинках...думаю,многим это будет интересно
,может быть у Вас есть портреты?Детализация интересна... 
Дай своё мыло - пульну
Щас пришлюДай своё мыло - пульну
Давайте имэйл.
Вы не проверили информацию. Сайт пишет о долларах, а если пойти по ссылкам - там фунты.посмотрев американские цены на S5,вообще не хочется ее тут покупать за 60 с лишним тысяч рублей...и сразу становится понятным уровень позиционирования камеры
А не надо ничего брать - тама в коробочке диск лежит, называется FinePix ViewerПриобрел вчера С5 очень доволен. чем обрабатывать рав не знаю и где это взять? . поделитесь ссылками
а где и почем? Ежели не секрктПриобрел вчера С5 очень доволен. чем обрабатывать рав не знаю и где это взять? . поделитесь ссылками
Воффка тебе простой совет.Поменьше рассматривай чужие примеры...они мало что покажут!Фуджа обычная,только меньше суеты!Тебе необходимо что-то недосягаемое,очевидное приимущество перед другими,пусть оно будет не в камере......а если невидно приимуществ про 5,то зачем переплачивать?По поводу пикселей,у меня они есть и глаз немозолят!Сам понимаешь....и спускаться до уровня мелочного фотографа-любителя неследует ибо не техникой славятся фотографы....Voffka писал(а): Внимание! Цены на тушку резко упали! теперь и ребёнок может купить, сэкономив на покупке конфетки!
Несколько часов лазию по форумам, читаю обсуждения, отзывы купивших, рассматриваю сэмплы.
Много недовольных даже среди купивших сабж. нарекания на мыльность картинки. Они что, "готовить не умеют"?
Рассматривая сэмплы частенько вижу пятнышки, напоминающие "горячие пикселы". Это настораживает.
Подхожу в плотную к вопросу брать или не брать...
Если бы я не выбирал, лучшее, то снимал бы на мобильный телефон (на моём 0,3мп). Шедевры можно снимать и на негоВоффка тебе простой совет.Поменьше рассматривай чужие примеры...они мало что покажут!Фуджа обычная,только меньше суеты!Тебе необходимо что-то недосягаемое,очевидное приимущество перед другими,пусть оно будет не в камере......а если невидно приимуществ про 5,то зачем переплачивать?По поводу пикселей,у меня они есть и глаз немозолят!Сам понимаешь....и спускаться до уровня мелочного фотографа-любителя неследует ибо не техникой славятся фотографы....
И как узнать о сабже если не рассматривать чужие фотки?
Дешевле бутыля! Дайте ящик!...Внимание! Цены на тушку резко упали!
Лично я выберал так,смотрел сэмплы с со всех камер,которые интересовали,наиболее понравились с про5(тогда уже была 30ка)Заказал через инет и через 2а дня камера была в руках и проверить на пиксели небыло возможности и фокус,зато всё было в порядке!Цена в России сильно завышена!Если на рубли то моя стояла 48000....думаю за эту цену вы бы придерались меньше...Voffka писал(а): Если бы я не выбирал, лучшее, то снимал бы на мобильный телефон (на моём 0,3мп). Шедевры можно снимать и на него
Почему-то мне принципиально не хочется иметь битые пикселы. На моём Д70 их нет, почему они должны быть на аппарате, который в несколько раз дороже?
49 горячих или как там холодных,и всё....Начал в последнее время пейзажем увлекаться,но как-то в виде травы листвы вижу кашу,как впрочем и на 30ке...я думаю это кропа проблема!Ответьте вразумительно кто-нибудь?
49 горячих или как там холодных,и всё....Начал в последнее время пейзажем увлекаться,но как-то в виде травы листвы вижу кашу,как впрочем и на 30ке...я думаю это кропа проблема!Ответьте вразумительно кто-нибудь?
(EXIF сохранен). Снято на 17-35. Диафрагма на предыдущей съемке была зажата на f/8, дома уже потом увидел, но пойти переснять со штатива при меньшей диафрагме все никак не соберусь. 
Возможно 18-200 и неочёнь хорош для пейзажу,но широкоугольники будут ещё похуже(12-24),
Ну возможно я перегнул с возможностями камеры вот и всё....Я нелюблю дотошно рассматривать детализацию на 400%,я просто любитель всё и вся фотать....
Думаете, что Никкор или Токина 12-24 имеют меньшую детализацию, чем 18-200 на широком угле? Я не спорю, но и поверить мне в это сложно.Anglas писал(а): Возможно 18-200 и неочёнь хорош для пейзажу,но широкоугольники будут ещё похуже(12-24),
Егор у меня с такими крупными объектами точно так же!Даже на зуме!Зум этот очень мне нравится и 17-40 на 30ке ещё хуже,чем отот оплёваный зум!Ну возможно я перегнул с возможностями камеры вот и всё....Я нелюблю дотошно рассматривать детализацию на 400%,я просто любитель всё и вся фотать....
Гигов на 8 надо брать. Уровень шума находится в прямой зависимости от используемого конвертераУровень шума, на мой взгляд, на ISO 100 чуть выше, чем у D70 на ISO 200, зато вполне можно снимать на 3200!
Поздравляю, Володя! Хороших кадров!Купил. Изучаю
Я новым Лайтрумом конвертил.Уровень шума находится в прямой зависимости от используемого конвертера
Спасибо!
Почему-то, я так и подумалЯ новым Лайтрумом конвертил.
Voffka писал(а): Купил. Изучаю
Кстати, если кому надо, интструкция на русском.
И всё, таки, если флешку побыстрее, то будет ли заметно быстрее буфер на неё сливаться, будет ли это заметно при сьёмке? Моя 2 гиговая флешка - 79 кадров. Кошмар!
Заряда аккумулятора на какое колличество снимков хватает?
Насколько на ручном фокусе экономится аккумулятор?
Прошишл новой микропрограммой 1.08. Была в камере 1.04.
Ну только если на репортаж.На улице час ночи. Погулял во дворе, поснимал под жёлтым светом натриевых ламп на ISO3200.
Спасибо!
Нет, ради экспериментаНу только если на репортаж.
Я эти режимы один раз попробовал, и забил на это дело...Скажите, с каким режимом имитации плёнки лучше портрет снимать? Или это от конкретных условий сьёмки зависит, от того, какое освещение, например?
Там даже в меню камеры подсказка есть...Voffka писал(а): Спасибо!
Нет, ради эксперимента
Блин, с утра не работает авторизация на Фотофайл ру, не могу положить снимки.
Наснимал зелень. Смотрю на снимки с d70 - красиво, конечно, но трава вся абсолютно однотонна. С фуджика вижу разные оттенки зелени на подобных сюжетах.
Наснимал облака - красиво получается!
Скажите, с каким режимом имитации плёнки лучше портрет снимать? Или это от конкретных условий сьёмки зависит, от того, какое освещение, например?
Мы же вас предупреждали...Проявляю фотки в Лайтруме - башку сносит. На мониторе практически то, что видел глазами...
Проявляю фотки в Лайтруме - башку сносит. На мониторе практически то, что видел глазами...
А как это узнать можно?Новый лайтрум(ACR4) уже видит всю матрицу "S+R"? Или по-прежнему "S"?
А как это узнать можно?
Вы бы ерундистику не ерундили...В последней версии ACR для CS2, рафы открываются как 6Мп, регулировки ДД 100-400% как в FinePix нету, а по результату между FinePix и ACR видно, что adobe опознает только "основные" 6Мп.
АКР распознает как 6Мп, НО 12Мп увеличением не считает. Увеличение у него обозначается (+), уменьшение (-), а напротив 12Мп Фуджицкого РАВА стоит - (*), что обозначает, видимо удивленное: "нефсасал!Egor писал(а): в FinePixStudio когда раф конверишь, переключаешь диапазон между 400% и 100% - результат сразу на фото видно. А вот как лайтрум и ACR4 работают с рафами от пятерки не знаю.
В последней версии ACR для CS2, рафы открываются как 6Мп, регулировки ДД 100-400% как в FinePix нету, а по результату между FinePix и ACR видно, что adobe опознает только "основные" 6Мп.
Ставить\сносить лайтрум ради "посмотреть" жаба давит - т.к. стоит CS2 (шоп, индизайн, илюстратор) заточенные в связке под полиграфию...
"...... Hugajda писал(а): Вы бы ерундистику не ерундили...
Да, CS-2 "видит" Фуджу как 6 мп. Но дополнительные пиксели он "видит". Чтобы убедиться в этом, достаточно загнать в конвертер два рава одного сюжета: "обычный" и "широкий". Если вы скажете что не видите разницы - не поверю. Согласен, не в полной мере считывается инфа (это прерогатива "родного" или "самурайского" софта), но считывается.
А CS-3 и Lightroom, сразу "видят" Фуджу как 12 мп.
попробую выправить... Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
