Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

[То чего нет]

А что с ним может быть не так? Следов использования на корпусе не было. Не падал, не повреждался. То есть был кривым от рождения?

Вы же в хороших отношениях с главным сервисменом... може он поделится причиной. Возможно выявили износ направляющих\втулок или еще что-то, что и потребовало замены LENS BARREL UNIТ который является корпусом объектива, поэтому и произошла замена серийного номера ИМХО. Ниже примеры LENS BARREL UNIТ

http://procamerarepair.3dcartstores.com ... _1999.html

http://procamerarepair.3dcartstores.com ... _1999.html

[Julysha]

Вы же в хороших отношениях с главным сервисменом... може он поделится причиной.

Я знакома с местным голландским мастером, а этот ремонт делали немцы в Дюссельдорфе, но они пообещали отдать мой 24-70 в руки главному менеджеру по ремонту и мастеру в центральном немецком сервисе. Из плюсов - у них имеется то же оборудование, что и на японских заводах Никона.



Такие вещи обычно по гарантийному ремонту не делают, т.к. очень дорого, и работы много. Обычно лишь юстируют, находя какой-то компромиссный вариант, при котором фокусировка в центре кадра более-менее точная на всех фокусных, а всё остальное - как бог на душу положит. Но я их взяла на измор. Каждый раз вместе с объективом присылала очевидные примеры ляпов (НЕФы на мемори-стик), которые никак нельзя отвергнуть. Действовала вежливо, по правилам, но настойчиво, нужно только запастись выдержкой и терпением.

[То чего нет]

Но я их взяла на измор.

К вам почему-то лояльны сервисмены. Обычно говрят, что все в пределах нормы, есть технологические допуски и для стекол, и для тушек. И для вашего стекла нашлось бы что-нибудь подобное. Это все ваш перфекционизм виноват... другим бы 99% пользователей, в качестве репортажника это стекло бы устроило ИМХО.

[Julysha]

К вам почему-то лояльны сервисмены. Обычно говрят, что все в пределах нормы, есть технологические допуски и для стекол, и для тушек. И для вашего стекла нашлось бы что-нибудь подобное. Это все ваш перфекционизм виноват... другим бы 99% пользователей, в качестве репортажника это стекло бы устроило ИМХО.

Да, для репортажа/портретов на открытой он вполне годился (хотя не всегда ему доверяла, боковыми точками на него фокусироваться не рекомендовалось). Но я снимаю не только репортаж, но и в путешествии, что-то видовое. И вот тогда частенько всплывали проблемы с краями и ПП. Последней каплей послужили панорамные снимки нашего коллеги на новенький 24-70 и Дешку на открытой. Я подумала: а почему я так не могу? Этот объектив я не сама покупала, я получила его от Никона (мой старый был лучше, и намного). Сама бы я его не купила.



Ко мне лояльны не более, чем к другим. Мне тоже несколько раз сообщали, что всё в рамках толерантности. Но в Европейской системе Никона действует такая система: если оцениваешь ремонт на плохую оценку (после каждого ремонта робот присылает на заполнение специальную анкету по ремонту), то все эти жалобы идут прямиком на стол в центральный офис Никона и получают особое внимание. А если третий ремонт подряд оказался плохим, то это вообще вопиющий случай. Они прекрасно знали, что я от них не отстану, и правда на моей стороне. Когда покупаешь дорогую технику, то рассчитываешь, что она будет работать хотя бы штатно. О перфекционизме речь не идет. Мой голландский мастер говорил, что объектив кривоват, но юстировкой можно добиться компромисса, когда оба края станут одинаково плохи, а центр всегда хорошо. У типовых СЦ нет возможности делать такой дорогой ремонт по гарантии, на него они должны получить специальное разрешение от главного Никона.



Однако ремонт для меня вылился в 120 евро - ровно столько стоили почтовые издержки на все три пересылки по UPS. Я платила только за посылку в Германию, обратную оплачивает сам Никон.



Но еще рано подводить итоги. Посмотрю завтра, что и как сделали. Но не думаю, что поменяли такую важную деталь без серьезной причины.

[t_k]

А не создать ли нам тему "Фотографии, сделанные на 24-70/2.8"? Чтобы всем было видно, на что он способен А то столько легенд вокруг него... Лучше один раз увидеть и задать вопросы автору/владельцу, чем пересказывать из третьих уст на пальцах.

Я за, хоть у меня часто не хватает терпения ни рассказать, ни выслушать, а тем более скоро его сменит новый 24-70



Дописываю, вернее додаю файл с минимум редактирования, для новой темы

[t_k]

упс, неудачный пример, с глупым Apple RGB профилем, поэтому удалил, но тема - "Фотографии снятые на 24-70" и похожие были бы интересны

[Nerd74]

Всем привет. До недавнего времени не имел проблем с данным объективом. Подстроил поправку АФ в камере и все. Дальше только снимал.

Но вот начал практиковать съемку в студии, а соответственно зажимать диафрагму. Вот тут и появились проблемы, что в центре кадр резкий, а по краям похоже на смаз. И как показалось, что есть ФФ при диафрагме 8 например, а на 2.8 попадает. Это у меня такие проблемы с объективом или нет?

[Daminic]

Непонятно ценообразование. Стоимость нового 24-70/2.8 с начала года не изменилась стоит как пароход, в среднем 80 000. 24-120/4 подешевел до 30 000. Разница между ними раньше была 20 000, теперь 50 000. Купить его за такую сумму рука не поднимается. Надо ждать нового 24-70/2.8 ! Или выхода Токины 24-70/2.8 ! Думаю не будет хуже старой версии родного, выпуска 2007 года. Токина должна стоить в пределах от 50 000 до 60 000, что меня устроит.

В общем, мысли вслух. До конца года куплю светосильный зум, но цена родного останавливает.

[Julysha]

Я случайно нашла прелюбопытнейшую статью, проливающую свет на поведение фокусировки 24-70/2.8. Статья вообще-то про 17-55/2.8 - http://www.b4net.dk/?page_id=35



Но у него точно такое же поведение - сильнейшая кривизна поля на коротком конце. Автор очень подробно исследовал и проанализировал, как его объектив ведет себя в зависимости от диафрагмы и расстояния фокусировки. Оказалось, что при зажимании диафрагмы до f5.6-f8 и фокусировке на удаленный ( и не очень) объект ГРИП растет, но только в одном направлении - в сторону фотографа. А края на бесконечности (за объектом) как были отсечены кривизной поля и выведены за пределы ГРИП, так и остались. Даже более, при зажимании диафрагмы за счет сферических аберраций на широком конце происходит положительный шифт-фокус, т.е. смещение фокуса в сторону фотографа. Поскольку в центре кадра ГРИП у этого объектива аномально широкая, не вписывающаяся в поведение табличных значений, то "гуляние" фокуса не сказывается на центральной части кадра, зато приводит к ухудшению резкости по краям.



Автор предлагает бороться с этой неприятной особенностью стекла следующим образом: фокусироваться на бесконечность на открытой, затем вручную чуть-чуть сдвинуть фокус ЗА бесконечность, после этого зажать диафрагму до 8 и сделать кадр. В этом случае края и центр на бесконечности получатся одинаково резкими.



Статья была написана давно, во времена Д200, когда в камерах еще не существовало тонкой настройки АФ. Сейчас этот прием с успехом можно заменить введением положительной поправки АФ на 24-28 мм, что я обычно и делаю.



Но новым для меня стала неожиданная мысль о положительном шифт-фокусе. В самом деле это так: как ни зажимай диафрагму, а дальше точки фокусировки ГРИП не получить (кроме сравнительно небольшой центральной части).



Интересно, а как дела обстоят с другими ФР? Тоже есть шифт-фокус? И если есть, то в какую сторону? Судя по всему, тоже в положительную, т.е. к фотографу, т.к. легко можно получить "проседание" краев на бесконечности на 70 мм, если фокусироваться на дальнее, зато края на ПП становятся все отчетливее и резче.

[Julysha]

Непонятно ценообразование. Стоимость нового 24-70/2.8 с начала года не изменилась стоит как пароход, в среднем 80 000. 24-120/4 подешевел до 30 000. Разница между ними раньше была 20 000, теперь 50 000. Купить его за такую сумму рука не поднимается. Надо ждать нового 24-70/2.8 ! Или выхода Токины 24-70/2.8 ! Думаю не будет хуже старой версии родного, выпуска 2007 года. Токина должна стоить в пределах от 50 000 до 60 000, что меня устроит.

В общем, мысли вслух. До конца года куплю светосильный зум, но цена родного останавливает.

Цена 24-70/2.8 в Европе не меняется уже очень много лет. Она держится на уровне 1500-1600 евро, вот посмотрите - http://www.kieskeurig.nl/objectief/prod ... ed/prijzen . Пересчитайте это в рубли (я не знаю, какой сейчас курс).



Новая модель гарантированно будет заметно дороже, хотя бы из-за наличия стаба.