Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Рюкзак для велосипеда
- ЙожеГ
- Сообщения: 1059
- Зарегистрирован: Чт янв 23, 2014 15:21
Рюкзак для велосипеда
Уважаемые форумчане! Прошу поделиться опытом велосипедных путешествий "налегке", т.е. не более 1 дня на велосипеде с минимальным фото комплектом, а именно, интересует удобный рюкзачок типа Case Logic Slrc-205, в нём планируется катать D700 + 105\2.8 VR (или 300\4) + полтинник. Почитал и посмотрел в интернете, вроде подходяще, но, может кто предложит что-то более интересное? (Велосипедного фотоопыта не имею, обычно машина\ноги, соответственно, сумка через плечо))).
Спасибо!
Спасибо!
- bikephoto
- Сообщения: 1447
- Зарегистрирован: Сб авг 31, 2013 04:58
Re: Рюкзак для велосипеда
Какого рода велоактивность планируется, насколько экстремально?
Продолжительность?
Удалённость от пунктов питания / в чем будет вода?
В большинстве случаев под _велик_ логичнее купить велорюкзак с вентиляцией/сеткой/аирбэгом/что-нибудь ещё и не изобретать велосипед в виде ругани стандартной фотографической котомки.
У меня Оспрей Раптор 14л и, кроме беззеркалки с парой стеклях, там катаются оба насоса, ремкомплекты для вела и человека, фонарик, нож и 3-литровый гидропак.

Продолжительность?
Удалённость от пунктов питания / в чем будет вода?
В большинстве случаев под _велик_ логичнее купить велорюкзак с вентиляцией/сеткой/аирбэгом/что-нибудь ещё и не изобретать велосипед в виде ругани стандартной фотографической котомки.
У меня Оспрей Раптор 14л и, кроме беззеркалки с парой стеклях, там катаются оба насоса, ремкомплекты для вела и человека, фонарик, нож и 3-литровый гидропак.

Катать нельзя фотографировать © Michael Isachenkov
- ЙожеГ
- Сообщения: 1059
- Зарегистрирован: Чт янв 23, 2014 15:21
Re: Рюкзак для велосипеда
Велоактивность - без особого экстрима, если в выходной - радиусом до 10км по ближнему Подмосковью, окраины пролесков, тропинки грунт\асфальт, ну, среди недели на работу (3км) да обратно, чтобы в пробке не стоять. Вел Cube Attention 27,5, покрышки заказал антипрокольные, думаю, насос не понадобится часто))) Честно, большой объём торбы неохота, интересна как раз компактность и малый вес.
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
- bikephoto
- Сообщения: 1447
- Зарегистрирован: Сб авг 31, 2013 04:58
Re: Рюкзак для велосипеда
Тут фигня в том что если катать вокруг людских поселений то очень возрастает шанс пробиться на каких-то проволочках, стёклах или вообще гвоздь-сотку поймать как я как-то. Так что если не заморочиться бескамерками с герметиком, насос с латками возить таки придется. Или эвакуироваться до ближайшей электрички пешком. Это для велика 10км не расстояние. Пешком это ппц как уныло топать
Далее. Никакой воды в бутылках в рюкзаке. Крышечка под внешним воздействием откручивается, а мы получаем утопленную технику. Либо гидратор, который можно только пробить, либо фляга на раме.
Вот это вот "большой объём торбы неохота, интересна как раз компактность и малый вес" как-то плохо сочетается с озвученным оборудованием
А если в рюкзак паковать ещё и ветровку + бутеры, то он сам по себе распухает и без всякой техники.
Далее. Никакой воды в бутылках в рюкзаке. Крышечка под внешним воздействием откручивается, а мы получаем утопленную технику. Либо гидратор, который можно только пробить, либо фляга на раме.
Вот это вот "большой объём торбы неохота, интересна как раз компактность и малый вес" как-то плохо сочетается с озвученным оборудованием
А если в рюкзак паковать ещё и ветровку + бутеры, то он сам по себе распухает и без всякой техники.
Катать нельзя фотографировать © Michael Isachenkov
- Alexey7777
- Сообщения: 3402
- Зарегистрирован: Сб янв 19, 2013 13:54
Re: Рюкзак для велосипеда
После покупки вела, тоже сразу озадачился рюкзаком. Взял lowepro slingshot 200 aw . Но благодаря почте России попробовать его в велопрогулке так и не получилось... Жду погоду. Но вот в пеших прогулках очень удобен...
- ЙожеГ
- Сообщения: 1059
- Зарегистрирован: Чт янв 23, 2014 15:21
Re: Рюкзак для велосипеда
Ясно!Что-то мне так кажется, что придётся приобретать два, один (поболее) для выходного дня на поездки подалее, и один типа повседневного (до работы). И вот, почему-то, симпатичны мне однолямочные модели KATA LighTri-314 PL Torso Pack.
- ЙожеГ
- Сообщения: 1059
- Зарегистрирован: Чт янв 23, 2014 15:21
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
Re: Рюкзак для велосипеда
Я пользуюсь KATA LighTri-318 UL Torso Pack. Сначала он кажется нелепым, но потом понимаешь, что к чему. Когда его несешь за спиной, то он ложится не на спину, а на крестец и это очень здорово, спина не потеет и на нее ничего не давит. Т.е. когда вы едете на велосипеде вся нагрузка уходит на пятую точку.
Он вместительный, влезает камера с 70-200, и еще остается место для 24-70, пыхи и всяких мелочей.
И еще не надо снимать, чтобы достать камеру.
Он вместительный, влезает камера с 70-200, и еще остается место для 24-70, пыхи и всяких мелочей.
И еще не надо снимать, чтобы достать камеру.
- takaor
- Сообщения: 1922
- Зарегистрирован: Пт ноя 15, 2013 20:05
Re: Рюкзак для велосипеда
Катаюсь с сумкой через плечо, когда планируется больше снимать, чем катать. Удобство - можно быстро достать фот. Неудобство - сползает вперёд (когда долго едешь).
Когда катаюсь, то сумку с фото ложу в рюкзак. Ехать хорошо, но долго доставать!
Когда доехал до тех мест, где в любой момент возможна съёмка - еду с камерой на шее.
Когда катаюсь, то сумку с фото ложу в рюкзак. Ехать хорошо, но долго доставать!
Когда доехал до тех мест, где в любой момент возможна съёмка - еду с камерой на шее.
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
Re: Рюкзак для велосипеда
Герметик колес аварийный Hi-Gear со шлангом (340г) HG5337. 3 мин и забыли про латки и пешие прогулки (насос все равно не помешает).
Велосумка типа Topeak MTX TRUNKBAG DX на задний багажник (для всего, что не боится тряски). Есть аналоги на подседельную трубу.
Рюкзак только для фотоаппаратуры (есть 10L, 15L, 20L).
Проверено в подобном режиме с комплектом D810 + 70-200(80-400). О камере с мелочью и не говорю.
Велосумка типа Topeak MTX TRUNKBAG DX на задний багажник (для всего, что не боится тряски). Есть аналоги на подседельную трубу.
Рюкзак только для фотоаппаратуры (есть 10L, 15L, 20L).
Проверено в подобном режиме с комплектом D810 + 70-200(80-400). О камере с мелочью и не говорю.
- ЙожеГ
- Сообщения: 1059
- Зарегистрирован: Чт янв 23, 2014 15:21
Re: Рюкзак для велосипеда
Да, серьёзная вещь! Думается, нужно покататься по магазинам и смотреть в живую, у Kata как раз большой выбор "торсопаков", где вот теперь их искать на витринах...Balhash писал(а): Ср апр 22, 2015 18:16
Я пользуюсь KATA LighTri-318 UL Torso Pack. Сначала он кажется нелепым, но потом понимаешь, что к чему. Когда его несешь за спиной,то он ложится не на спину, а на крестец и это очень здорово, спина не потеет и на нее ничего не давит.
Он вместительный, влезает камера с 70-200, и еще остается место для 24-70, пыхи и всяких мелочей.
И еще не надо снимать, чтобы достать камеру.
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
- ЙожеГ
- Сообщения: 1059
- Зарегистрирован: Чт янв 23, 2014 15:21
Re: Рюкзак для велосипеда
В общем, через плечо у меня Tamrac 5782 , не большая, но болтается и не очень удобно при активных движениях, а так да, снимать планирую, естественно больше, чем ехать, но, ехать в стиле бабушки тоже не айс))), не, ну с камерой на шее...не, не пробовал))))takaor писал(а): Ср апр 22, 2015 18:17
Катаюсь с сумкой через плечо, когда планируется больше снимать, чем катать. Удобство - можно быстро достать фот. Неудобство - сползает вперёд (когда долго едешь).
Когда катаюсь, то сумку с фото ложу в рюкзак. Ехать хорошо, но долго доставать!
Когда доехал до тех мест, где в любой момент возможна съёмка - еду с камерой на шее.
- ЙожеГ
- Сообщения: 1059
- Зарегистрирован: Чт янв 23, 2014 15:21
- t_k
- Сообщения: 4590
- Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 17:59
Re: Рюкзак для велосипеда
Не знаю как вы, но на ходу на велосипеде я не снимаю, поэтому не обязательно иметь соответственный рюкзак.
Маленький размер и хорошая вместимость - это ThinkTank для меня, он на самом деле маленький внешне, но 70-200 вместе с блендой помещается и ещё место остаётся.
У них кстати и другие мелкие, но вместительные модели имеются, зайдите на сайт.
[attachment=38065:StreetWalker-Pro-5.jpg],
но есть ещё NationalGeographic, в который сверху можно и кеды и насос и ещё одну камеру положить
[attachment=38066:2002151_2.jpg]
Маленький размер и хорошая вместимость - это ThinkTank для меня, он на самом деле маленький внешне, но 70-200 вместе с блендой помещается и ещё место остаётся.
У них кстати и другие мелкие, но вместительные модели имеются, зайдите на сайт.
[attachment=38065:StreetWalker-Pro-5.jpg],
но есть ещё NationalGeographic, в который сверху можно и кеды и насос и ещё одну камеру положить
[attachment=38066:2002151_2.jpg]
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
- Alexey7777
- Сообщения: 3402
- Зарегистрирован: Сб янв 19, 2013 13:54
Re: Рюкзак для велосипеда
Интересная )))) Но есть у нее беда для велосипедиста... Нет отдельных накладных карманов, к примеру для бутылки с водой. Есть отдельный отсек , но он сверху. Зимой хорошо себя показал . В снегу валялся много раз без намека на попадание влаги. Под дождем с дождевым чехлом не испытывал.
- ЙожеГ
- Сообщения: 1059
- Зарегистрирован: Чт янв 23, 2014 15:21
Re: Рюкзак для велосипеда
Ага. А как защищённость механическая (толстые стенки?) На случай покувыркаться (тьфу-тьфу))))?Alexey7777 писал(а): Ср апр 22, 2015 18:59
Интересная )))) Но есть у нее беда для велосипедиста... Нет отдельных накладных карманов, к примеру для бутылки с водой. Есть отдельный отсек , но он сверху. Зимой хорошо себя показал . В снегу валялся много раз без намека на попадание влаги. Под дождем с дождевым чехлом не испытывал.
- Alexey7777
- Сообщения: 3402
- Зарегистрирован: Сб янв 19, 2013 13:54
Re: Рюкзак для велосипеда
Не не... Падать в нем не следует )))))
- ЙожеГ
- Сообщения: 1059
- Зарегистрирован: Чт янв 23, 2014 15:21
- LZ1
- Сообщения: 2593
- Зарегистрирован: Сб окт 26, 2013 23:10
Re: Рюкзак для велосипеда
ЙожеГ писал(а): Ср апр 22, 2015 16:21
Уважаемые форумчане! Прошу поделиться опытом велосипедных путешествий "налегке", т.е. не более 1 дня на велосипеде с минимальным фото комплектом, а именно, интересует удобный рюкзачок типа Case Logic Slrc-205, в нём планируется катать D700 + 105\2.8 VR (или 300\4) + полтинник. Почитал и посмотрел в интернете, вроде подходяще, но, может кто предложит что-то более интересное? (Велосипедного фотоопыта не имею, обычно машина\ноги, соответственно, сумка через плечо))).
Спасибо!
Вот здесь картинка. Kenko Pro 1 Didital. Когда его покупал, мне сказали, что он на самом деле велосипедный.
- ЙожеГ
- Сообщения: 1059
- Зарегистрирован: Чт янв 23, 2014 15:21
Re: Рюкзак для велосипеда
Ага!Спасибо!LZ1 писал(а): Ср апр 22, 2015 20:55
Вот здесь картинка. Kenko Pro 1 Didital. Когда его покупал, мне сказали, что он на самом деле велосипедный.
- Xatron
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: Вт сен 23, 2014 12:42
Re: Рюкзак для велосипеда
Недавно приобрел Lowepro SlingShot 102, очень удобен.
- Alexey7777
- Сообщения: 3402
- Зарегистрирован: Сб янв 19, 2013 13:54
- Xatron
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: Вт сен 23, 2014 12:42
Re: Рюкзак для велосипеда
я купил за 2600, это был последний самый низкий прайс что я нашел, а катаю я там 3200 + 18-140 + 35/1.8 + SB700 + карточки, батарейки, доп. аккумулятор, фильтры. И хочу сказать место еще есть довольно много, и в отсеке для камеры тоже.
- Senna
- Сообщения: 5428
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05
Re: Рюкзак для велосипеда
Катаюсь на велосипеде с рюкзаком Ловепро Слингшот 300. Очень удобно. Много влазит и можно быстро получить ко всему доступ, не снимая рюкзака.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
- takaor
- Сообщения: 1922
- Зарегистрирован: Пт ноя 15, 2013 20:05
Re: Рюкзак для велосипеда
Через плечо раньше болталась. Сделал покороче лямку и саму сумку прям за спину. Гоняю по лесам/оврагам (овраги прям в лесу), падал пару раз с камерой на шее - всегда срабатывал инстинкт сохранения камеры/стекла (в т.ч. и с 70-300). С ф-атом черезрульку стараюсь не допускать! (тут главное без фнантизма).
А если еду в конкретное место съёмки (в лес, поле и пр.), то эту сумку(через плечо) кладу в рюкзак.
- t_k
- Сообщения: 4590
- Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 17:59
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей

