Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
necster писал(а): Вс ноя 14, 2010 17:26
В последние два года, когда увлечение Гелиосом-40 достигло пика, часто можно встретить реплики типа: «снимать портрет на открытой диафрагме, когда в резкости только глаза, а всё остальное размыто - глупая мода, которая скоро пройдёт». На мой взгляд, этой «моде» уже лет сто. Малая ГРИП позволяет получить на 35мм ощущение съёмки на большой формат.
Посмотрите на этот классический портрет Ленина , снятый П.С. Жуковым – практически Гелиос-40 Сразу видно - Злой Гений. А зажимают диафрагму для «впихивания» всего портретируемого в ГРИП когда боятся наезда: «почему нет резкости» или не умеют пользоваться этим приёмом (без претензий на истину).
Цитирую одну из книг по фототеории:
...Необходимость передачи определенной глубины объекта иногда затрудняет выбор оптимального фокусного расстояния, например, в портретной или прикладной съемке. Используйте тогда следующее правило: установите фотокамеру на расстоянии, равном пятикратной глубине фотографируемого объекта и выберите затем объектив с таким фокусным расстоянием, которое бы обеспечило масштаб съемки с полным использованием формата изображения.
Пример: Размер головы человека от лба до затылка, условно говоря, равен 30см. Этот размер, будучи увеличен в пять раз дает 1,5 метра от фотокамеры до объекта съемки. Остается лишь выбрать объектив, фокусное расстояние которого обеспечило масщтаб съемки с полным использованием формата изображения...
Сергей_ писал(а): Ср ноя 17, 2010 22:05
А как быть с "платой за сделку " ? Это ж насколько надо точно рассчитать, "подогревая", чтоб самому у себя не купить ??
Всегда можно отказаться от сделки без наказания со стороны аукциона, например продавец пишет: "не могу продать камеру, потому как перед отправкой проверил и выяснил, что затвор перестал чётко работать". У меня такое было, когда "выиграл" Бронику-GS1 в отличном состоянии за 9тыс.руб, которой цена 25-30тыс.
Но это не значит, что клоны - это хорошо, это плохо! и наказуемо - по ip если вычислит аукцион.
Daratute писал(а): Вс ноя 14, 2010 19:43
Дагеротип конечно интересен, однако я считаю этот пример не удачным, зона резкости мала, но в данном случае на крупнолицевом портрете столь малая грип не уместна. ИМХО.
Сдается мне, что над этим портретом Ленина ретушер с кисточкой и тушью сидел несколько месяцев. Непонятно, например, почему на кончике носа и средней части лба нет ни гиперрезких пор кожи, ни конопушек. И кончик носа и лоб чуть выше морщин должны быть в зоне резкости. Нарисованная эта резкость.
Гелиос 40-2 85/1.5 предлагают за 500 долларов. Практически новый. С чипом и байонетом под никон. Как думаете стоит этих денег? С советской оптикой вообще не знаком. Насколько понял, "односюжетный" объектив, резкий по центру. Но объем на некоторых фото в сети очень впечатлил.
Dulat писал(а): Пт фев 28, 2014 19:03
Гелиос 40-2 85/1.5 предлагают за 500 долларов. Практически новый. С чипом и байонетом под никон. Как думаете стоит этих денег? С советской оптикой вообще не знаком. Насколько понял, "односюжетный" объектив, резкий по центру. Но объем на некоторых фото в сети очень впечатлил.
Вот его цена, нового с завода с никоновским хвостоывиком. Прибавьте 1 тыс на одуванчик. Как думаете стоит он $500?
Спасибо за ответ! На нашем казахстанском форуме такое объявление:
Гелиос Helios 40-2 85mm f/1.5 для Nikon, объектив легенда, новый.
Рабочий отрезок соответствует рабочему отрезку байонета Nikon, бесконечность есть.
С электронным чипом, благодаря чему объектив можно использовать даже на тушках начального уровня, и не только в мануальном режиме. Фотоаппаратом распознается как автофокусный объектив 85mm f/1.4. При фокусировке срабатывает звуковой сигнал.На данный момент объективом сделано не более 50 кадров. В общем состояние нового. Комплектация полная (объектив, кофр, 3 фильтра, обе крышки, металлическая бленда).
Вчера удалось пощупать в магазине объектив Гелиос-40 в новой оправе под байонет Никон. Очень приятный тактильно объектив, тяжелый, около 1кг вес, приятный на ощупь, все очень плавно крутится, байонет обновлен, теперь на нем нет не какой краски (раньше байонет был крашенный), с бесконечностью тоже все нормально, она присутствует. Отдельно хочется отметить приятный вязкий ход фокусировочного кольца, его очень приятно крутить, присутствует кольцо предустановки диафрагмы как на гелиос-44-2 (кто работал с этим объективом поймет). Спорный вопрос только пожалуй крышка, это обычная металлическая крышка, без подпружиненных лапок как на современенных аналогах, но что приятно она изготовленна из металла, очень приятная на ощупь и держится достаточно плотно (на моих vivitar 28/1.9 и takumar 50/1.4 крышки подобной конструкции спадали, но скорее всего на них сказалось время), в любом случае пластиковая подпружиненная крышка стоит всего 80-200р на ebay и это не повод переживать. Еще очень хотелось бы иметь байонетную бленду, но о таком мечтать не стоит.
Объектив попал мне в руки буквально на 20минут и мне удалось с ним немного походить, сделав тестовые снимки, отмечу что до этого я никогда не фотографировал объективом гелиос 40. Так что на радостях я даже забыл что диафрагму можно закрыть и все тестовые снимки сделал на 1.5.
Что могу сказать об этом объективе, я очень давно хотел его приобрести, потому что меня утомляет правильная картинка моего Nikon 85/1.8g, я имел дело с очень большим кол-вом старых мануальных 50мм объективов и вероятно избаловался хороших акварельным боке, так что теперь я не получаю удавлетворения от современных объективов. Но вернемся к Гелиосу, когда я фотографировал, то я был просто в восторге от того что я вижу на дисплее фотоаппарата, очень не обычное боке, небольшое кручение, легкий софт сглаживающий дефекты кожи (мне это очень нравится на planar 50 1.4), мне хотелось снимать им еще и еще, добавим к этому приятный конструктив и в сумме это дало дикий восторг и желание распращаться со своим автофокусным никоном в пользу гелиоса.
Вернувшись домой и выгрузив фотографии на компьютер я немного утратил свой восторг и понял что этим объективом нужно снимать более вдумчиво ибо я не учитывал особенности его зоны резкости (она по центру) хотя конечно слышал об этом свойстве, плюс к этому редко снимая на мануальную оптику цифровой камерой я не обратил внимание на некоторые детали одежды модели как то например воротник ибо делал увеличение и настраивался по глазам упуская из вида остальной кадр, это конечно уже мой косяк а не объектива, но всеже использование манального объектива накладывает некоторые особенности на работу с ним. Но что характерно промахов очень мало (если смотреть по центральной зоне!). Еще мне немного не понравилось боке лимончиками, но думаю это дело привычки. Что хочется отметить в плюс, это всетаки очень приятное боке, на улице оно просто болшебное, акварельное, очень приятные цвета, хотя не ясно чья это заслуга, объектива или встроенного в камеру конвентора.
В целом как я и думал, это весьма спецефический объектив, который не стоит покупать на роль основного, а только на роль дополнительного для заранее продуманных сюжетов и насчет желания продажи в пользу гелиоса аф никора я всеже погорячился, еще о чем я подумал что цена 17099р за которые он продается, всетаки весьма завышенна и ее нужно снижать ибо я не уверен что за эти деньги объектив будет пользоваться существенным спросом.
Теперь буду ждать появления зенитар 85 1.4, думаю это будет гораздо более универсальный объектив.
Если если кому то интересно и он подскажет как выложить примеры снимков больше 300кб выложу тестовые снимки.
Сразу видно - Злой Гений. А зажимают диафрагму для «впихивания» всего портретируемого в ГРИП когда боятся наезда: «почему нет резкости» или не умеют пользоваться этим приёмом (без претензий на истину).
