Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
- DoberM@N
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: Ср дек 17, 2008 13:27
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
Дабы не плодить новую тему.
Имеется Nikon 70-300/4.5-5.6, на ФР 200-300 мылит с f/4,5 по f/6,3, после становится резче и так до f/9, потом снова начинает мылить.
Подскажите поможет-ли юстировка?
Объектив уже не на гарантии, так-что всё за кровные.
Имеется Nikon 70-300/4.5-5.6, на ФР 200-300 мылит с f/4,5 по f/6,3, после становится резче и так до f/9, потом снова начинает мылить.
Подскажите поможет-ли юстировка?
Объектив уже не на гарантии, так-что всё за кровные.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
Все объективы мылят при сильном зажимании диафрагмы (из-за дифракции), и все объективы достигают максимума резкости при зажимании диафрагмы на полтора - два стопа. Тот же 70-200/2.8 VRII на 200 мм на диафрагме 4 резче, чем на 2.8.
У 70-300 к длинному концу светосила падает (она у него переменная), соответственно и диафрагму придется поджать чуть сильнее.
- DoberM@N
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: Ср дек 17, 2008 13:27
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
Julysha писал(а): Пт июн 12, 2015 10:34
Все объективы мылят при сильном зажимании диафрагмы (из-за дифракции), и все объективы достигают максимума резкости при зажимании диафрагмы на полтора - два стопа. Тот же 70-200/2.8 VRII на 200 мм на диафрагме 4 резче, чем на 2.8.
У 70-300 к длинному концу светосила падает (она у него переменная), соответственно и диафрагму придется поджать чуть сильнее.
меня больше интересует диапазон f/4,5-6,3.
т.е. я правильно понял что юстировка не поможет?
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
Покупайте 70-200/2.8 или/4 + 300/4 - и на интересующем диапазоне диафрагм будет резче.
для 70-300 VR этот диапазон диафрагм - практически открытая, т.к. он темен на длинном конце. Но он не мылит, он просто чуть мягче. Диафрагма вполне рабочая.
Проверьте его на бек/фронт фокус. Возможно, он просто фокусируется с ошибкой и вылетает из ГРИП. Введите поправки АФ в обе стороны, сравните.
- DoberM@N
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: Ср дек 17, 2008 13:27
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
спасибоJulysha писал(а): Пт июн 12, 2015 10:38
Покупайте 70-200/2.8 или/4 + 300/4 - и на интересующем диапазоне диафрагм будет резче.
для 70-300 VR этот диапазон диафрагм - практически открытая, т.к. он темен на длинном конце. Но он не мылит, он просто чуть мягче. Диафрагма вполне рабочая.
Проверьте его на бек/фронт фокус. Возможно, он просто фокусируется с ошибкой. Введите поправки АФ в обе стороны, сравните.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
На некоторых камерах мой 70-300 на 200-300 мм требует поправки -6, если фокусироваться на очень дальнее, с короткого расстояния (до 5 метров) ему поправка не требуется.
У бюджетных зумов большой разброс фокусировки, он лежит в пределах половины ГРИП (такова фабричная толерантность для них). Поэтому очень трудно юстировать и подбирать поправку, только статистически, по среднему результату.
- Kar@bas
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: Чт сен 20, 2012 17:58
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
Если вы считаете, переизбыток желтого в фото вашей стрекозы хорошей цветопередачей - "я рад за вас". У меня своё мнение. Например мне никогда не нравились плёнки Кодак - по цвету на выходе (хотя фотобумаги перепробовал кучу).
И я предпочитал другие, хотя очень многим они нравились. С автофокусом у Тамрона при нормальном освещении всё отлично. Если света не хватает, что Тамрон, что Никон елозиют одинаково (проверено).
Код: Выделить всё

- DoberM@N
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: Ср дек 17, 2008 13:27
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
Julysha писал(а): Пт июн 12, 2015 10:44
На некоторых камерах мой 70-300 на 200-300 мм требует поправки -6, если фокусироваться на очень дальнее, с короткого расстояния (до 5 метров) ему поправка не требуется.
У бюджетных зумов большой разброс фокусировки, он лежит в пределах половины ГРИП (такова фабричная толерантность для них). Поэтому очень трудно юстировать и подбирать поправку, только статистически, по среднему результату.
Отдал на юстировку - на 70mm был бэкфокус, на 300mm фронтфокус. Исправили и стало значительно резче на всех ФР.
Правда ещё не зажимал до 8-11, думаю там будет отлично.
- dimak87
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Пт ноя 04, 2016 12:10
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
Приветствую всех! У меня тоже встал вопрос о выборе. Тамрон 22т.р. никон 32т.р. Оправдано ли?
- I Robot
- Сообщения: 5300
- Зарегистрирован: Чт окт 31, 2013 17:52
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
