Думаю, что у каждого фотографа есть свои любимые фокусные. Мне нравились 21мм и 24мм. Поснимав на 16-35 на Д800 я решил, что 20мм мне хватит для моих целей,t_k писал(а): Пт июн 26, 2015 10:23
Это кстати на тесте того же the-digital-picture хорошо видно, насчёт контрастности, плюс 20мм немного широковат для меня при съемке портрета,
поэтому смотрю в сторону 24/1.4, получается вы немного ответили на мой вопрос в той части, где 16-35 идёт как дополнение к светосильному фиксу.
А почему 20/1.8, а не 24/1.4, из-за цены, которая всё-таки в два раза больше? Извините за вопрос, но интересны негативные стороны 24/1.4.
в частности для сьемок ночного неба и пейзажей.
Уже сейчас могу точно сказать что 20/1.8 однозначно широк для портретов. Хотя для работы с людьми, я очень часто его использую из за светосилы, правда потом кропаю.
Цена за 24мм хоть и кусачая, но для меня подьемная, что еще остановило от покупки, так это АФ. Если вы любите снимать в ручном режиме фокуса, то не проблема, но если нет, то обратите на это внимание. Ибо если верить буржуйским форумам, то сборка 24мм как у Сигмы, те как повезет.
Отдать 2 штуки баксов за фронт или бэк фокус меня жаба задавила.
Сейчас понимаю, что для сьемки людей на улице я буду думать о покупке 28 мм. Растем, задачи в работе меняются
