Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

D7100 и 70т.р.

Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: D7100 и 70т.р.

Сообщение Sound »

Deman32 писал(а):1436176618[/url]' post='940155']

и тут бац - на тебе, морковный скинтон, нету этой поджаренности сапожной, нету этого загара... А в чём дело? Да просто человек не загорелый совершенно. Вот тебе и магия. Ага rofl


И вот тут бы этот же кадр снять на никон и поглядем рядышком. Вот тут будет и ржака и магия и ага с ого вместе. А то мы не снимали бледных и не загорелых людей и на никон и на кэнон и на фуджи одновременно. Там уже не до вкусов, там слепому видно всё. Я под этот эксперимент провел д40, д50, д90, 200, д300, д300с, две д700, одну д800е, s1 pro, s2 pro, s3 pro, s5 pro, 5D, 5d2, 5d3.

Если конечно д7100 как-то сильно иное, чем эти камеры, то могу быть не прав.

Но что-то мне подсказывает, что навряд ли.

Вы можете сколько угодно, до скончания века, называть "сапожным бредом" то, что в съемках людей, на камеры фф провессионального уровня на один никон приходится 100 кэнонов, но 20 человек читающих ваши особщения обмануть можно, но весь мир и сложившуюся наглядную статистику не обмануть.

Бываете ли Вы хоть изредка там, где сосредоточено большое количество фотографов, снимающих все, что связано с человеком в кадре?Посещаете свадебные мероприятия, банкеты, корпоративы, показы мод, клубные мероприятия, часто бываете в парках, куда съезжаются на фотоссесии молодожены?

А мне приходится, бывает и несколько раз в неделю, и уже много лет.

Даже будучи человеком, соверщенно далеким от фотографии, можно понять соотношения брэндов в данной направленности. А всему в жизни есть свои объяснения. Хочется Вам этого или нет.



Не нравится?

Тогда в сдедующий раз про себя лучше о "звукорежиссерских вкусах", которые при детальном анализе далеко не звукорежиссерские, а как бы имеют более широкий охват у людей разных профессий. smile

Ага?
Аватара пользователя
andrvrn
Сообщения: 696
Зарегистрирован: Вс сен 16, 2012 18:49

Re: D7100 и 70т.р.

Сообщение andrvrn »

fiz писал(а):
И никак не могу решиться, надцать раз уже обсуждали, но все равно посматриваю на б/у ФФ тушки 610, 600, 700, которые в пределах новой тушки D7100. Фотографирую для себя, не зароботок.
Я так же думал и сравнивал, в итоге взял б/у D600, о чем до сих пор не жалею. Те же 24МП, только больших, старый комп (уже не помню что за железо) вполне терпимо все пережевывает. Преимущества перед кропом очевидны, до ISO 2000 просто конвертирую равы в жипег и при просмотре в размере монитора шумов не наблюдаю. По поводу маслао, раздули из мухи слона. Да, грязь какая то периодически появляется на матрице, но не нужно бояться ее самостоятельно чистить. Гравное не залазить в шахту чем то, с чего могут упасть микроволоски, иначе чистить до бесконечности можно )))

Если объектив без уплотнителя, то пыль неизбежно будет попадать в шахту и на матрицу, на любой камере, так что груша и швабра должна быть в любом случае.
Аватара пользователя
olegpan
Сообщения: 8678
Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11

Re: D7100 и 70т.р.

Сообщение olegpan »

Deman32 писал(а): Пн июл 06, 2015 09:56
Ой, Олег, ну с вашей-то моделью, если не в jpg, там всё отлично получается. Причём не из фш. основные недовольства только из-за вкусов - где-то чуть контрастней, где-то чуть теплей, где ещё чего. Сам бы накрутил, как нравится - было б всё супер-гуд.

А я как-то заглядывал во всякие морковные ветки на форумах - чисто ржака со всем этим сапожным бредом про "кенон для портретов, никон для пейзажей". Идёт серия снимков одного фотографа - ну в целом нормально, но до вкусов звукорежиссёрских точно не дотягивает... и тут бац - на тебе, морковный скинтон, нету этой поджаренности сапожной, нету этого загара... А в чём дело? Да просто человек не загорелый совершенно. Вот тебе и магия. Ага rofl
А почему сразу "не в жпег"? Я с 7100 вообще не понимал - как можно в жпег сразу снимать.

А тут приехал с отпуска - 90% фото просто в жопеге - прекрасно для семейного альбома.

Южное солнце/прямое/контра/полдень - скинтон от нормального до отличного.



Привлек дополнительно "жюри" из жены. Показал ей фото этого года, потом открыл прошлогодние. Она - в прошлом году мне те фото казались хорошими rolleyes



Конечно, если говорить уже о постановке - там без ретуши/цветокора не обойтись. Но все равно - начальная точка старта обработки намного лучше.



Насчет "поджаренности". А не в ней дело, точнее, не только в ней.

Я в этом году уже наснимал человек 20 разных девочек - нет проблем со скином. Хотя смуглых/загорелых было немного.

Зато нет мути, нет серости, нет морковки на солнце...



Конечно, я видел примеры "обуздания" и Никона из РТ. Но надоело, чесслово. Предпочитаю, чтобы камеры выдавала более-менее приятную картинку, а не полуфабрикат, над которым еще надо думать - какую из кривых тут дернуть, чтобы получилось "нормально".
Аватара пользователя
olegpan
Сообщения: 8678
Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11

Re: D7100 и 70т.р.

Сообщение olegpan »

Sound писал(а): Пн июл 06, 2015 10:17
Если конечно д7100 как-то сильно иное, чем эти камеры, то могу быть не прав.

Но что-то мне подсказывает, что навряд ли.
Как бы даже 7100 не хуже именно для скина.

Есть у меня подозрение, что 7100 сориентирована именно на зелень/небо/воду. Тут прекрасные результаты дает.

А стоит снять человека на солнце - розовое/серое/бледное.....отстой, короче.

Смог с этим кое-как бороться только в Капчур Ван.
Аватара пользователя
Deman32
Сообщения: 2979
Зарегистрирован: Пн апр 15, 2013 08:59

Re: D7100 и 70т.р.

Сообщение Deman32 »

Не, я не спорю, конечно. Пейзаж для никон, портрет для сапога - это надо вообще в библии записать, чтоб люди знали. И всякий раз, когда видишь, что не совсем оно так, ссылаться на слова о крепости своей веры и гнать прочь всякие такие мысли богохульные).

Меня другое смущает. Вот говоришь: "тут не так, там не так", в ответ: "это кривые руки, камера снимает отлично", показываешь с никона отличные снимки, в ответ: "ну что ж вы хотели, это всё талант, от бога, свет удачный". rolleyes Говоришь: "с никона получается так же", а в ответ: "но с кенона отличный jpg". И по кругу... Эх, шарманка... Не надоело?

Насчёт 20 к 1. Вспоминается про мух и лакомство.

А по теме: я бы смотрел на б/у в виду снижения цен из-за выхода 7200. Но уже поздняк)
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: D7100 и 70т.р.

Сообщение Sound »

Deman32 писал(а):1436180026[/url]' post='940180']

показываешь с никона отличные снимки,


Показывайте. Вот всесто того, чтобы делать провакационные вбросы про сапоги, религии, звукорежиссерские вкусы, возьмите и покажите отличные кадры с никона. Только не чужими руками, а своими, с людьми, с портретами, при разном освещении, со своими хрен знает какими вкусами, мы же не знаем кто Вы по профессии smile , да и кадров не видели, что бы вкусы оценить. Вы еще ни разу не показли отличного кадрв с никона. Что мешает?

Горланить о религиях. сапожных бредах, мухах и прочей глупости силы и время есть, а снять человеа и показать свое Отлично, нет?
Аватара пользователя
olegpan
Сообщения: 8678
Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11

Re: D7100 и 70т.р.

Сообщение olegpan »

Deman32 писал(а): Пн июл 06, 2015 10:53
Меня другое смущает. Вот говоришь: "тут не так, там не так", в ответ: "это кривые руки, камера снимает отлично", показываешь с никона отличные снимки, в ответ: "ну что ж вы хотели, это всё талант, от бога, свет удачный". rolleyes Говоришь: "с никона получается так же", а в ответ: "но с кенона отличный jpg". И по кругу... Эх, шарманка... Не надоело?
Кабы "также" получалось - никто бы и не говорил.

Однако ж не получается "также". Реально с Никонов вижу считанные кадры у считанных людей на обоих форумах - которые были бы красивые по скинтону.

И то, преимущественно с Д700 и "одноциферных".



Да и на своих снимках я вижу жирную такую разницу - этот год против прошлого.

А это главное - если есть прогресс - значит, все хорошо.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D7100 и 70т.р.

Сообщение Julysha »

Михаил К писал(а): Вс июн 28, 2015 21:07
У меня D7000 и 18-105 в светлое время дают очень хороший результат.

Nikon 35/1.8 не давал поразительных снимков о которых пишут и я его продал.

Это был один из первых объективов и я ещё не умел толком проверять оптику, может с этим связано.

Хотя лично для меня 35 мм на кропе куда более востребованное фокусное расстояние, чем 50 мм.

D7100 этот объектив плохо разрешает.Иногда пользуюсь 18-200 (купил б/у).



Если бы сейчас покупал, взял бы D7100 и Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM A.

И искал бы хороший экземпляр Nikon 50 или 85 f/1.8 в зависимости от того, какие фокусные расстояния Вам удобнее.

Для меня на кропе удобнее вторым объективом 50 мм. На D800 использую 20 мм, 35 мм и 85 мм.

На первых порах с Nikon 17-55 f/2.8 и 18-105 было снимать удобнее.



На D7100 DxOMark даёт результаты:

для 18-105 мм - 16 баллов (резкость 10 P-Mpix)

18-140 мм - 16 баллов (резкость 11 P-Mpix)

18-200 мм - 13 баллов (резкость 8 P-Mpix)

Nikon 35 мм f/1.8 -18 баллов, но резкость только 7 P-Mpix,

Nikon AF Nikkor 50mm f/1.4D - 24 балла (резкость 14 P-Mpix)

Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G - 30 баллов (резкость 15 P-Mpix)

Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM A - 28 баллов (резкость 17 P-Mpix).




Это очень странное утверждение про 35/1.8. Это мой, пожалуй, самый резкий объектив на Д7100, да и разрешает он не на 7 Мп, а на 12 (он оценивается dxo в 26 баллов, очень неплохо для такого дешевого объектива). Он стоит вторым в списке лучших стандартных фиксов для Д7100 - http://www.dxomark.com/Reviews/Best-len ... -the-D7100



На Д7100 чаще всего стоит штатником.



Такую же резкость имеет макрик 105/2.8 VR и 24-70/2.8



http://www.dxomark.com/Reviews/Best-len ... -the-D7100

http://www.dxomark.com/Reviews/Best-len ... -the-D7100
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: D7100 и 70т.р.

Сообщение Sound »

olegpan писал(а):1436180852[/url]' post='940187']

Кабы "также" получалось - никто бы и не говорил.

Однако ж не получается "также". Реально с Никонов вижу считанные кадры у считанных людей на обоих форумах - которые были бы красивые по скинтону.

И то, преимущественно с Д700 и "одноциферных".



Да и на своих снимках я вижу жирную такую разницу - этот год против прошлого.

А это главное - если есть прогресс - значит, все хорошо.
Нет никакой Библии. Но если человек изначально нацелен преимущественно на съемку людей, если у него стоит выбор и нет парка оптики, нет пока предпочтений, то неужели Вы будете рекомендавать ему Никон?

Мало ли таких?Да даже таких как я , которые имют узкий круг задач, снимют простые сюжеты на память.

Вот представьте, прихожу к Вам я, поясняю что именно буду ежедневно снимать и спрашиваю вашего совета о покупке камеры. Вы меня не знаете.

Станете Вы рекомендавать мне никон, понимая, что я далек от цветокоррекции?

Ну если честно?

Ведь не боятся же люди спрашивать у коллег, как вам цвет, в той же теме 750, спрашивая норма ли это или что-то не так.

https://fotki.yandex...294/view/744075

https://fotki.yandex...294/view/744076

И правильно делают. Человек потыкал бб, поиграл с насыщенностью, увидел несколько вариантов и как водится не смог сам остановиться на лучшем.

А разве фотографы, которые снимают ежедневно людей, хотят чтобы на каждом кадре у них стояла такая задача?

Если выдумать свое стилистическое тонирование, которое будет вкусным, но одинаковым, какое встречается у многоих сва фотографов на никон, то это другая история.

Но сачала надо его выдумать. smile
Аватара пользователя
olegpan
Сообщения: 8678
Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11

Re: D7100 и 70т.р.

Сообщение olegpan »

Даже тонировка - не всегда спасает.

Если кадр изначально хорош - можно затонировать его многими способами - ему "подойдет" почти все.



А если изначально с косяками цвет/контраст - уже намного сложнее, тонировку надо муторно подбирать.



Примеры - да, как ни загляну в эти ветки - каждый раз становится жаль владельцев.

Вернуться в «Выбираем фототехнику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость