Deman32 писал(а):1436176618[/url]' post='940155']
и тут бац - на тебе, морковный скинтон, нету этой поджаренности сапожной, нету этого загара... А в чём дело? Да просто человек не загорелый совершенно. Вот тебе и магия. Ага![]()
И вот тут бы этот же кадр снять на никон и поглядем рядышком. Вот тут будет и ржака и магия и ага с ого вместе. А то мы не снимали бледных и не загорелых людей и на никон и на кэнон и на фуджи одновременно. Там уже не до вкусов, там слепому видно всё. Я под этот эксперимент провел д40, д50, д90, 200, д300, д300с, две д700, одну д800е, s1 pro, s2 pro, s3 pro, s5 pro, 5D, 5d2, 5d3.
Если конечно д7100 как-то сильно иное, чем эти камеры, то могу быть не прав.
Но что-то мне подсказывает, что навряд ли.
Вы можете сколько угодно, до скончания века, называть "сапожным бредом" то, что в съемках людей, на камеры фф провессионального уровня на один никон приходится 100 кэнонов, но 20 человек читающих ваши особщения обмануть можно, но весь мир и сложившуюся наглядную статистику не обмануть.
Бываете ли Вы хоть изредка там, где сосредоточено большое количество фотографов, снимающих все, что связано с человеком в кадре?Посещаете свадебные мероприятия, банкеты, корпоративы, показы мод, клубные мероприятия, часто бываете в парках, куда съезжаются на фотоссесии молодожены?
А мне приходится, бывает и несколько раз в неделю, и уже много лет.
Даже будучи человеком, соверщенно далеким от фотографии, можно понять соотношения брэндов в данной направленности. А всему в жизни есть свои объяснения. Хочется Вам этого или нет.
Не нравится?
Тогда в сдедующий раз про себя лучше о "звукорежиссерских вкусах", которые при детальном анализе далеко не звукорежиссерские, а как бы имеют более широкий охват у людей разных профессий.
Ага?
