Размышления о цвете

[varezhkin]

[oft]

Varezhkin

Перебор.

переделал [/oft]

[olegpan]

глянул в гуугле https://www.google.com/search?q=bw+phot ... 0&bih=1315

чб - это очень контрастный формат.

Посмотрел на попорченную Меган Фокс и дальше смотреть не захотелось

[IVX]

[member="olegpan"], я не выбирал, там самый общий запрос "чб фотки", но 99% просто очень контрастны, что я и заметил.

[olegpan]

Варианты чб разные бывают. Я совсем не умею его делать. Но бывает, что и не слишком контрастные чб смотрятся очень хорошо.

Все как всегда - обработку надо подбирать под каждый кадр.

[varezhkin]

заметил, мне вот сложно выбрать вариант чб обработки - многие нравятся, только повышение tonal contrast не люблю - чтобы лицо не становилось "рельефной картой мира". тут уж сам кадр очень хорош, и нюансы его уже не портят. шаг вправо-влево - все равно хорошо. с цветом так не получается. я использую пакет silver efex от nik.

[Sound]

1436456341[/url]' post='941519']

[oft]

переделал [/oft]

Вот теперь забираю.

[varezhkin]

Sound

полноразмер здесь: https://img-fotki.yandex.ru/get/9751/38 ... eff84_orig

[Sound]

1436457906[/url]' post='941535']

Sound

полноразмер здесь: https://img-fotki.ya...6_34aeff84_orig

Перезабрал.

[Kavka]

Недавно писал здесь о чб.

Не получается у меня с цифры желаемое.

Выбранные варианты, по мне, таже "серебрянка".

Не знаю как по другому охарактеризовать некую серость.

Хотя контрастность и присутствует.

Прошу авторов, без обид.

[Sound]

1436460117[/url]' post='941550']

Недавно писал здесь о чб.

Не получается у меня с цифры желаемое.

Выбранные варианты, по мне, таже "серебрянка".

Не знаю как по другому охарактеризовать некую серость.

Хотя контрастность и присутствует.

Прошу авторов, без обид.

А может мы немного обманываем себя?

Может мы с Вами хотим не просто чб, а чб снятое на СФ, ведь именно с него на нравятся кадры особенно.

Я помню Ваш пример с Бродским, так там средний формат, а он вносит свою особенность в чб, и еще как, а больший еще больше.

Я вот полез в архив, посмотрел кадрики.

Вот к примеру кадрик, камера F4, не самая плохая, объектив 105/1.8, не самый плохой, тмакс 100, добротная контрасная кодаковская пленка, сканер никон, не дешевый

Есть тут что-то такое, чего мы не видим в чб с цифры, которое в состоянии состряпать сами, не супер умелыми руками?









Ну тут тень конечно неправильная и свет плохо мной выбран

[Lukas1584]

Нужно мнение о цвете

под впечатлением от Дыко, еще раз большое спасибо Sound!!!

[Sound]

Все три зашибись.

Я например даже вглядываться не стану, мне и так видно, не увеличивая даже

Вам наверное хочется оценки в нюансах, это Ваш труд, но я лично не буду.

Мне этот цветовой набор родной и близкий.



Я вот такой и вижу цветную фотографию для большинства.

А тем, кто хочет серо-желтой глинны, для тех есть все для этого в виде равов.

Пожалуйста, лепите из нее что угодно.

[Lukas1584]

Все три зашибись.

Я например даже вглядываться не стану, мне и так видно, не увеличивая даже

Вам наверное хочется оценки в нюансах, это Ваш труд, но я лично не буду.

Мне этот цветовой набор родной и близкий.



Я вот такой и вижу цветную фотографию для большинства.

А тем, кто хочет серо-желтой глинны, для тех есть все для этого в виде равов.

Пожалуйста, лепите из нее что угодно.

Благодарю.

Наконец-то понял, что такое "тоналочка", раньше я заблуждался, не там цвет искал. Плюс Мозгляк помог, заставил думать.

Теперь можно искать и экспериментировать на людях.

Ну и если кто-нибудь что-то подскажет, чем улучшить, буду благодарен



зы. Ну и загорел я чуток

[Kavka]

А может мы немного обманываем себя?

Может мы с Вами хотим не просто чб, а чб снятое на СФ, ведь именно с него на нравятся кадры особенно.

Я помню Ваш пример с Бродским, так там средний формат, а он вносит свою особенность в чб, и еще как, а больший еще больше.

...



Есть тут что-то такое, чего мы не видим в чб с цифры, которое в состоянии состряпать сами, не супер умелыми руками?

...

Я не знаю. Честно.

Выкручиваю, чтобы самому было более-менее.

Ведь важнее ассоциации, рождаемые снимком, память.

Потом, конечно, вижу диссонанс, но не умею лучше...

[Sound]

Лукас, не поленился, понажимал полноразмеры.

Вааще ох...но

Да простят меня заглядывающие сюда наши дамы.

[Sharfic]

А я продолжаю осваивать 30д

(Поддернутая точка черного, бб потеплее и ресайз)

На все 1,2 минуты в пиксельматоре.







Может кто знает. Почему то из камеры получается картинка как в дымке(я не только про 30д, но и про свой д7000)?

Двигаю точку черного и появляется "прозрачность"...

[Sound]

1436464440[/url]' post='941569']



Может кто знает. Почему то из камеры получается картинка как в дымке(я не только про 30д, но и про свой д7000)?

Двигаю точку черного и появляется "прозрачность"...

Оптику озвучите?

[Lukas1584]

Может кто знает. Почему то из камеры получается картинка как в дымке(я не только про 30д, но и про свой д7000)?

Двигаю точку черного и появляется "прозрачность"...

это от недостатка контраста. Двигая точку черного Вы увеличиваете контраст. Если снимаете в жпег, то можно в камере настройку контраст повыше сделать, если в рав, то в конверторе ползунок контраст или наклон кривой увеличить. Но для каждой сцены идет свой контраст

[Sound]

Лукас, диафрагма 8 сильно.

Лукас студия представляет? ))

Лукасфилм!!!

[Lukas1584]

Лукас, диафрагма 8 сильно.

Лукас студия представляет? ))

Лукасфилм!!!

ну это же селфи, чтобы наверняка фокус попал

[xt3]

здорово!

а третий как сделали?

[Лопатин]

здорово!

а третий как сделали?

Все четыре из rpp. Там четыре имуляции чб пленок. Ну руками подкрутил контраст, точку черного и т.п. С контрастом перестарался кое где )).

[xt3]

Все четыре из rpp. Там четыре имуляции чб пленок. Ну руками подкрутил контраст, точку черного и т.п. С контрастом перестарался кое где )).

понятно спасибо ))



я аймак купил почти ради рпп, но не срастается у меня с ним ))))

не нравится мне что он с равами от д7000 делает )

[xt3]

с d7000 мне только от DxO нравится ))



вот - это не камжпеги, но однокликовая обработка в dxo



https://flic.kr/p/uBSLqL by Tim Kh, on Flickr



Untitled by Tim Kh, on Flickr



DSC_8909_dxo by Tim Kh, on Flickr

[Sharfic]

Оптику озвучите?

Гелиос 44-2.

У меня нет дорогих стекол.

[Sound]

Гелиос 44-2.

У меня нет дорогих стекол.

Дело не в стоимости совсем.

Есть зумы, которые могут мешать прозрачности картинки в определенных условиях.

Особенно когда воздух не очень прозрачен сам по себе, могут усугублять.

Гелиос нет.

[Sharfic]

это от недостатка контраста. Двигая точку черного Вы увеличиваете контраст. Если снимаете в жпег, то можно в камере настройку контраст повыше сделать, если в рав, то в конверторе ползунок контраст или наклон кривой увеличить. Но для каждой сцены идет свой контраст

Настройки жипега: контрас+1, насыщенность-+1, резкость +3.

Снимаю рав и жипег.

Жипег заливаю на яндекс диск и в пиксельматор

Увеличить наклон кривай-это ее прогнуть?

[Sharfic]

Дело не в стоимости совсем.

Есть зумы, которые могут мешать прозрачности картинки в определенных условиях.

Особенно когда воздух не очень прозрачен сам по себе, могут усугублять.

Гелиос нет.

У меня сейчас этот гелик и Юпитер.

Жду переходничек, чтобы попробовать 50 1.4 нон аи...

А по поводу фото какие мнения?

[Lukas1584]

Настройки жипега: контрас+1, насыщенность-+1, резкость +3.

Снимаю рав и жипег.

Жипег заливаю на яндекс диск и в пиксельматор

Увеличить наклон кривай-это ее прогнуть?

сделайте контраст +2, если замечаете при съемке этот туман. Пиксельматором никогда не пользовался. Стандартная кривая - это прямая под 45 градусов. Увеличивается наклон - это S-образная кривая. За счет светов и теней, где падает контраст, увеличивается контраст средней части, где должны располагаться интересующие объекты. Об этой кривой/контрасте полно информации в интернете

[Sound]

1436470279[/url]' post='941614']

У меня сейчас этот гелик и Юпитер.

Жду переходничек, чтобы попробовать 50 1.4 нон аи...

А по поводу фото какие мнения?

Теперь слушайте что говорят IVX и Лукас.

Они научились побеждать припудренность, какого-бы цвета она не была.

Дерзайте в этом направлении.

Это важно!

Ищите, как они говорят, Тоналочку.

Их, свою, но ищите.

Если с редакторами дружите, то скоро найдете.

Я скорее всего нет, но потерплю.

Вам рекомендую не останавливаться.

[Sharfic]

сделайте контраст +2, если замечаете при съемке этот туман. Пиксельматором никогда не пользовался. Стандартная кривая - это прямая под 45 градусов. Увеличивается наклон - это S-образная кривая. За счет светов и теней, где падает контраст, увеличивается контраст средней части, где должны располагаться интересующие объекты. Об этой кривой/контрасте полно информации в интернете

Юпитер 37А

Племянник в тени дома.

Вы про такую S кривую?

[Sound]

Она у Вас на картинке скорее J кривая.

S - это структура ее формы, изгиба так сказать

[LZ1]

Котлетка в булочке с огурчиком не конкурент бифштексу или устрицам с борщем.

Особенно, если её кушать не макдоналсе, в каком-нибудь BQ/Старлайте/Кофемании

Ничуть не противоречит моей исходной мысли - стоит почувствовать/привыкнуть к хорошему (звуку/еде/автомобилю/.../...) - обратно уже как-то с трудом, а скорее уже никак...



Причем если привыкание к хорошему происходит сравнительно незаметно (и чаще всего воспринимается как должное), то обратно уже только через ломку.

[LZ1]

Спасибо!

Блин, тут гуляет какое-то коллективное бессознательное "Я"

Лукас штудирует Дыко, я пристально рассматриваю картинки от IVX (в чб ), а Sound устраивает конкурс на лучший вариант чб конвертации

В теме о цвете Кругами ходим вокруг истины

[Sound]

1436474945[/url]' post='941644']

Особенно, если её кушать не макдоналсе, в каком-нибудь BQ/Старлайте/Кофемании

Ничуть не противоречит моей исходной мысли - стоит почувствовать/привыкнуть к хорошему (звуку/еде/автомобилю/.../...) - обратно уже как-то с трудом, а скорее уже никак...



Причем если привыкание к хорошему происходит сравнительно незаметно (и чаще всего воспринимается как должное), то обратно уже только через ломку.

Да ладно Вам усложнять. BQ, старлайт...В каком только фастфуде я не ел, порой даже страшно вспомнить где и в каких кварталах не самых спокойных городов мира. И знаете, везде было очень вкусно, где-то лучше, где-то хуже, а где-то просто не оторваться, где ни о каких кофеманиях не слыхали даже близко. И макдональдс везде разный, со своей спицификой, везде немного разный по вкусу и ассортименту. Все это совсем не отменяет изысканной ресторанной или домашней еды.

Главное для меня другое, что ни разу в жизни ни я, ни мои дети и близкие, ни разу не отравились в макдональдсе. И насколько я понимаю случаи отравления настолько редки, что их смело можно прировнять к нулевым. Не надо там питаться ежедневно, но иногда вполне, и я бы не сказал, что маковский сэндвич сильно хуже остальных. Он просто другой, облегченный на самом деле, поскольку часто можно встретить очень тяжелую связку хлеба, мяса и остального, всякое бывало.

И кока-кола на самом деле не так страшна, главное она должна быть ей, а не пародией на нее.

В буратинах-саянах будь здоров сколько химии и полное отстутсвие контроля. А сладкой газировки иногда хочется и многим. И я предпочту баночку фанты сегодня любой баночке кваса, поскольку я не верю в контроль кваса и отечественных лимонадов. В контроль коки или пепси еще как-то верю. Да, не полезно совсем, но это про другое.

Вы не забывайте о людях, которые никогда не зайдут в BQ или стралайт, и вот тут шаурма и беляши у метро, крошкаф-кортошка, пельмени с растительным белком, сосиски в тесте без мяса, им нечего предложить недорого вкусно и максимально безопасно. Вот тут относительно удобно и расположен макдональдс, между шаурмой с крысами под ногоми и BQ:)

Вот где опасность и тупость. Культуры фастфуда нет как класса. Как продавали пирожки с "котятами", так по сути улица и живет. Негде поесть на ходу качественного, чтобы быстро, без официантов, и гланое везде. Нет культуры кафушек, где можно по дороге на работу слупить яишенку и побежать дальше допивая кофе на ходу, особенно во всех спальных районах столицы.

Проблем с этим очень много, так что макдональдс 1001-я из них.

[Sound]

1436476343[/url]' post='941660']

Блин, тут гуляет какое-то коллективное бессознательное "Я"

Лукас штудирует Дыко, я пристально рассматриваю картинки от IVX (в чб ), а Sound устраивает конкурс на лучший вариант чб конвертации

В теме о цвете Кругами ходим вокруг истины

Предложения?

Рационализируйте, структурируйте, реконструируйте тему.

Все в ваших руках.

Я уже давно отстал и мои картинки уже по стольку по стольку.

Я здесь в качестве некоего "пожилого главы торгового дома"

Сидит, дремлет, просыпается иногда, ругается спросонья, сыплет картинками невпопад и лишку, но погоды не делает.Несет некий дух и тонус, чтобы не разползались.

Просто есть, такой персональный пенсионер темы

А Вы дерзайте, меняйте ее, делайте более удобной, придумайте фаг, придумайте что-то типа филиалов темы

Делайте, если цвет не безразличен, помогайте теме, развивайте.

Чтобы в ней было полезное в нее надо полезное тащить.

И чем больше все притащат, тем полезней она может быть.

Хотите давайте хоть завтра разбежимся

В бою я эту тему не сдам никогда и никому, а в мирном решении, с улыбкой и общим мнением- легко.

[LZ1]

Да ладно Вам усложнять. BQ, старлайт...В каком только фастфуде я не ел, порой даже страшно вспомнить где и в каких кварталах не самых спокойных городов мира. И знаете, везде было очень вкусно, где-то лучше, где-то хуже, а где-то просто не оторваться, где ни о каких кофеманиях не слыхали даже близко. И макдональдс везде разный, со своей спицификой, везде немного разный по вкусу и ассортименту. Все это совсем не отменяет изысканной ресторанной или домашней еды.

Главное для меня другое, что ни разу в жизни ни я, ни мои дети и близкие, ни разу не отравились в макдональдсе. И насколько я понимаю случаи отравления настолько редки, что их смело можно прировнять к нулевым. Не надо там питаться ежедневно, нотиногда вполне, и я бы не сказал, что маковский сэндвич сильно хуже остальных. Он просто другой, облегченный на самом деле, поскольку часто модно встретить очень тяжелую связку хлеба, мяса и остального, всякое бывало.

И кока-кола на самом деле не так страшна, главное она должна быть ей, а не пародией на нее.

В буратинах-саянах будь здоров сколько химии и полное отстутсвие контроля. А сладкой газировки иногда хочется и многим. И я предпочту баночку фанты сегодня любой баночке кваса, поскольку я не верю в контроль кваса и отечественных лимонадов. В контроль коки или пепси еще как-то верю. Да, не полезно совсем, но это про другое.

Вы не забывайте о людях, которые н когда не зайдут в BQ или стралайт, и вот тут шаурма и беляши у метро, крошкаф-кортошка, мельмени с растительным белком, сосиски в тесте без мяса.

Вот где опасность и тупость. Культуры фастфуда нет как класса. Как продавали пирожки с "котятами", так по сути улица и живет. Негде поесть на ходу качественного, чтобы быстро, без официантов, и гланое везде. Нет культуры кафушек, где можно по дороге на работу слупить яишенку и побежать дальше допивая кофе на ходу, особенно во всех спальных районах столицы.

Проблем с этим очень много, так что макдональдс 1001-я из них.

Да знаю я все это, знаю. И "лё бигмак" ел, и пивом запивал. И во многом вы правы.

Но все-таки за потреблением глютомата натрия надо следить, оно конечно не смертельно, но все-таки...

[Sound]

1436478181[/url]' post='941674']

Да знаю я все это, знаю. И "лё бигмак" ел, и пивом запивал. И во многом вы правы.

Но все-таки за потреблением глютомата натрия надо следить, оно конечно не смертельно, но все-таки...

Следить надо, уследить невозможно.

[Мозгляк]

Сопутствующие товары Leica.

Заходил сегодня в Парикмахерскую на Кутузовском и видел там эти салфетки. К сожалению, не знаю, продают ли их и за сколько, но если продают, то наверняка дешевле значительно.

Покупаю B+W спрей

Хорошая полулюбительская жидкость, можно обрабатывать не только кондовые праймы в металле, но и дешёвые объективы с непонятной пластмассой и любые пластиковые светофильтры.

Прыскать не на линзу, а только на салфетку, сложенную минимум в четыре слоя. После протирки влажной стороной сразу поменять ориентацию (в хорошем смысле) и тут же протереть линзу сухой стороной салфетки. Салфетку сразу после покупки положить в маленький пакет с Зип-локом и только в этом закрытом пакете хранить и совать в карман.

а на матрицу им можно дуть? никакая влага не вылетит?

В воздухе из баллона намного меньше влаги, чем в окружающем воздухе. Во время сжатия воздуха хрен знает сколько влаги сепарируется в компрессоре и затем сливается. А в сжатом азоте вообще практически никакой влаги нет. Тут проблема совсем в другом - в охлаждении воздуха во время расширения. На конце факела расширяющегося воздуха из баллона с высоким давлением (200-300 атм) можно зафиксировать температуру под -200С. Но в данном случае используется воздух под очень небольшим давлением и особого криминала нет. Оптимально продувать при не очень высокой окружающей температуре и при невысокой влажности, дуть короткими нажатиями и с приличными перерывами между залпами - тогда никакого риска не будет.

А вот всякие клизмы резиновые и прочую дрянь ни в коем случае использовать нельзя. В крайнем случае чисто пластиковые. Из продававшихся у нас груш лучшей была большая зелёная груша Маруми с металлическим кольцом и шнурком на нём. Как это и заведено, называлась Ураган. Может, где ещё и есть в продаже. Современная Супер Ураган уже совсем не так воодушевляет. С собой в кармане на съёмку удобнее брать другой небольшой Ураган от Кокина или под другими лейблами. Выглядит примерно так:

Из ретуши только осветлил тени под глазами

Я бы ещё затемнил всё пространство левее головы или хотя бы верх плеча. А на месте оператора фотоаппарата чуток прикрыл бы диафрагму.

[LZ1]

Предложения?

Рационализируйте, структурируйте, реконструируйте тему.

Все в ваших руках.

Я уже давно отстал и мои картинки уже по стольку по стольку.

Я здесь в качестве некоего "пожилого главы торгового дома"

Сидит, дремлет, просыпается иногда, ругается спросонья, сыплет картинками невпопад и лишку, но погоды не делает.Несет некий дух и тонус, чтобы не разползались.

Просто есть, такой персональный пенсионер темы

А Вы дерзайте, меняйте ее, делайте более удобной, придумайте фаг, придумайте что-то типа филиалов темы

Делайте, если цвет не безразличен, помогайте теме, развивайте.

Чтобы в ней было полезное в нее надо полезное тащить.

И чем больше все притащат, тем полезней она может быть.

Хотите давайте хоть завтра разбежимся

В бою я эту тему не сдам никогда и никому, а в мирном решении, с улыбкой и общим мнением- легко.

Sound, ну во-первых не скромничайте

Во-вторых, если тема не умерла за два года - значит она жизнеспособна, интересна и полезна многим. Скорее всего, именно в том формате, в котором она существует сейчас. Я как бывший (настоящий ? ) IT-шник на свой шкуре прочувствовал и усвоил золотое правило - "Не тронь работающую систему".



Насчет тащить - да по-моему все тащат, кто что может. Причем и примеры хорошего цвета, и технические средства для его получения, и просто мысли/идеи (что не менее важно).

А дальше - "Имеющий уши, да слышит" (c). Умение учиться - это самый сложный навык, он формируется (или не формируется) годами...

[LZ1]

Вот, кстати, эксперимент. Может тупик, а может что-нибудь и вырастет.

(Лукас вроде пробовал и ругался)



Вчера Deman32 сделал вбрасывание, насчёт flat-режима.

Я сегодня немного "пострелял" на Арбате, ниже пример (кусок джипега).

Свет вобщем-то никакой, кадр "навскидку", ISO 1400, настройки джипега "от балды" - а скинтон близкий к правильному.

В любом случае, может быть приведен к правильному (красивому?) косметической обработкой.

[Олег П]

Оликовые скинтоны,

без блужданий в редакторах.

[Lukas1584]

Вот, кстати, эксперимент. Может тупик, а может что-нибудь и вырастет.

(Лукас вроде пробовал и ругался)



Вчера Deman32 сделал вбрасывание, насчёт flat-режима.

Я сегодня немного "пострелял" на Арбате, ниже пример (кусок джипега).

Свет вобщем-то никакой, кадр "навскидку", ISO 1400, настройки джипега "от балды" - а скинтон близкий к правильному.

В любом случае, может быть приведен к правильному (красивому?) косметической обработкой.

А рава не осталось? Если можно, в личку киньте

[Ратников Серёжа]

Наконец-то понял, что такое "тоналочка", раньше я заблуждался, не там цвет искал. Плюс Мозгляк помог, заставил думать.

А можно другим озвучить мысли, развернуть? По крайней мере мне очень интересно.

[Deman32]

Вот, кстати, эксперимент. Может тупик, а может что-нибудь и вырастет.

(Лукас вроде пробовал и ругался)



Вчера Deman32 сделал вбрасывание, насчёт flat-режима.

Я сегодня немного "пострелял" на Арбате, ниже пример (кусок джипега).

Свет вобщем-то никакой, кадр "навскидку", ISO 1400, настройки джипега "от балды" - а скинтон близкий к правильному.

В любом случае, может быть приведен к правильному (красивому?) косметической обработкой.

Кусок лучше не показывать. Во-первых, качество на 1400, смазы/резкость, а во-вторых контекст, из-за которого кожа "не читается". Здесь ББ, вроде, не попал. В любом случае его можно подправить прямо в камере в меню обработки NEF. Камера могет лучше. У меня авто ББ работал очень неплохо.

Хотя... это может и моник с работы косячить. Калиброванный, но с косяками красного.

[Лопатин]

понятно спасибо ))



я аймак купил почти ради рпп, но не срастается у меня с ним ))))

не нравится мне что он с равами от д7000 делает )

Я сейчас больше РТ пользуюсь. РПП для единичных кадров.

[Lukas1584]

А можно другим озвучить мысли, развернуть? По крайней мере мне очень интересно.

Этот портрет снят с лобовым светом. Тут есть "тоналочка", но нет светотеневого рисунка. До этого я думал, что "тоналочка" - это мягкий светотеневой рисунок

[Sharfic]

Теперь слушайте что говорят IVX и Лукас.

Они научились побеждать припудренность, какого-бы цвета она не была.

Дерзайте в этом направлении.

Это важно!

Ищите, как они говорят, Тоналочку.

Их, свою, но ищите.

Если с редакторами дружите, то скоро найдете.

Я скорее всего нет, но потерплю.

Вам рекомендую не останавливаться.

С редактором можно подружиться, а надо ли?

Да и времени нет вообще, а с каждым годом его все меньше

Да, монитор ТНка

[Sharfic]

Она у Вас на картинке скорее J кривая.

S - это структура ее формы, изгиба так сказать

А с ЭС кривой получается как то не айс, сильно журнально что ли...

[Sound]

1436508039[/url]' post='941728']

А с ЭС кривой получается как то не айс, сильно журнально что ли...

А Вы ее не сильно....



Не дружите, кто же Вас заставляет.

Я не дружу. У меня кривая всегда девственно прямая Наверное потому, что ее погнули до...

Но в этом случае Вы, как и я, должны понимать ограничения.

Если Вы готовы с ними мириться, то можете поступать так же как я.

Но такое я могу себе позволить только с определенными камерами и понимая что и как я буду щелкать, а что нет.

Поступать так как я, имея камеру, которая не может относительно "сразу и сама", не получится.

Я забыл, какая у Вас камеры Никон, напомните. Возможно Вам прийдется, если твердо решили "не дружить", ее сменить.Ведь чтобы несколько расширить/ снизить возможности/ограничения я подобрал несколько камер, которые в разных ситуациях помогают мне сделать кадр, который меня устроит.

Или так или так.

И так, чтобы одна камера, и чтобы всегда и везде, и чтобы не дружить, такой халявы к сожаления нет.

Хотя на самом деле конечно большинство совмещают. Им кажется, что они с редакторами дружат и хватает одной камеры. На деле этот не дружба, а скорее очень поверхностные отношения. И вот когда отношения поверхностные, камера сама не алё, и про это не знается и не думается, вот тогда часто выходит то, что мы видим вокруг и часто.

А ведь на самом деле не дружить с фоторедакторами - совершенно нормальная вещь, для огромного круга людей, по ряду причин, которые логичны и понятны. Но в этом случае должен быть железобетонный джепег, который вполне сойдет за компромис и даже шагнет несколько дальше его.

Но его уже не выпускают.

Вот Вам пример отношений фотограф-камера-редактор.



http://www.club-niko...post__p__941192



Человек испульзует Фотошоп. Он считает, что с редакторами дружит. Считают ли так редакторы, неизвестно. Что Видим в итоге?

Ромашки/поле, с чем Никон справляется в любой ситуации, без всего, без коррекций, хоть в джепеге, хоть крути раскрути, испортить поля невозможно. Оно всегда получиться. А вот девушка ...

Поэтому когда Вы смотрите фото без людей, то понимайте, что у этого фото миллион дорожек, по которым можно пройти, а когда в кадре человек, то их совсем мало.