Объективы для D800(E) и D810

[t_k]

Вот думаю, плюнуть на 16-80/2.8-4 и вместо него взять 70-200/4, поскольку пользы от него на втором ФФ будет больше, чем от штатника (пусть и хорошего) на кропе. Он мобильный, столько сюжетов в копилке сразу появится, пока лето не закончилось. Мужества у меня не хватает целый день таскать на второй камере 70-200/2.8.



Ешка + Дешка + 24-70 + 70-200/4 = отличные 24-200/2.8-4 на ФФ Лучше, чем 16-80/2.8-4 на Д7100. Только придется пожертвовать широкоугольником. Третью ФФ-камеру я на себе не потяну



Но у нас 70-200/4 в полцены не купить, придется выкладывать по полной - 1150 евро.



А 16-80 все равно куплю, но потом.

На вашем месте я бы тоже купил 70-200/4, а то и правда за последнее время все сюжеты, которые вы нам показали здесь не выше 70мм.

Он и правда намного легче и на вашем новом ремне его намного будет удобнее носить, чем полуторакилограммовый 2.8

Кстати как вам пользуется таким ремнём? Стали ли вы мобильнее, не тяжело ли плечам его носить?



И как по мне лучше 2 ФФ, чем 16-80 + D7100, хотя если в общем, для интереса хорошо было бы потестить эту связку.



Последнее время мне из зумов только 16-85/4 хочется ставить на Дэшку и Ешку.

Из-за того, что они просто замечательно смотрятся с фиксами типа 24mm и 58mm.

Резкие 24-70-200/2.8 выигрышнее на D4-D4s, на том же D750, как мне может показаться, или на D7100-D7200, когда света достаточно.



Любителям или профи на теледистанциях, если любить размытый в хлам фон, нужно свыкнуться с покупкой объектива по цене D4 и больше

Я уверен, что мне достаточно сейчас и пока уверен, что и в ближайшем будущем - 80-400 на D7100,

связка, у которой, кто бы, что ни говорил, есть хороших 400мм и даже "псевдо", как тут говорят,

600мм очень хороши. По крайней мере будут не хуже, и даже лучше чем ФФ+300+ТС2

И не хуже на 400м, чем ФФ+70-200+ТС-20 или тот же 300+ТС-14





А на 200мм на ФФ - мне достаточно 70-200/2.8. Я его не ставлю даже на D7100.

На ФФ больше 200мм мне редко нужны, а если будут нужны 400мм на ФФ, поставлю 80-400 на Ешку

Последний кто-то даже сравнивал с 200-400, но это уже совсем другая цена, с учётом того, что на этот она не самая высокая, и, что немаловажно другой вес.

[t_k]

О, какой монитор интересный. Юль, а может эппл ретину лучше? 5к? 27 дюймов. Тоже ips + офигенный внешний вид (дизайн) от которого не оторваться! %)))

В данном случае не лучше, учитывая новую видеокарту Юлии. Его можно как другую систему в придачу к имеющейся,

но всю систему менять, когда компьютер под Виндовс работает очень хорошо, не стоит.



Всё-таки мне больше нравится вариант 4к, 5к кажутся на сегодняшний день избыточными.

Я не печатаю свои снимки, и тем более не печатаю в большом размере.



Если выбирать Apple - то я бы скорее всего купил Mac Pro + Apple Display - было намного больше пользы, но 5к очень привлекает, соглашусь)

[Julysha]

О, какой монитор интересный. Юль, а может эппл ретину лучше? 5к? 27 дюймов. Тоже ips + офигенный внешний вид (дизайн) от которого не оторваться! %)))

Нет, в мониторах я ценю прежде всего качество и безупречную калибровку. Ретина 5к хороша для гостиной, чтобы показывать снимки гостям, возможно, для этой цели ее стоит купить, заменив весьма неплохой монитор, который сейчас стоит на этом месте. А для работы в фотокабинете нужен профессиональный монитор. К тому же к монитору нужен еще очень хороший компьютер.



IPS уже никого не удивишь, все мои три нынешние монитора работают на IPS, и только NEC PA241W дает самый лучший результат. Но его уже пора менять.



Внешний вид меня совершенно не интересует. Кроме меня этот монитор никто видеть не будет, не люблю таскать гостей в свой фотокабинет.

[Julysha]

На вашем месте я бы тоже купил 70-200/4, а то и правда за последнее время все сюжеты, которые вы нам показали здесь не выше 70мм.

Он и правда намного легче и на вашем новом ремне его намного будет удобнее носить, чем полуторакилограммовый 2.8

Кстати как вам пользуется таким ремнём? Стали ли вы мобильнее, не тяжело ли плечам его носить?

Один раз пробовала. Нормально, но нужно привыкнуть. У нас стоит такая жара, что ни о каких ремнях думать не хочется Ремень на голое тело надевать противно. Да и жарко.



По поводу > 70 мм Вы правы. Не хватает мне 100-150 мм. Но если беру 70-200/2.8, то не хватает других ФР, а сюжетов на 200 мм очень мало Таскать его на всякий случай - слишком тяжел.

[Sicily]

Ооо, я тут решила посмотреть цены на технику конкурента и в принципе можно купить у них такую желаемую 135 мм + 6д (полный кадр). %))) интересно, будет ли разница?

[Sicily]

Нет, в мониторах я ценю прежде всего качество и безупречную калибровку. Ретина 5к хороша для гостиной, чтобы показывать снимки гостям, возможно, для этой цели ее стоит купить, заменив весьма неплохой монитор, который сейчас стоит на этом месте. А для работы в фотокабинете нужен профессиональный монитор. К тому же к монитору нужен еще очень хороший компьютер.



IPS уже никого не удивишь, все мои три нынешние монитора работают на IPS, и только NEC PA241W дает самый лучший результат. Но его уже пора менять.



Внешний вид меня совершенно не интересует. Кроме меня этот монитор никто видеть не будет, не люблю таскать гостей в свой фотокабинет.

Юля, я пару мес назад ездила к другу (проф.фотографу, который в основном снимает интерьеры и я оч уважаю его прежде всего за отменные знания в области фотографии). Так вот он был весьма удивлен цветопередачей моего даже не откалиброванного макбука. Мы сравнивали фото на его мониторе и моем. 99% из 100%. Так что мак это не только красиво но и отличная цветопередача.

Хотя не спорю, на проф.мониторе цветовой охват шире, он точнее будет.

[Julysha]

Ооо, я тут решила посмотреть цены на технику конкурента и в принципе можно купить у них такую желаемую 135 мм + 6д (полный кадр). %))) интересно, будет ли разница?

Для портретов - лучшее решение Особенно с 135/2L

[t_k]

Юля, я пару мес назад ездила к другу (проф.фотографу, который в основном снимает интерьеры и я оч уважаю его прежде всего за отменные знания в области фотографии). Так вот он был весьма удивлен цветопередачей моего даже не откалиброванного макбука. Мы сравнивали фото на его мониторе и моем. 99% из 100%. Так что мак это не только красиво но и отличная цветопередача.

Хотя не спорю, на проф.мониторе цветовой охват шире, он точнее будет.

Опять раз уже я встрял, но нечего мне ответить, у меня почему-то есть, что добавить.

У меня простой ноутбук Sony VAIO с калиброванным неплохим экраном, как для ноутбука, на котором я вижу много чего.

И Макбук. До калибровки их даже нельзя было сравнивать, настолько экран Vaio работал плохо.

После калибровки, я на макбуке почти не работаю, только в поездках, так как он лёгкий.



Чтобы не вдаваться в детали скажу так : то, что отредактировано на Маке и кажется идеальным - на Vaio вылазит небольшими недочётами, которые видны лучше,

несмотря на то, что картинка по цвету не отличается (откалиброваны соответственно). А те фотографии, которые сделаны хорошо на Vaio - обычно выглядят ещё лучше на Макбуке.

Мне не хватает немного той ясности "реальной" картинки, которую лучше видно в Виндовс, которую, как мне кажется, немного вуалирует Мак,

Несмотря на то, что охват Макбука шире и составляет примерно 78% охвата Adobe



Но в общем я не за Виндовс. Когда буду менять систему, то скорее всего на то, о чём написал выше. Сейчас в этом потребности не вижу.

[t_k]

Один раз пробовала. Нормально, но нужно привыкнуть. У нас стоит такая жара, что ни о каких ремнях думать не хочется Ремень на голое тело надевать противно. Да и жарко.



По поводу > 70 мм Вы правы. Не хватает мне 100-150 мм. Но если беру 70-200/2.8, то не хватает других ФР, а сюжетов на 200 мм очень мало Таскать его на всякий случай - слишком тяжел.

Понятно. Тогда сомнений у вас быть не должно. Не надо переживать по-поводу дублирования фокусных, как тут писали. В вашем случае наличие этих двух объективов оправдано.

Те примеры, которые у вас есть на фокусных от 70мм очень хороши, как и все остальные, поэтому вам не стоить ими пренебрегать.



А вот мужчинам боятся таскать лишний кг, не совсем простительно , это не камень ни в чей огород, каждый делает как удобно ему, я свою позицию высказал,

может кому-то пригодится. Цена и вес, резкость по краям, против светосилы, и немного лучшей резкости в центре. Каждому своё

[Slon69]

Один раз пробовала. Нормально, но нужно привыкнуть. У нас стоит такая жара, что ни о каких ремнях думать не хочется Ремень на голое тело надевать противно. Да и жарко.

А какой ремень... что то я пропустил.....