Объективы для D800(E) и D810

Sicily · Сообщение **Sicily** » Вс июл 12, 2015 11:13

t_k писал(а): Вс июл 12, 2015 10:27
Опять раз уже я встрял, но нечего мне ответить, у меня почему-то есть, что добавить.

У меня простой ноутбук Sony VAIO с калиброванным неплохим экраном, как для ноутбука, на котором я вижу много чего.

И Макбук. До калибровки их даже нельзя было сравнивать, настолько экран Vaio работал плохо.

После калибровки, я на макбуке почти не работаю, только в поездках, так как он лёгкий.

Чтобы не вдаваться в детали скажу так : то, что отредактировано на Маке и кажется идеальным - на Vaio вылазит небольшими недочётами, которые видны лучше,

несмотря на то, что картинка по цвету не отличается (откалиброваны соответственно). А те фотографии, которые сделаны хорошо на Vaio - обычно выглядят ещё лучше на Макбуке.

Мне не хватает немного той ясности "реальной" картинки, которую лучше видно в Виндовс, которую, как мне кажется, немного вуалирует Мак,

Несмотря на то, что охват Макбука шире и составляет примерно 78% охвата Adobe

Но в общем я не за Виндовс. Когда буду менять систему, то скорее всего на то, о чём написал выше. Сейчас в этом потребности не вижу.

У мужа как раз ноутбук сони вайо и я переодически сверяю с ним то, что сделала. Не калибровали его правда. Картинка отличается.

Зато тлф мужа (блэкбери) солидарен с моим макбуком %)))))

Ну, а если по теме,то все оч сложно

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Вс июл 12, 2015 11:48

Sicily писал(а): Вс июл 12, 2015 11:13
У мужа как раз ноутбук сони вайо и я переодически сверяю с ним то, что сделала. Не калибровали его правда. Картинка отличается.

Зато тлф мужа (блэкбери) солидарен с моим макбуком %)))))

Ну, а если по теме,то все оч сложно

Тема про объективы,а не про мониторы и не про супругов.

t_k · Сообщение **t_k** » Вс июл 12, 2015 12:14

Sicily писал(а): Вс июл 12, 2015 11:13
У мужа как раз ноутбук сони вайо и я переодически сверяю с ним то, что сделала. Не калибровали его правда. Картинка отличается.

Зато тлф мужа (блэкбери) солидарен с моим макбуком %)))))

Ну, а если по теме,то все оч сложно

Надо обязательно откалибровать, он не только ошибался в цвете, но и в гамме, и т. д. В общем небо и земля.

Кстати макбук тоже нуждается в калибровке, он явно холодит картинку.

Будет время сегодня - покажу вам разницу

t_k · Сообщение **t_k** » Вс июл 12, 2015 12:18

Y-Mart писал(а): Вс июл 12, 2015 11:48
Тема про объективы,а не про мониторы и не про супругов.

Результат смены объективов можно и не заметить, если не просматривать всё на мониторе))

А супруги иногда носят эти все объективы, хотя не в данном случае, как мне известно)

Я как участник данной не темы не против зацепить в данной теме прямую и не прямую связь объективов с мониторами, ну и косвенно, с супругами, если это касается дела

Julysha

Slon69 писал(а): Вс июл 12, 2015 11:04
А какой ремень... что то я пропустил.....

Ремень под две камеры - BlackRapid RS DR-1 Double Strap - http://www.bhphotovideo.com/c/product/6 ... Strap.html

С его помощью можно объединить два зума в один

Sicily · Сообщение **Sicily** » Вс июл 12, 2015 12:29

Y-Mart писал(а): Вс июл 12, 2015 11:48
Тема про объективы,а не про мониторы и не про супругов.

Никон упорно не хочет обновлять диапазон ФР 135-180, поэтому мы невольно и незаметно отошли от темы )))

t_k · Сообщение **t_k** » Вс июл 12, 2015 12:35

Вот не калиброванный макбук

А вот калиброванный

C Vaio было не то, что намного хуже, вообще очень плохо

Farrukh

что-то разницу не вижу

t_k · Сообщение **t_k** » Вс июл 12, 2015 14:00

Farrukh писал(а): Вс июл 12, 2015 13:46
что-то разницу не вижу

Надо открыть полноразмер и открыть на 100%. Первая имеет более серый в данном случае оттенок, т. е. более холодный.

Если плохо видно - надо мне перекалибровывать значит)) - месяц уже прошёл.

Разница на самом деле более существенная, чем кажется на первый взгляд. Но Макбук достойно смотрится без калибровки по сравнению с Vaio.

В калибраторе i1Porfiler есть картинки для сравнения разных оттенков цвета - так по ним очень хорошо видна эта разница.

Также зависит от того в чём вы просматриваете эти картинки. Нужно в Мозилле и с включённым управлением цвета

Julysha

t_k писал(а): Вс июл 12, 2015 14:00
Надо открыть полноразмер и открыть на 100%. Первая имеет более серый в данном случае оттенок, т. е. более холодный.

Если плохо видно - надо мне перекалибровывать значит)) - месяц уже прошёл.

Разница на самом деле более существенная, чем кажется на первый взгляд. Но Макбук достойно смотрится без калибровки по сравнению с Vaio.

В калибраторе i1Porfiler есть картинки для сравнения разных оттенков цвета - так по ним очень хорошо видна эта разница.

Также зависит от того в чём вы просматриваете эти картинки. Нужно в Мозилле и с включённым управлением цвета

Хороший монитор держит калибровку около года, 6 месяцев - точно. Рекомендация калибровать часто - это всего лишь уловка маркетологов, чтобы покупали калибраторы чаще. Обычный фотоэлектрический колориметр служит не долее двух лет, потом его фильтры меняют характеристику. Спектрофотометр - вечная вещь, т.к. он измеряет спектр и уже по нему вычисляется измеренная цветность.

Наверняка зрители видят совершенно не то, что Вы, поскольку цвет изображения на мониторе в значительной степени зависит от условий просмотра (коррелирующая температура внешнего освещение и ЦТ, на которую была откалибрована точка белого).

takaor · Сообщение **takaor** » Вс июл 12, 2015 17:30

Julysha писал(а): Вс июл 12, 2015 16:58
Хороший монитор держит калибровку около года, 6 месяцев - точно. Рекомендация калибровать часто - это всего лишь уловка маркетологов, чтобы покупали калибраторы чаще. ...

Интересно, а сколько, по мнению маркетологов, служит калибратор?

Julysha

takaor писал(а): Вс июл 12, 2015 17:30
Интересно, а сколько, по мнению маркетологов, служит калибратор?

По мнению специалистов ( и моему собственному), он служит не долее двух лет. У меня уже третий подошел к концу, причем достаточно хороший X-Rite i1Display Pro для NEC. За два года откалибруете дисплей всего несколько раз, и прибор за 200 евро - на помойку

Если занимаетесь домашней печатью, то нужно покупать спектрофотометр i1 pro, можно даже старый, его убить трудно.

Если куплю Eizo, то никакой калибратор уже не потребуется. т.к. в этом дисплее он встроенный - http://www.eizoglobal.com/products/coloredge/cg248-4k/

kalugamisha

Подскажите- а сейчас EIZO CE210W бу стоит покупать?

Матрица: 21,1″ VA LCD TFT, точка 0,270, 1680×1050 точек

Матовое покрытие

Яркость: 450 кд/кв.м

Контрастность: 1000:1

Область обзора: по горизонтали: 178°; по вертикали: 178°

2 входа DVI-I (может подключаться к двум компьютерам одновременно)

2 интерфейса USB 2.0

Julysha

kalugamisha писал(а): Вс июл 12, 2015 18:03
Подскажите- а сейчас EIZO CE210W бу стоит покупать?

Не знаю, это, по-моему, офисный монитор, либо очень старая модель, которую больше не призводят. Для редактирования хороши Eizo Color Edge - http://www.eizowinkel.nl/monitoren/colo ... Avz18P8HAQ

Бу продают, когда уже характеристики стали проседать. У Eizo срок гарантийного обслуживания 5 лет.

Но для них нужна очень непростая видеокарта, мне пришлось свою ATI FirePro заменить на Nvidia Quadro K2200, которая стоит, как самый топовый монитор Dell.

ЗЫ Вот мануал по интересующему Вас монитору - http://www.eizoglobal.com/support/db/fi ... ual-EN.pdf

Судя по характеристикам, будет очень неплохим Eizo ColorEdge CS270 http://www.3dnews.ru/915634 (99% Адобе, 10-битный цвет, точная цветопередача, 1100 евро). Он поступит в продажу в августе.

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Вс июл 12, 2015 18:50

Julysha писал(а): Вс июл 12, 2015 12:28
Ремень под две камеры - BlackRapid RS DR-1 Double Strap - http://www.bhphotovi...uble_Strap.html

С его помощью можно объединить два зума в один

эти ремни у меня в магазине есть, правда не пробовал сам, Но вот возникает два вопроса -

1, - Не сильно ли болтаются камеры на них ( у меня тоже такой ремень но на одну тушку с опцией на вторую - модель BlackRapid Yeti Dual Camera Strap) так я постоянно камеру рукой придерживаю - сильно качается

1362974400000_IMG_307136.jpg

1362974400000_IMG_307137.jpg

[/b]2. - Не волочится ли по земле вторая камера, если снимаешь с низкой точки - в присядку , например ?

Что удобно в Вашей модели - можно разделить и использовать по отдельности с одной камерой

t_k · Сообщение **t_k** » Вс июл 12, 2015 19:02

Julysha писал(а): Вс июл 12, 2015 16:58
Хороший монитор держит калибровку около года, 6 месяцев - точно. Рекомендация калибровать часто - это всего лишь уловка маркетологов, чтобы покупали калибраторы чаще. Обычный фотоэлектрический колориметр служит не долее двух лет, потом его фильтры меняют характеристику. Спектрофотометр - вечная вещь, т.к. он измеряет спектр и уже по нему вычисляется измеренная цветность.

Наверняка зрители видят совершенно не то, что Вы, поскольку цвет изображения на мониторе в значительной степени зависит от условий просмотра (коррелирующая температура внешнего освещение и ЦТ, на которую была откалибрована точка белого).

Уверен, мой x-Rite i1Display Pro прослужит дольше.

Делал скриншот, применял к нему профиль моего монитора, потом конвертировал в sRGB, ничего не напоминает?

Если не открывать на 100% и к тому же не в Мозилле, ничего не будет видно, просматривая ветку, не кликая по картинке, сложно увидеть разницу.

Насчёт того как часто калибровать - вы пишете о хорошем мониторе, я же говорил о экране ноутбуков Vaio и Макбук.

Если у меня нет калибратора - это одно дело, если есть - 1 раз в месяц это сделать не сложно.

Как мне показалось, вы калибруете чаще, чем раз в 6 месяцев, несмотря на хороший монитор)

Julysha

t_k писал(а): Вс июл 12, 2015 19:02
Если не открывать на 100% и к тому же не в Мозилле, ничего не будет видно, просматривая ветку, не кликая по картинке, сложно увидеть разницу.

Насчёт того как часто калибровать - вы пишете о хорошем мониторе, я же говорил о экране ноутбуков Vaio и Макбук.

Если у меня нет калибратора - это одно дело, если есть - 1 раз в месяц это сделать не сложно.

Как мне показалось, вы калибруете чаще, чем раз в 6 месяцев, несмотря на хороший монитор)

Калибрую не чаще раза в 4 месяца. Обычно сразу под разную ЦТ и разный цветовой охват. Если калибровать реже, то каждый день будет выскакивать напоминание. Мой монитор калибруется аппаратно и автоматически, результаты линеаризации пишутся в LUT монитора, т.е. от компьютера не зависят. Для компьютера и редакторов нужен только профиль, в котором содержится совершенно ровная кривая, которая закидывается в LUT видеокарты. Но координаты праймов в профайле требуются для того, чтобы цвет адекватно отображался в редакторах и тех программах, в которых есть CMS, т.е. для пересчета RGB профиля картинки в RGB монитора.

Julysha

Slon69 писал(а): Вс июл 12, 2015 18:50
эти ремни у меня в магазине есть, правда не пробовал сам, Но вот возникает два вопроса -

1, - Не сильно ли болтаются камеры на них ( у меня тоже такой ремень но на одну тушку с опцией на вторую - модель BlackRapid Yeti Dual Camera Strap) так я постоянно камеру рукой придерживаю - сильно качается

2. - Не волочится ли по земле вторая камера, если снимаешь с низкой точки - в присядку , например ?

Что удобно в Вашей модели - можно разделить и использовать по отдельности с одной камерой

1. Удобно, ремешки подтягиваются по размеру, и на них есть ограничители, позволяющие камерам не съезжать. Можно быстро выбрать любое положение.

2. Достаточно низко можно присесть, но все зависит от длины объектива. Всегда можно подтянуть стопор на ремешке.

Если в магазине есть, то попробуйте сами От примерки ремень не испортится и не потеряет товарного вида. Всё очень индивидуально.

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Вс июл 12, 2015 20:27

Julysha писал(а): Вс июл 12, 2015 19:58
Если в магазине есть, то попробуйте сами От примерки ремень не испортится и не потеряет товарного вида. Всё очень индивидуально.

Завтра обязательно

t_k · Сообщение **t_k** » Вс июл 12, 2015 21:09

Julysha писал(а): Вс июл 12, 2015 19:52
Калибрую не чаще раза в 4 месяца. Обычно сразу под разную ЦТ и разный цветовой охват. Если калибровать реже, то каждый день будет выскакивать напоминание. Мой монитор калибруется аппаратно и автоматически, результаты линеаризации пишутся в LUT монитора, т.е. от компьютера не зависят. Для компьютера и редакторов нужен только профиль, в котором содержится совершенно ровная кривая, которая закидывается в LUT видеокарты. Но координаты праймов в профайле требуются для того, чтобы цвет адекватно отображался в редакторах и тех программах, в которых есть CMS, т.е. для пересчета RGB профиля картинки в RGB монитора.

Понятно, спасибо. А то, как калибруется ваш монитор и что результаты заносятся прямо в LUT - это я уже знаю, вы где-то об этом уже писали.

landscape

[member="t_k"],

Дело не в месяцах, а в часах наработки, у Ейзо просто ставятся часы, я обычно ставлю 300 часов, но станция не работает постоянно, как сервак, а монитор полностью выключается в режиме простоя. Один раз в 2-3 месяца это надо делать, лампы освещения свои свойства все равно теряют...

Slon69 писал(а):
эти ремни у меня в магазине есть

Все здорово, но я в итоге отказался от этих заморочек. Крепление идет на штатное гнездо, как правило, а это хорошо для стрита, экстрима, съемки с рук. Если ты со штативом, штативами-это просто помеха и нужен обычный ремень. Просто ради прикола, количество кадров, которые я снял с рук в 2015 году, пусть будет процентов 10 от общего числа снимков

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Пн июл 13, 2015 04:30

landscape писал(а): Вс июл 12, 2015 23:24
Все здорово, но я в итоге отказался от этих заморочек. Крепление идет на штатное гнездо, как правило, а это хорошо для стрита, экстрима, съемки с рук. Если ты со штативом, штативами-это просто помеха и нужен обычный ремень. Просто ради прикола, количество кадров, которые я снял с рук в 2015 году, пусть будет процентов 10 от общего числа снимков

У меня стоит L- plate и камера прекрасно садится на штатив вместе с ремнём

3769691.jpg

Sicily · Сообщение **Sicily** » Пн июл 13, 2015 12:22

Я заранее очень извиняюсь, что не по теме. Но у меня вопрос к бывшим кэнонистам и тем, кто в курсе(можете даже в л.с. ответить, чтобы тут флуд не разводить): объективы Carl Zeiss для кэн. ТОЖЕ БЕЗ АВТОФОКУСА???! И я так понимаю, что zeiss в основном для Никона и для кэн. выпускает объективы, а для соньки не особо (135 например я не нашла на соньковский байонет).

CityZen

[oft]

Sicily писал(а): Пн июл 13, 2015 12:22
Я заранее очень извиняюсь, что не по теме. Но у меня вопрос к бывшим кэнонистам и тем, кто в курсе(можете даже в л.с. ответить, чтобы тут флуд не разводить): объективы Carl Zeiss для кэн. ТОЖЕ БЕЗ АВТОФОКУСА???!

да.

Sicily писал(а): Пн июл 13, 2015 12:22И я так понимаю, что zeiss в основном для Никона и для кэн. выпускает объективы, а для соньки не особо (135 например я не нашла на соньковский байонет).

Как раз под Сони с байонетом А есть авто-фокусная 135-ка, по мнению очень многих, лучшая 135-ка

- Sony Carl Zeiss Sonnar T*135mm f/1.8 ZA[/oft]

Sicily · Сообщение **Sicily** » Пн июл 13, 2015 12:47

CityZen писал(а): Пн июл 13, 2015 12:42
[oft]

да.

Спасибо огромное за ответ!

t_k · Сообщение **t_k** » Ср июл 15, 2015 10:20

landscape писал(а): Вс июл 12, 2015 23:24
[member="t_k"],

Дело не в месяцах, а в часах наработки, у Ейзо просто ставятся часы, я обычно ставлю 300 часов, но станция не работает постоянно, как сервак, а монитор полностью выключается в режиме простоя. Один раз в 2-3 месяца это надо делать, лампы освещения свои свойства все равно теряют...

Для моего обычного экрана, раз в месяц будет достаточно, независимо от часов, а если и пропущу время, то не так страшно.

Конечно, если кто-то включает на 3-4 часа по вечерам или по ночам, а у кого-то только перерыв на сон, то сроки месяц или два в сравнении будут не объективными.

Если бы у меня была профессия колориста или портретиста, кому сверхточная передача цветов настолько важна, я бы тоже ставил напоминание.

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Ср июл 15, 2015 11:14

Модераторы, может вы всё таки сделаете что-нибудь, чтобы содержание тем совпадало с их названиями? Какие здесь могут быть ноутбуки, калибраторы и прочее?

Earl · Сообщение **Earl** » Пн авг 17, 2015 11:38

Хочу спросить владельцев D800E и D810 - пробовал ли кто-нибудь из Вас на своих тушках Nikkor AF-S 80-200mm f/2.8 IF-ED?

Объектив вот такого вида:

Судя по тестам на Nikon D3x он себя показывает очень многообещающе, но хотелось бы узнать, в состоянии ли он разрешить матрицу без низкочастотного фильтра и насколько сильно ловит зайцев? Даже с рук данное стекло стоит прилично (примерно цена нового 16-35/4) и не хотелось бы подобную сумму выбросить понапрасну.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Пн авг 17, 2015 11:54

AFS 80-200/2.8 не очень понравился после 135 мм на д7000, который по плотности пикселей как 800е/810. Может экземпляр такой был.

Earl · Сообщение **Earl** » Пн авг 17, 2015 12:44

Mike_P писал(а): Пн авг 17, 2015 11:54
AFS 80-200/2.8 не очень понравился после 135 мм на д7000, который по плотности пикселей как 800е/810. Может экземпляр такой был.

Спасибо, учту. У меня сомнения вот какого плана - сравниваю результаты тестов 80-200/2.8 AFS с 70-200/2.8 G ED VRII и по разрешению они почти ноздря в ноздрю при разнице ценников в два раза. Вместе с тем тестовые снимки с 70-200 как-то поинтересней смотрятся, на них каждый волосок видно. И вызывает сомнения просветление на старой оптике. Вместе с тем 80-200 хвалят за художественный пластичный рисунок, а 70-200 называют репортажным объективом.

landscape

[member="Earl"],

На самом деле лучше просто AF версия, AF-S завален сервис. Если так нужно именно репортажные свойства линзы, то лучше 70-200/2.8 AF версия 80-200 принципе не имеем равных по соотношению цена-качество.

bdn80 · Сообщение **bdn80** » Пн авг 17, 2015 14:47

Earl писал(а): Пн авг 17, 2015 11:38
Хочу спросить владельцев D800E и D810 - пробовал ли кто-нибудь из Вас на своих тушках Nikkor AF-S 80-200mm f/2.8 IF-ED?

Объектив вот такого вида:

Судя по тестам на Nikon D3x он себя показывает очень многообещающе, но хотелось бы узнать, в состоянии ли он разрешить матрицу без низкочастотного фильтра и насколько сильно ловит зайцев? Даже с рук данное стекло стоит прилично (примерно цена нового 16-35/4) и не хотелось бы подобную сумму выбросить понапрасну.

Использую данное стекло на д800е. Что скажу - просто великолепное стекло, с камеры снимать не хотся, картинка шикарная. Если есть возможность- берите!

Earl · Сообщение **Earl** » Чт авг 20, 2015 07:39

Хорошо, спасибо. Но я снова в сомнениях и теперь из-за ширика. Фиксы на широкий угол не слишком удобны, хочется хороший зум. Как правило рекомендуют Nikkor AF-S 16-35 mm f/4G ED VR, но терзают меня смутные сомнения - судя по результатам тестов, для того, чтобы получить резкий центр и приемлемо резкие края, надо зажать диафрагму до 8 и желательно не трогать. Ха терпимые, сильная дисторсия на коротком. Не так давно выпущен Sigma A 24-35 mm f/2.0 DG HSM - может кто купил сие чудо на Д800Е или Д810? Как он? Я понимаю, что не без недостатков и главный - не хватает на мой взгляд широкого угла 20-24 мм, зато условно рабочий с открытой и полностью рабочий с 2,8, ХА ниже в два раза, чем у Никкора, дисторсия на широком сильно меньше, кома не так ужасна. Словом я примирился бы и с нехваткой широкого угла, и с слонячим диаметром фильтров, но насколько он хорош в работе? Никкор хвалят за художественность. Не окажется ли Сигма инструментом дерматолога вроде 14-24/2.8? Будет ли хорош для пейзажей?

bdn80 · Сообщение **bdn80** » Пт авг 21, 2015 12:52

Earl писал(а): Чт авг 20, 2015 07:39
Хорошо, спасибо. Но я снова в сомнениях и теперь из-за ширика. Фиксы на широкий угол не слишком удобны, хочется хороший зум. Как правило рекомендуют Nikkor AF-S 16-35 mm f/4G ED VR, но терзают меня смутные сомнения - судя по результатам тестов, для того, чтобы получить резкий центр и приемлемо резкие края, надо зажать диафрагму до 8 и желательно не трогать.

К своей Ешке взял 16-35/4, сейчас он в пути, как придет,если интересно могу Вам отписаться по совместительству и картинке.

Julysha

Earl писал(а): Чт авг 20, 2015 07:39
Хорошо, спасибо. Но я снова в сомнениях и теперь из-за ширика. Фиксы на широкий угол не слишком удобны, хочется хороший зум. Как правило рекомендуют Nikkor AF-S 16-35 mm f/4G ED VR, но терзают меня смутные сомнения - судя по результатам тестов, для того, чтобы получить резкий центр и приемлемо резкие края, надо зажать диафрагму до 8 и желательно не трогать. Ха терпимые, сильная дисторсия на коротком. Не так давно выпущен Sigma A 24-35 mm f/2.0 DG HSM - может кто купил сие чудо на Д800Е или Д810? Как он? Я понимаю, что не без недостатков и главный - не хватает на мой взгляд широкого угла 20-24 мм, зато условно рабочий с открытой и полностью рабочий с 2,8, ХА ниже в два раза, чем у Никкора, дисторсия на широком сильно меньше, кома не так ужасна. Словом я примирился бы и с нехваткой широкого угла, и с слонячим диаметром фильтров, но насколько он хорош в работе? Никкор хвалят за художественность. Не окажется ли Сигма инструментом дерматолога вроде 14-24/2.8? Будет ли хорош для пейзажей?

Если требуется более-менее резкий на открытой, то нужно покупать 14-24/2.8. Если нужны резкие края на краях для пейзажа на f8, то 16-35/4, края будут лучше, чем на 14-24/2.8.

Для пейзажа на ШУ диафрагму всё равно зажимать придется, хотя бы до 8, иначе на ШУ в ГРИП не впишетесь.

У меня есть 14-24/2.8 и 16-35/4. Довольна обоими, но в основном снимаю на 16-35. Удобнее. Камеры - Д810 и Д800Е.

Earl · Сообщение **Earl** » Сб авг 22, 2015 18:21

[member="Julysha"], понятно, спасибо. лучшее-враг хорошего.

буду на 16-35/4 рассчитывать.

Neuch · Сообщение **Neuch** » Ср авг 26, 2015 09:23

Добрый день!

Для Д810 не могу определится между родными 80-200 ф/2,8 в3, в4 и 70-200 ф/2,8 вр1 - остальное (70-200 ф/2,8 вр2) не по карману...

Вопрос: начитался про мыло по краям от 70-200 ф/2,8 вр1 и в тоже время владельцы Д8хх не жалуются на 80-200 ф/2,8 в3 и в4.

Дык что же из вышеперечисленных ников качественнее по картинке разрешает 36 мегапикселей (могу обойтись без вр - штатив мне не помеха) Съемки полурепортажного толка в храме.

Neuch · Сообщение **Neuch** » Ср авг 26, 2015 09:31

bdn80 писал(а): Пн авг 17, 2015 14:47
Использую данное стекло на д800е. Что скажу - просто великолепное стекло, с камеры снимать не хотся, картинка шикарная. Если есть возможность- берите!

Может вы в курсе - а как это стекло в сравнении с 70-200 ф/2,8 вр1, не могу определится для д810...

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Чт авг 27, 2015 19:35

Монокль.... проба

Ebby · Сообщение **Ebby** » Чт авг 27, 2015 19:56

Slon69 писал(а):1440704101[/url]' post='961887']

Монокль.... проба

Монокль на пейзаже в контровом попробуй...

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Чт авг 27, 2015 19:58

Ebby писал(а): Чт авг 27, 2015 19:56
Монокль на пейзаже в контровом попробуй...

Попробую, обязательно.... ночь просто...

Crokodil50

Slon69 писал(а): Чт авг 27, 2015 19:35
Монокль.... проба

Илья, потрясающе...

bdn80 · Сообщение **bdn80** » Пт авг 28, 2015 04:55

Julysha писал(а): Пт авг 21, 2015 21:26
Если требуется более-менее резкий на открытой, то нужно покупать 14-24/2.8. Если нужны резкие края на краях для пейзажа на f8, то 16-35/4, края будут лучше, чем на 14-24/2.8.

Для пейзажа на ШУ диафрагму всё равно зажимать придется, хотя бы до 8, иначе на ШУ в ГРИП не впишетесь.

У меня есть 14-24/2.8 и 16-35/4. Довольна обоими, но в основном снимаю на 16-35. Удобнее. Камеры - Д810 и Д800Е.

Получил сегодня 16-35/4 . Сейчас тестирую на Ешке по Вашей методике. Что скажу- оч. добротное стекло! Ваша методика фокусировки реально работает и применима для данного стекла, владельцам рекомендую взять на заметку. Тестируем дальше.

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Вс авг 30, 2015 05:22

Ещё монокль

Утро в парке

Чёрная собака

Sicily · Сообщение **Sicily** » Ср сен 16, 2015 11:40

Slon69, цвета на первой фото оч нравятся!!!

А я недавно наткнулась на детскую съемку с новым 200/2.0 вр2 на открытой... Боже, я теперь хочу эту огромную, неподъемную тушку с ценой, как крыло от дрим лайнера )))))

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Вт ноя 03, 2015 06:26

Tamron 45mm f1.8

( После обработки )

tinamu · Сообщение **tinamu** » Пн ноя 16, 2015 02:28

Офигенная картинка. Не просто портрет, а Портрет с большой буквы.

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Пн ноя 16, 2015 05:37

tinamu писал(а): Пн ноя 16, 2015 02:28
Офигенная картинка. Не просто портрет, а Портрет с большой буквы.

На вскидку, с рук, просто пробуя объектив - кстати вполне достойное стекло!

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Пн ноя 16, 2015 07:54

По стабильности фокуса как этот Тамрон? И как по сборке (не вызывает ли ощущения пластикового обмылка, как прежние их творения)?

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Вт ноя 17, 2015 05:59

Jetrel писал(а): Пн ноя 16, 2015 07:54
По стабильности фокуса как этот Тамрон? И как по сборке (не вызывает ли ощущения пластикового обмылка, как прежние их творения)?

Как раз ощущения обмылка нет - всё прекрасно подогнано, не люфтит и не скрипит. Фокус не самый быстрый, но особо проверять у меня времени не было... сегодня поиграю ещё. Ну и стаб, конечно очень помогает. Пока моё мнение - очень даже ничего, а за его цену вообще говорить не о чем.

Интересно 35 посмотреть, особенно в сравнении с родным никоном. Но пока ещё не привезли .....