Помогите выбрать фотоапарат с хорошей камерной обработкой джипега !

[Sound]

При хорошем компьютере тысячи кадров с Д800 будут ворочаться живее, чем при плохом с Д700. Тем более прогресс не стоит на месте и сейчас это уже не проблема.

Да и клиенты сейчас все больше интересуются техникой фотографа. 36 Мп это ощутимый плюс к портфолио.

Да в этом "обзоре"о весе файлов даже речи не идет.

И Хотя то, что он говорит и так ясно было сто лет назад, чувак явно ангажирован фуджи.

[Proger]

Вам пытаются намекнуть, что вы сами сможете проявить фото так как вы его видите, а камера это сделает так как посчитает нужным, и тут могут быть различия с реальностью куда большие чем при самостоятельной проявке.

тогда откуда споры о цвето передачи кенон , сони , никон , и вообще по конкретным моделям например писали за тошибовскую матрицу на 7100 которую так хвалят для сьемки природы? какая разница на что снимать если потом все подгоняеться в редакторе ?

[vpf]

и что по той ссылки ваше мнение ?

Он перешёл на топовую модель от Фуджи - X-T1.

Перешёл, потому что хотел получать желаемый результат с наименьшими трудозатратами.

Фуджи предоставляет ему такую возможность.



Я и сам бы с удовольствием поимел такую.

Но D50 всё равно останется у меня

[Alexey7777]

... я же сказал красивая картинка с цвето передачей близкой к реальной ...

Реальность неоднозначна.... Помните прикол с золотым или синем платьем? Сидим на работе, я говорю что платье золотое, рядом сотрудница утверждает сто оно синее...

[vpf]

При хорошем компьютере тысячи кадров с Д800 будут ворочаться живее, чем при плохом с Д700. Тем более прогресс не стоит на месте и сейчас это уже не проблема.

Да и клиенты сейчас все больше интересуются техникой фотографа. 36 Мп это ощутимый плюс к портфолио.

Тот фотограф открытым текстом говорит, что не хочет обрабатывать, а хочет получать желаемый результат из камеры.

[Thomas]

тогда откуда споры о цвето передачи кенон , сони , никон , и вообще по конкретным моделям например писали за тошибовскую матрицу на 7100 которую так хвалят для сьемки природы? какая разница на что снимать если потом все подгоняеться в редакторе ?

Автору

Вы эту ветку читали про джипег? Много дров наломано было...

Я снимаю Никоном Д700 лишь полгода. Снимаю спорт. Только спорт. Снимаю в джипег.

Также имею Фуджик Про 5 и тоже снимаю им в джипег.

Олимпус ЕМ-5 и тоже снимаю в джипег.



Что хочу посоветовать автору



Олимпус

Я буду продавать Олимпус ЕМ-5.

Потому как он любит свет, делает при хорошем освещении прекрасные фото с умопомрачительной резкостью.

Резкости очень и очень много в Олимпусе. Если хотите, чтобы все кадры были резкими максимально - вам в Олимпус.

Сразу получите хорошую картинку если есть хороший свет. Но Олимпус врет с ББ. Желтит все сильно, даже краснит если облачно. Также нет оптики никакой к нему. Нет хороших светлых зумов. Есть два всего, но очень дорогие, для кого их делают - непонятно, ведь спорт снимать Оликом невозможно - нет фазовых датчиков. То есть детей, бегущих на Вас вы снять не сможете - Олик будет фокусировать на предметах сзади детей...На неподвижных. Поэтому я сменил Олик на Никон Д700.



Вот мои лучшие работы по Олимпусу (камерный джипег)



PA201064 by G0 Forward, on Flickr



PA201289 by G0 Forward, on Flickr

PA200919 by G0 Forward, on Flickr



Никон Д700 старая камера, но очень хорошая. Она тяжелая, и вряд ли вам понравится чтобы детей снимать.

Вот камерные джипеги с нее.

Облачно

DSC_2560 by G0 Forward, on Flickr

DSC_3747 by Bristol Races, on Flickr

DSC_4049 by G0 Forward, on Flickr



DSC_3824 by Bristol Races, on Flickr

DSC_5938 by G0 Forward, on Flickr

DSC_5955 by G0 Forward, on Flickr







Фуджик - непревзойденная по цветопередаче камера. Позволяет получить феноменальный по цвету кадр...Огромный Динамический Диапазон...гармоничная цветопередача. Но камера старая, новой не найдете. Камера для неспешной работы.

Впрочем как и все другие камеры Никон с CCD матрицей (как и Никон Д50)







Вот камерный джипег моей камерой Фуджи Про 5

17097697017_d07fbe2a28_o by Mark Sparavalo, on Flickr



DSCF1401_triathlon by G0 Forward, on Flickr



DSCF0439 by G0 Forward, on Flickr



DSCF0482 by G0 Forward, on Flickr



DSCF0563 by G0 Forward, on Flickr

Обсуждать качество джипегов я не буду - они мне нравятя, кто бы что ни говорил там типа "ужасно","нет детализации" и тд. Я снимаю репортаж при очень слабом освещении, поэтому качество снимков получается не такое как на 810, где все идеально.



Снимал также Никоном 7100. Понравилась цветопередача. Хорошо настроить Пикча Контроль и можно получить очень хорошие результаты при любом освещении.

У моего ученика Кенон 70Д. Тоже понравилось но ее мало знаю. Но вижу по цвету,что хорошие джипеги с нее получает мой студент.



Важно, если купите Никон - освоить очень хорошо Пикча Контроль и Баланс Белого настроить именно для Вашей камеры с вашей линзой. Если не настривать - кадры будут либо синеватые, либо желтоватые.



Была Сони у меня 200 и 77-2. Очень хорошая цветопередача. Скучаю по Сони.

Но у 77 были проблемы с бэк-фронт фокусом, плюс АФ промахивался. Поэтому продал обе.



Вам советуют Кенон.

Я тоже как вторую камеру думаю ее иметь. Canon Mark 5 iii С линзой именно 24-105 f4.

Ни больше ни меньше. Потому что переходить на Кенон я не собираюсь.



В сети тысячи снимком детей этой камерой. Но она тяжеловатая и большая...Это Фул Фрейм...



Я думаю, очень хороший выбор это Д7100. Видео прекрасное, резкие кадры, настроите Пикча Контроль, и оптику подберете...детишки будут довольны.

[Alexey7777]

тогда откуда споры о цвето передачи кенон , сони , никон , и вообще по конкретным моделям например писали за тошибовскую матрицу на 7100 которую так хвалят для сьемки природы? какая разница на что снимать если потом все подгоняеться в редакторе ?

Возможно что споры как раз о камерном жипеге... Но скорее всего это просто спор ради спора. Когда работал в фототоварах частенько наблюдал споры кенонистов, с никононистами, иногда еще и минолтчики присоединялись. Если честно было смешно )))))

Первое что влияет на снимок это мозг и руки, потом объектив и уже потом сама камера. Делайте выводы.

[48region]

Камера нужна для семьи и отдыха (съемки).

Сейчас много отличных по картинке мыльничек с дюймовыми матрицами. Взять хотя бы новинку. Она наверняка будет чаще с Вами, чем зеркалка. На борту все, что необходимо современной камере + отличный объектив. Предыдущие модели обсуждаются здесь:

Sony RX100 и RX100 II http://sony-club.ru/showthread.php?t=59869

Sony RX-100 Mark III http://sony-club.ru/showthread.php?t=71416

Если отбросить стремление к покупке большой черной камере, то отличный вариант.

[LZ1]

я же сказал красивая картинка с цвето передачей близкой к реальной

Как это будет, на латинском? А, да, contradictio in adjecto.

Как-то постил здесь пример.

[LcL]

по вашему нет хороших фото в камерной обработке ?

Есть, такое бывает в 2-х случаях:

1) съемка днем на улице при хороших (простых) световых условиях.

2) съемка фотографом, который предварительно как-следует настроил камеру под условия съемки (вплоть до индивидуальной настройки Picture Control). Правда тут вопрос - "камерная" ли это будет "обработка"? Если человек делает эти настройки в ПО компьютера (RAW-конвертере) - не камерная, а если в ПО камеры (интерфейс меню) - уже камерная? Где правда?

[Sound]

Ни съемка на улице, ни хорошие световые условия, ни съемка в рав с проявкой, ничего не гаратнируют.

http://www.club-niko...post__p__944055

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/74 ... _p__944310

[I Robot]

а если в ПО камеры (интерфейс меню) - уже камерная? Где правда?

правда в том, что человек не хочнт заморачиваться с обработкой, поэтому если обработка делается в камере, то это его больше устроит. И ничего сложного в этом нет - есть различные предустановленные режимы - только выбирай подходящие, их хватит практически на все случаи жизни

[arsx]

Ох и сложная у вас тут тема! У меня раньше был D3200 и полтиник, и камерная обработка полностью устраивала в режимах пикчерс контроль SD и VI,фографии с реальной цвотопередачей ,яркие , красочные, фотошопом пользоваться умею у меня стоит СС, но фотки обрабатывал очень редко и то в основном ББ, мне тоже нравяться реальные цвета то есть сфоткал и смотришь что на мониторе что к примеру в комнате одна и таже картинка по цвету ,ну а обработаных фото в фотошопе много в нете их сразу видно по не реальным цветам ,не понимаю что в них хорошего,.........

[olegpan]

тогда откуда споры о цвето передачи кенон , сони , никон , и вообще по конкретным моделям например писали за тошибовскую матрицу на 7100 которую так хвалят для сьемки природы? какая разница на что снимать если потом все подгоняеться в редакторе ?

Потому что на сотню форумчан хорошо, если у одного что-то получается с новыми Никонами - в плане съемки тех же людей.

Несмотря на то, что большинство обрабатывают фото. Точнее, пытаются это сделать.

Но это весьма сложно, особенно с Никоном.



С природой полегче и попроще.

[Proger]

Покажите фото, лучше свое, которое вам нравится по цвету и что для Вас есть цвет.

Потом будем думать есть ли он у кого в джепеге, как его легче заиметь и тд.

В пустоту сложно советовать.

Вот впринципе мне нравиться цвет Моя ссылка но DF конечно дороговато а так бы взял без всяких сомнений!

[Balhash]

Может Fujifilm X-T10. В руках не держал, но в сети его хвалят.

[I Robot]

Потому что на сотню форумчан хорошо, если у одного что-то получается с новыми Никонами - в плане съемки тех же людей.

Несмотря на то, что большинство обрабатывают фото. Точнее, пытаются это сделать.

да ладно нагнетать-то, никаких особых проблем с новыми Никонами нет

[_abc]

Может Fujifilm X-T10. В руках не держал, но в сети его хвалят.

Вот смотрите КАМЕРНЫЙ ЖПЕГ с фото/ру - нет там цвета - то красный то серый то зеленый, и посмотрите тему там 1500 страниц уже. Нет у этой камеры стабильного цвета

топовый фуджик: ... а камера задумана хорошо, но у меня на работе старенький фуджик валяется - ненавижу я его люто такое кривое управление ещё мне не встречалось



http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11138963

[Balhash]

1. У меня Т-10 нет, я же сказал. Потому объективно говорить не могу.

2. По ссылке Фудж Х-Т1, а не Т10.

2. А что не так с цветом? Может цвета на самом деле такие и были. А может настройки в камере были не "цветастые".

[vpf]

Вот смотрите КАМЕРНЫЙ ЖПЕГ с фото/ру - нет там цвета - то красный то серый то зеленый, и посмотрите тему там 1500 страниц уже. Нет у этой камеры стабильного цвета

топовый фуджик: ... а камера задумана хорошо, но у меня на работе старенький фуджик валяется - ненавижу я его люто такое кривое управление ещё мне не встречалось



http://club.foto.ru/...p?p_id=11138963

Наверное в современных фотокамерах начинка с одного завода.

Бренды разные, а технологии типовые.



Вспомнилось, как фильме "Армагедон" русский космонавт чинит электронику ударами гаечного ключа и орёт при этом, что всё сделано в Китае

[Евгений Н.]

Проблема в том, что D50 уже сильно потрёпанные и на грани вымирания

Не соглашусь. Пару лет назад купил Д50 с настрелом менее 5000 кадров. Лежал себе на полке несколько лет, пока у хозяина дошли руки продать за сущие копейки. Единственный косяк - не работает накамерная вспышка. Так взял SB-400. Та же накамерная, только с возможностью пыха в потолок.

А вообще присоединюсь к мнению многих по поводу Fujifilm S5Pro. Лучшего варианта под никоновский байонет, укладывающегося в бюджет и максимально подходящего под требования автора ветки, на данный момент нет. Проблемы две: найти тушку в хорошем состоянии (решаемо, попадаются) и забыть об ИСО выше 400 (плата за цвет и простоту его получения).

[_abc]

1. У меня Т-10 нет, я же сказал. Потому объективно говорить не могу.

2. По ссылке Фудж Х-Т1, а не Т10.

2. А что не так с цветом? Может цвета на самом деле такие и были. А может настройки в камере были не "цветастые".

Я вас искренне поздравляю что нет фуджика. Ссылку дал на топовый, зачем нам изучать другой?

Цвет там такой как у Фуджи, и больше никакой - т.е. никакой и все для меня лично, как у большинства камер - цветная фотография и разноцветная - это не одно и тоже

[vpf]

Не соглашусь. Пару лет назад купил Д50 с настрелом менее 5000 кадров. Лежал себе на полке несколько лет, пока у хозяина дошли руки продать за сущие копейки. Единственный косяк - не работает накамерная вспышка. Так взял SB-400. Та же накамерная, только с возможностью пыха в потолок.

А вообще присоединюсь к мнению многих по поводу Fujifilm S5Pro. Лучшего варианта под никоновский байонет, укладывающегося в бюджет и максимально подходящего под требования автора ветки, на данный момент нет. Проблемы две: найти тушку в хорошем состоянии (решаемо, попадаются) и забыть об ИСО выше 4000 (плата за цвет и простоту его получения).

Я тоже купил с ещё меньшим пробегом, но пройдёт ещё пара лет и всё...

Аккумуляторы для них дорогие уже (оригинальные), а китайские - проблемные.

Да и если сломается что-то, то что тогда?

[Евгений Н.]

У-пс, наврал с ИСО в своем сообщении. До 400 на не до 4000, естественно.

Я тоже купил с ещё меньшим пробегом, но пройдёт ещё пара лет и всё...

Аккумуляторы для них дорогие уже (оригинальные), а китайские - проблемные.

Да и если сломается что-то, то что тогда?

Что делать? У меня лежит еще один фуджик. Про запас, благо куплен за 15000. На мой век их хватит. Другого такого со скинтоном из камеры уже не будет. Во всяком случае фуджик Х-Е2 в этом смысле и рядом не лежал. На место D50 сейчас присматриваюсь к DF. Похоже потянет. Буду уходить на пенсию, напрягу родню, коллег, друзей: пусть в складчину купят.