Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Опрос по поводу эксперимента в Фотомастерской

Исторический опрос

Исторический опрос: результаты сохранены, голосование и изменение вопросов закрыты.

Как часто Вы просматриваете "Новые публикации" в Фотомастерской?

каждый день
Голосов за вариант: 30
пару раз в неделю
Голосов за вариант: 10
редко
Голосов за вариант: 12
А что это такое?
Голосов за вариант: 6

Оцениваете ли Вы работы в "Новых поступлениях"?

да, регулярно
Голосов за вариант: 16
нет
Голосов за вариант: 10
иногда
Голосов за вариант: 27
не знаю, как это делается и как это работает
Голосов за вариант: 5

Ваше отношение к проводимому эксперименту в Фотомастерской

Нравится
Голосов за вариант: 33
Не нравится
Голосов за вариант: 3
Раньше было лучше
Голосов за вариант: 4
Другое
Голосов за вариант: 18

Публикуете ли Вы свои работы в Фотомастерской?

Да, регулярно
Голосов за вариант: 3
Да, время от времени
Голосов за вариант: 25
Нет и не собираюсь
Голосов за вариант: 14
Нет, но собираюсь в будущем
Голосов за вариант: 16

Если Вы голосуете за работы в "Новых публикациях", то

Голосуете за все работы, ставя им разные оценки
Голосов за вариант: 7
Голосуете только за самые интересные работы и ставите им разные оценки
Голосов за вариант: 28
Голосуете за самые интересные работы и ставите им только самые высокие оценки
Голосов за вариант: 7
Если работа Вам кажется неудачной, то не голосуете за нее
Голосов за вариант: 22
Если работа кажется Вам неудачной, то ставите ей плохую оценку
Голосов за вариант: 8
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Опрос по поводу эксперимента в Фотомастерской

Сообщение Julysha »

Виктор. писал(а): Пт июл 17, 2015 21:23
Или непонятно как быстро листать или, если не листается, неудобно.

На счет разрешения фотографий - тоже непонятно, можно ли увидеть полноразмер или кто как выкладывает?

Если все только пожатые жутко доступны, то как же им какие то оценки выставлять, домысливать что ли какие они исходно были?


Чтобы оценить фотографию, Вам необходимо вглядываться в каждый из 36 миллионов пикселей?



Это же не технические примеры, а художественные фотографии. В них главное - сюжет, композиция, игра света и т.п. Если этого не видно на маленьком ресайзе, то и на большом оригинале не найдете.



Максимальный вес - 500 Кб. Если автор хочет показать большой размер, то может в описании дать ссылку на него (на любой свой фотосайт - фликер, яндекс-фотки и т.п.). Например - http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %B7%D1%8B/
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Опрос по поводу эксперимента в Фотомастерской

Сообщение Julysha »

Julysha писал(а): Ср июл 15, 2015 21:41
Коллеги, большая просьба к тем, кто включился в голосование недавно, проголосовать за первые работы, опубликованные до 29 июня. Эта партия через несколько дней уйдет на сортировку, поэтому хотелось бы, чтобы количество голосов, отданных за них, было не меньше, чем количество голосов за последние работы. Это объективности ради smile




Приносим извинения, со сроками голосования просчитались на неделю. Поскольку рейтинг был открыт 21 июня, а по правилам, работа должна находиться в "Новых поступлениях" не меньше 4 недель (в среднем месяц), то сортировать первую партию (опубликованную до 29 июня) будем через неделю, после 27 июля.



Так что у ранних работ еще есть время набрать рейтинг, и старым посоперничать с новыми smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: Опрос по поводу эксперимента в Фотомастерской

Сообщение Виктор. »

Julysha писал(а): Пт июл 17, 2015 21:54
Чтобы оценить фотографию, Вам необходимо вглядываться в каждый из 36 миллионов пикселей?



Это же не технические примеры, а художественные фотографии. В них главное - сюжет, композиция, игра света и т.п. Если этого не видно на маленьком ресайзе, то и на большом оригинале не найдете.



Максимальный вес - 500 Кб. Если автор хочет показать большой размер, то может в описании дать ссылку на него (на любой свой фотосайт - фликер, яндекс-фотки и т.п.). Например - http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %B7%D1%8B/
Вы можете закидать меня тухлыми помидорами и даже сделать это всем составом редколлегии, администрации и всего форума, но продолжу утверждать, что оценить фотографию можно только видя ее оригинал или что то близкое к оригиналу, а не мыло из того, что автор хотел бы показать.

Возможно Вам легче ужать без особых потерь свои фото, имея опыт такого ужатия и вообще опыт обработки цифровых фотографий в большом количестве программ. И Вы вероятно выкладываете свои фото, предварительно ужав их так, чтобы они выкладывались на сайте без вторичной автоматической обработки.



Однако предположу, что не все это делают в силу разных причин и в итоге иногда из возможно конфетки получается откровенная кака.



Хотелось бы быстро пролистывать галерею и то, что зацепило просматривать в хорошем разрешении, если, как Вы пишите автор пожелал полноразмер выложить или какой то размер, которыей он посчитал выложить правильным, для того, чтобы можно было оценить фотографию, а не то, что получилось в результате автоужатия.

Вы говорили, что можно выкладывать на независимые ресурсы и давать ссылку. Может тогда как то упростить эту процедуру, описав как это делать доступным языком, с перечислением наиболее предпочитаемых сайтов для выкладывания, чтобы хотя бы рекламы на них не было или был бы интерфейс удобный для быстрого просмотра.

Вот например инфа на одном из торрентов на подобную тему:

http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=390284

http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?p=3247613 тема на 21 странице. Не предлагаю использовать именно то, что там рекомендуют, так как не копенгаген в этом вопросе, а просто даю ссылку на тему, где обсуждается этот вопрос в формате: почему рекомендуется, почему не рекомендуется.

И там же инструкция как проще выложить фото.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Опрос по поводу эксперимента в Фотомастерской

Сообщение Julysha »

Виктор. писал(а): Вс июл 19, 2015 17:13
Вы можете закидать меня тухлыми помидорами и даже сделать это всем составом редколлегии, администрации и всего форума, но продолжу утверждать, что оценить фотографию можно только видя ее оригинал или что то близкое к оригиналу, а не мыло из того, что автор хотел бы показать.

Возможно Вам легче ужать без особых потерь свои фото, имея опыт такого ужатия и вообще опыт обработки цифровых фотографий в большом количестве программ. И Вы вероятно выкладываете свои фото, предварительно ужав их так, чтобы они выкладывались на сайте без вторичной автоматической обработки.




Тогда закидывайте помидорами любой фотосайт, включая 35-фото http://35photo.ru/rating/best_photo_rating/?by_time=30/ , оригиналы не приняты ни на одном, хотя бы ради сохранения авторских прав.



Любой фотограф обязан владеть искусством создания грамотного и красивого ресайза (если он желает выставлять свои работы), и этому, да, нужно учиться, как и всему остальному. У каждого фотографа есть свои секреты и собственные рецепты.



Разумеется, над каждым ресайзом я работаю отдельно, т.к. мы воспринимаем разные размеры одной и той же фотогафии по-разному. Нужно подгонять и цвет, и контраст. И делать аккуратное поднятие резкости.


Вы говорили, что можно выкладывать на независимые ресурсы и давать ссылку. Может тогда как то упростить эту процедуру, описав как это делать доступным языком, с перечислением наиболее предпочитаемых сайтов для выкладывания, чтобы хотя бы рекламы на них не было или был бы интерфейс удобный для быстрого просмотра.


90% членов нашего клуба умеют это делать и пользуются этим уже достаточно давно -



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... 0%B8-d810/

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/67 ... kon-d7100/

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/74 ... 0%B0-d750/



Процедура получения этих ссылок описывалась в разных темах раз 50, как минимум.



Лучше всего пользоваться Фликром и Яндекс-фотками.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Опрос по поводу эксперимента в Фотомастерской

Сообщение Andrew_74 »

Опрос составлен некорректно. Последний пункт начинается с "если". А если этого "если" нет? Но движок требует ответить по всем пунктам.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Опрос по поводу эксперимента в Фотомастерской

Сообщение Julysha »

Andrew_74 писал(а): Вс июл 19, 2015 20:43
Опрос составлен некорректно. Последний пункт начинается с "если". А если этого "если" нет? Но движок требует ответить по всем пунктам.


Ну, это вопросы к разработчикам движка. По идее, если человек не отвечает на все вопросы, ответ тоже должен быть засчитан.



Опрос представлял собой лишь желание уловить основные тенденции в отношении к Эксперименту, никаких точных чисел не требуется.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Опрос по поводу эксперимента в Фотомастерской

Сообщение sla »

Andrew_74 писал(а): Вс июл 19, 2015 20:43
Опрос составлен некорректно. Последний пункт начинается с "если". А если этого "если" нет? Но движок требует ответить по всем пунктам.
Тоже обратил на это внимание. rolleyes



Да, по идее, последний пункт опросника должен быть представлен в части второго пункта опросника.

В том случае, если человек отвечает, что принимает участие в оценке работ ("Оцениваете ли Вы работы в "Новых поступлениях"?), то должен открываться дополнительный подпункт с вопросом - "При участии в голосовании за работы в "Новых публикациях", вы:", и далее уже представленные варианты ответов в последнем пункте опросника.

А в статистике ответов этот подпункт также озаглавливается "При участии в голосовании".



И, если разбираться досконально, то есть еще один нюанс в последнем опросном пункте - 4 и 5 ответы должны логически появляться, как дополнительные вопросы, после выбора первого ответа на второй пункт опросника ("Оцениваете ли Вы работы в "Новых поступлениях"?)

Т.е., если выбран ответ:

"Голосуете за все работы, ставя им разные оценки", то далее два варианта ответа:

-Если работа Вам кажется неудачной, то не голосуете за нее,

или

-Если работа кажется Вам неудачной, то ставите ей плохую оценку.

Потому как это составляющие этого ответа.



PS

Тем не менее, опросник со своей главной задачей вполне справляется - общие тенденции налицо smile
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
tisa
Сообщения: 189
Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 18:03

Re: Опрос по поводу эксперимента в Фотомастерской

Сообщение tisa »

Предлагаю "звездочки" сделать личными, чтобы и автор и члены клуба видели, что нравится, кому нравится и как нравится. Это не оригинальная идея, это есть в фото.ру.
Аватара пользователя
awam
Сообщения: 11661
Зарегистрирован: Пн июн 16, 2008 10:55

Re: Опрос по поводу эксперимента в Фотомастерской

Сообщение awam »

tisa писал(а):
Предлагаю "звездочки" сделать личными, чтобы и автор и члены клуба видели
Движком это не предусмотрено.
С уважением, Владимир.

Вернуться в «О развитии и жизни клуба»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость