Что взять Nikon D7100 или Nikon D7200 ?

[maxsap]

Вообще вот что скажу. Купил 24-85/2.8-4. И Все фиксы легли на полку. Лучше он их. Единственный недостаток, немного мылит по углам. Под это надо подстраиваться. Картинка более объемная, интересная получается. Мое мнение.

[arsx]

Вообще вот что скажу. Купил 24-85/2.8-4. И Все фиксы легли на полку. Лучше он их. Единственный недостаток, немного мылит по углам. Под это надо подстраиваться. Картинка более объемная, интересная получается. Мое мнение.

Про какой кокретно из них вы говорите Nikon 24-85mm F2.8-4.0 D IF AF Zoom-Nikkor или Nikon 24-85mm F3.5-4.5 G ED VR AF-S Nikkor ?

[arsx]

Про какой кокретно из них вы говорите Nikon 24-85mm F2.8-4.0 D IF AF Zoom-Nikkor или Nikon 24-85mm F3.5-4.5 G ED VR AF-S Nikkor ?

все понял ,не проснулся еще глянул не внимательно ,

[maxsap]

Вообще вот что скажу. Купил 24-85/2.8-4. И Все фиксы легли на полку. Лучше он их. Единственный недостаток, немного мылит по углам. Под это надо подстраиваться. Картинка более объемная, интересная получается. Мое мнение.

Есть фиксы другой ценовой категории. Про них я ничего не говорю.

[arsx]

Есть фиксы другой ценовой категории. Про них я ничего не говорю.

Скажите если зум какой нибудь взять к примеру Nikon 24-70mm F2.8 G ED AF-S Nikkor дороговато стоит конечно,как по картинке ,намного ли отличие будет? читал отзывы на маркете некоторые и его не хвалят

[maxsap]

Скажите если зум какой нибудь взять к примеру Nikon 24-70mm F2.8 G ED AF-S Nikkor дороговато стоит конечно,как по картинке ,намного ли отличие будет? читал отзывы на маркете некоторые и его не хвалят

Этот объектив считается на данный момент лучшим репортажным объективом. Лучшая резкость, точность и скорость фокусировки и тд. Если есть деньги, то это лучший выбор для данной ценовой категории. Но по художественности картинки (боке) есть лучше объективы.

[LcL]

фотографирую сейчас на 3300 , и понимаю вот это я тупанул после 7200 не охота вообще 3300 в руки брать,пожалел 40000 тысяч,но в принципе и обстоятельства там сложились с финансами...... так то в этом плане может и к лучшему что 7200 обратно отдал, но в плане фотографии то эта моя ошибка, но оно так и есть на своих ошибках быстрее поймешь что к чему, возьму опять 7200 через месяцок.

Надеюсь, вы понимаете, что снимки с д7200 у вас заметно лучше не будут? Основная разница в эргономике, скорости и удобстве съемки.

Скажите если зум какой нибудь взять к примеру Nikon 24-70mm F2.8 G ED AF-S Nikkor дороговато стоит конечно,как по картинке ,намного ли отличие будет? читал отзывы на маркете некоторые и его не хвалят

Это репортажный зум - картинки и рисунка как у фиксов у него не будет. К тому же, на кроп лучше и дешевле взять зум для кропа (17-55). Он будет легче и дешевле.

[arsx]

Надеюсь, вы понимаете, что снимки с д7200 у вас заметно лучше не будут? Основная разница в эргономике, скорости и удобстве съемки

Да конечно понимаю!

[arsx]

Это репортажный зум - картинки и рисунка как у фиксов у него не будет. К тому же, на кроп лучше и дешевле взять зум для кропа (17-55). Он будет легче и дешевле.

Отзыв с яндекс маркетаЖданов АлексейАвтор 3 отзывов[center]3[/center]обычная модельОпыт использования: менее месяцаДостоинства:Сборка, качество изготовленияНедостатки:цена- качество съемки, весКомментарий:не являюсь обладателем данного объектива. Появилась возможность приобрести в хорошем состоянии- б/у. Перед покупкой взял попробовать, заочно понимая что возвращать уже не буду. <br style="box-sizing: border-box;">Произвел три фотосессии- на улице, Д Рождения в квартире и новогодний праздник в детском саду (о чем пожалел, не взяв 18-105, про который знаешь что получишь на выходе). <br style="box-sizing: border-box;">В общем мыло мыльное (в помещениях). Может быть отсутствие стаба, либо именно в связке с моим Д-90. Сразу скажу что снимал еще "Зенитом В" с рук в школе на фото 65 при 1/30, 1/60 нормально. <br style="box-sizing: border-box;">На улице все ок, но продублировал со своим штатным объективом, благо следы на снегу остались и можно было пройтись по второму кругу и снять ключевые "тестовые точки" примерно в том же ракурсе. <br style="box-sizing: border-box;">Придя домой, начал сравнивать, и выпал в осадок от разницы снимков - её просто не было. Возможно у меня предвзятое отношение к линзе за 80 т.р. и более на сегодняшний день, и я отправил пары снимков друзьям. Художнику- фотографу (за ранее предупредив что есть что) и человеку не имеющему отношения к фото (ему уже не сообщал чем сняты фотографии). В свое подтверждение получил рецензии практически в нулевой разнице!! <br style="box-sizing: border-box;">На детской елке сделал "любимый" кадр планшета, снимающего сцену, который всегда выходит безошибочно - вчера было одно мыло и на планшете и далее. Где резкось?? Что это? <br style="box-sizing: border-box;">У хозяина фото на линзу были хорошие, но это фотографии летом, на отдыхе, т.е. там , где и с диафрагмой 16... можно работать, а зачем тогда такое чудо за такие деньги, где справляются мои 18-105 и 85/1,8? <br style="box-sizing: border-box;">Всегда знал что тяжелые вещи надежные и добротные и в пользу качества можно и поносить (простите за излишние иии) помучиться. Но он реально тяжел )). <br style="box-sizing: border-box;">Что брать следующее? 12-24, 24-70 - они такие же?? Может быть фикс 35 или 70-300, может 70-200 2,8, не знаю, теперь уже боюсь что бытие определяет сознание, и если сначала выложить десятки тысяч рублей, то и найдутся причины в полезности приобретения. <br style="box-sizing: border-box;">Народ, подумайте ради чего платить. Перед покупкой лучше тест-драйвить24 декабря 2014, Москва[right][/right]

[LcL]

Отзыв с яндекс маркетаЖданов АлексейАвтор 3 отзывов[center]3[/center]обычная модельОпыт использования: менее месяца

Что дает один не положительный неправильный отзыв при общей высокой оценке объектива в 4.5 из 5? Стаб в репортаже на таких фокусных не нужен (особенно в детском саду с быстро бегающими детьми - бесполезен).



Есть еще относительно недорогие тамрон и сигма 17-50 со стабом, если так нужен стаб.