UniWB для Д810, Д800 и Д800Е

[Deman32]

Я снимал на 750 с замером по светам - вообще отл. Хоть облака хоть что в кадре. Другое дело, что не везде оно пригодится. Где-то лучше матричный

[Julysha]

Я снимал на 750 с замером по светам - вообще отл. Хоть облака хоть что в кадре. Другое дело, что не везде оно пригодится. Где-то лучше матричный

Да я тоже иногда с ним снимаю, но не всегда он однозначный. С ним часто обязательно нужно делать положительную экспокоррекцию, т.к. он просто смещает экспозицию в сторону светов, но не ограничивает ее уровнем насыщения матрицы. Замер по светам не заменяет ЮниББ и наоборот.



Входной ДД современных камер около 15 стопов, особенно на ИСО 64, поэтому практически любая сцена должна поместиться, другое дело, что по гистограмме джепега, которую показывает камера на экранчике, это совсем неочевидно, т.к. джепег имеет входной ДД не более 7-8 стопов.

[t_k]

Я уже показывала результат. Обычно я использовала розовые фильтры для Д700, много лет назад, для Ешки и Дешки считала, что не стоит возня того. И вот недавно попробовала, буквально несколько тестовых кадров на весенней зеленке

Красивые снимки, как в плане резкости, так и света, ну и по цвету. Интересно, как бы было при этом, если бы это всё снять без фильтра, обычным способом и подтянуть что надо в конвертере или по минимуму.

Чтобы понимать стоит ли проделывать такую огромную работу, или всё-таки стоит только в определённых случаях ну или для выборочных снимков.

[Julysha]

Красивые снимки, как в плане резкости, так и света, ну и по цвету. Интересно, как бы было при этом, если бы это всё снять без фильтра, обычным способом и подтянуть что надо в конвертере или по минимуму.

Чтобы понимать стоит ли проделывать такую огромную работу, или всё-таки стоит только в определённых случаях ну или для выборочных снимков.

А без фильтра все это есть, т.к. у меня с собой была Д810 второй камерой. С фильтром снимала на Ешку, без фильтра - на Дешку контрольные кадры. В тени с зеленью проблемы по цвету. Хуже он достается разнообразный. Но тест был неправильный и на бегу (было всего полчасика до начала МК, поэтому тест рядом с домом). Для полноты результата нужно было снимать со штатива на базовом ИСО . В тенистом лесу и так света мало, а фильтр дополнительно удлиняет выдержку нв два раза. Поэтому задирала ИСО, и весь эффект от фильтра исчезал. Но он есть, я это знаю по опыту на Д700. На данных снимках мне хотелось посмотреть, как получится конвертировать. На Д 700 было трудно, с Ешкой и ее гибкими Нефами проще.

[Kavka]

Применение UniWB в программе RPP, это полный аналог предустановки WB в камере?

[Deman32]

Да я тоже иногда с ним снимаю, но не всегда он однозначный. С ним часто обязательно нужно делать положительную экспокоррекцию, т.к. он просто смещает экспозицию в сторону светов, но не ограничивает ее уровнем насыщения матрицы. Замер по светам не заменяет ЮниББ и наоборот.



Входной ДД современных камер около 15 стопов, особенно на ИСО 64, поэтому практически любая сцена должна поместиться, другое дело, что по гистограмме джепега, которую показывает камера на экранчике, это совсем неочевидно, т.к. джепег имеет входной ДД не более 7-8 стопов.

Вряд ли на flat-режиме камерный jpeg будет урезать ДД в два раза. Это надо контраста очень много накидывать.

[Julysha]

Вряд ли на flat-режиме камерный jpeg будет урезать ДД в два раза. Это надо контраста очень много накидывать.

Даже в Нейтральном ДД не более 9 стопов.

[t_k]

А без фильтра все это есть, т.к. у меня с собой была Д810 второй камерой. С фильтром снимала на Ешку, без фильтра - на Дешку контрольные кадры. В тени с зеленью проблемы по цвету. Хуже он достается разнообразный. Но тест был неправильный и на бегу (было всего полчасика до начала МК, поэтому тест рядом с домом). Для полноты результата нужно было снимать со штатива на базовом ИСО . В тенистом лесу и так света мало, а фильтр дополнительно удлиняет выдержку нв два раза. Поэтому задирала ИСО, и весь эффект от фильтра исчезал. Но он есть, я это знаю по опыту на Д700. На данных снимках мне хотелось посмотреть, как получится конвертировать. На Д 700 было трудно, с Ешкой и ее гибкими Нефами проще.

А нельзя ли, в учёт того, что Ешка и Дешка, поправить цвет в конвертере. Может так как с фильтром не будет, но всё-таки намного быстрее.

Вообще если экспериментировать и потратить немало времени - можно получить необычно правильные и интересные снимки таким образом, соглашусь.

А если нет времени на эксперименты, то используя Color Cheker от X-Rite можно получить довольно таки хороший результат, в том числе и с цветом в тенях.

Но в любом случае такого рода эксперименты всегда интересны. Некоторые сразу хочется повторить, а иногда просто интересно за ними наблюдать

[Julysha]

А нельзя ли, в учёт того, что Ешка и Дешка, поправить цвет в конвертере. Может так как с фильтром не будет, но всё-таки намного быстрее.

Вообще если экспериментировать и потратить немало времени - можно получить необычно правильные и интересные снимки таким образом, соглашусь.

А если нет времени на эксперименты, то используя Color Cheker от X-Rite можно получить довольно таки хороший результат, в том числе и с цветом в тенях.

Но в любом случае такого рода эксперименты всегда интересны. Некоторые сразу хочется повторить, а иногда просто интересно за ними наблюдать

Точно такого же результата без фильтра не получить, т.к. красный канал всегда отстает от зеленого по экспозиции на полтора-два стопа (так настроена спектральная чувствительность матрицы).



Что это означает?



Допустим, зеленый канал был экспонирован "под завязку", т.е. до первого пересвета в значимых деталях. Это означает, что в нем записалось 16000 яркостных уровней.

Красный канал при этом отстал на два стопа, т.е. его самый старший уровень занял позицию 16000/(2**2) = 4000.

Чтобы установить правильный ББ (сделать нейтральные объекты нейтральными), красный канал придется растянуть так, чтобы его максимальный уровень совпал с максимальным уровнем зеленого канала. Хорошо. Растянули до 16000 (умножением на 4 каждого уровня). Но при этом у красного канала количество уровней не увеличилось, их по-прежнему 4000. Значит, на один значащий уровень растянутого красного канала придется три дырки, это уровни, которые образуют отсутствующие цвета и оттенки.



Теперь ставим розовый фильтр, который подтянет экспозицию красного канала к зеленому (за счет задержки экспозиции зеленого канала). И у красного, и у зеленого канала получится по 16000 яркостных уровней, что позволит сформировать намного больше оттенков.



Но мы сейчас говорили об уровнях, которые соответствуют правому краю гистограммы (крайним светам). На деле средние тона образуются за счет уровней, отстающих на дватри стопа от максимального. Для зеленого канала это уровень от 4000 и ниже, а для красного - 1000 и ниже. Если же говорить о тенях, то они еще дальше. На зеленый канал придется 800 уровень и ниже, а на красный - 200 и ниже. И здесь уже очень заметны прорехи в любом канале (если его растягивать).



А если недоэкспонировать на стоп-полтора (такое случается очень часто). Тогда придется делить еще на 2 или четыре. Уровней в тенях в красном канале окажется очень-очень мало. А именно эти нижние яркостные уровни красного канала формируют оттенок в зелени.



ЗЫ Разумеется, всё это не для постоянного практического применения. Но если снимать пейзаж со штатива и по всем правилам экспонирования, то почему бы и нет?

[Ivanish]

Скачан для D800 с забугорного сайта год назад, сам не проверял т.к. не разобрался в установке и использовании полученного результата. Может кто попробует. (Ссылку скопировать в броузер) vk.com/doc69844141_408100420