Nikon D810A

[Balhash]

если вообще снять фильтр, то непонятно как все это будет работать. В 800Е есть фильтр, только модифицированный. Вот картинки.

Есть такой народный умелец, Александр Борейша. Он занимался заменой АА-фильтра на более тонкий в домашних условиях. Насколько я помню, эта процедура технически не очень сложная, но потом камеру надо перенастраивать так как меняется цветопередача. Переделывали Д200. Этот экземпляр для теста уехал Сергею Осипову. Тот его обкатал в полевых условиях и сказал, что детализация ощутимо возросла, но и муар стал проявляться там где его раньше не было.

Для сравнения: Д200 без АА-фильтра+300/4+1,7х выдавал резкость как обычный Д200 + голый 300/,4.

Инфу об этом эксперименте можно поискать на Натурлайте.

[Crokodil50]

t_k

Смотря какие полтинники.

После трех обращений в сервис у меня сейчас на 24-70 попадание в диапазоне от нуля до плюс 2 попугаев. То есть иногда бывает и небольшой перелет. Типа целился в глаз, попал ближе к уху.

Но что то не очень закономерность отслеживается.

Или до меня не доходит, что в зависимости от источников света нужно при каждой съемке поправку вводить.

Если все же нужно, то почему эта регулировка глубоко в меню зарыта, а не вынесена на колесо?



Julysha

А что с сравнением серии 600/700 и 800?

Потому как в реалиях вы на открытой редко снимаете. И ещё, любителей покрутить колесики очень много, а реально прочитавших мануал до конца сколько? Я вот дальше 125 стр не продвинулся... буковок много.

[Julysha]

Если все же нужно, то почему эта регулировка глубоко в меню зарыта, а не вынесена на колесо?



Julysha

А что с сравнением серии 600/700 и 800?

Кто мешает повесить регулировку АФ на кнопку Fn? На всех моих камерах поправка АФ стоит на этой кнопке, это одна из основных настроек, которой я пользуюсь для каждого кадра (после экспозиции и кадрирования).



Я не занимаюсь сравнением резкости оптики на разных камерах по тестам в интернете. Сравнивать можно только на однотипных камерах (и исходя из своего опыта), и сравнивать на 100%.



У меня есть Д700, Д810 и Д7100. Мой 24-70/2.8 самый резкий - на Д7100. На Д700 он вообще никакой. На Д810 - нормальный.

[Виктор.]

Потому как в реалиях вы на открытой редко снимаете.

Это почему это редко?

На 70-200 постоянно на открытой.

А на 24-70 хотел бы на открытой или близкой к открытой, если бы уловил точную закономерность особенностей его фокусировки.

Вот думаю о сигме 35 арт.

Прямого ответа не получил, но похоже правильней не докупать объективы, а камеру поменять с 600 на 810.

[Crokodil50]

Вы хотите взять 810, камеру вторую поразрешению после 810А.Отлично. Но если вы не готовы к приобретению Отусов и многократно подгонки, например 24-70, то при 100 процентном кропе гарантировано получите мыло. Эти камеры требуют топовую оптику или отличную совместную с камерой юстировку.

[Crokodil50]

Наконец то выдалась возможность. Смотрим Сравнение фотокамер Nikon D810A и Nikon D810.

Фото Nikon D810A

[t_k]

Наконец то выдалась возможность. Смотрим Сравнение фотокамер Nikon D810A и Nikon D810.

Фото Nikon D810A

Неплохо снимает, но видно по этим примерам, что лучше всего у ДэшкиА получаются снимки, где мало света и закаты.

[Julysha]

Неплохо снимает, но видно по этим примерам, что лучше всего у ДэшкиА получаются снимки, где мало света и закаты.

Она, наверно, не ДэшкаА, а Ашка

[Crokodil50]

Самое главное достоинство Ашки, это практически совершенные камерные JPG. Понятно, что астрофизики не будут возиться с NEF файлами, им главное зафиксировать НЛО, сам факт его присутствия. Да и к какому цвету правильному подгонять звездные туманности? Очень впечатлили JPG из камеры. Лучше даже, чем у D4s. Да и скин тона другие, ближе что ли к реальности получаются.

[tatais]

не ДэшкаА, а Ашка

дАшка по по приличнее будет