DELL U2412M - бюджетный профессионал sRGB-охвата

[Лунный Ёжик]

При согласии с моими логическими попытками вы все же смотрите на процесс по другому.

Что есть жизнь - жестокая борьба со скукой. В ней каждый волен покупать игрушки.

да с этим никто не спорит. Но в данном примере - люди стреляют из пушек по воробьям... а после этого плачутся на плохую жисть, отсутствие денех и прочие мелкие неприятности. А у каждого по профкамере с нехилым набором оптики для съемки жучков и ребенка. Как-то не стыкуется...

Я понимаю тех, кто этим зарабатывает, но покупать д 700-800-600 и снимать с уровнем, как мой знакомый снимает на 150-долларовую мыльницу... - нету слов...

[Лунный Ёжик]

Спасибо да уж поздно уже купил, просто я даже не мог предположить , что такое возможно сколько читал про эту модель и бл..ь никто о такой фигне как неравномерная температура цвета не заикнулся)) Ладно, спасибо добрый человек, буду решать этот вопрос с сервисом ну или обращусь к калибровщику , что он скажет допустимо недопустимо, как бы терпимо но блин все же меня это будет глумить

http://www.overclockers.ru/lab/61405_6/ ... .2014.html



здесь про неравномерность его ЦТ, да и вообще прочитайте весь обзор, мож чем поможет



https://yandex.ru/search/?text=%D0%BE%D ... id=2186623

да и тут можно темы порыть, как жить с ним дальше

[AlexOu]

Лично я прикупил б\у калибратор лишь для качественной домашней печати . При этом монитор можно использовать и на хорошей ТН-матрице.

Без печати я также не понимаю смысла в калибровке и т.п. для любителя .

[Janvar]

Без печати я также не понимаю смысла в калибровке и т.п. для любителя .

Согласен, что печать - это другое дело. Но если отдавать фотографии в цифровом виде, или тем более просто выкладывать их в интернет, то к чему все эти траты на дорогущие экраны с охватом AdobeRGB и прочее подобное, если в большинстве случае твои фото будут смотреть на дешевых TN-ках с кривыми цветами, и никто все равно не увидит тех цветов, что ты хотел изобразить?

[Julysha]

ХА ха я графический дизайнер, работаю с полиграфией потому вопрос стоит остро, и когда монитор приехал я же давай белый серый смотреть и вот рассмотрел вот такую бороду с цветовой температурой.

Не годится он для полиграфии, он всего лишь офисный. У него 6-битная матрица, поэтому нюансы цвета в деталях передает плохо. Для документов и оплаты покупок по интернету вполне годится



Но мой экземпляр достаточно равномерный по ЦТ и яркости.



Если хотите гарантированную равномерность, нужно покупать NEC, у них подстройка равномерности автоматическая. Иногда ничего подстраивать не придется.

[Julysha]

Согласен, что печать - это другое дело. Но если отдавать фотографии в цифровом виде, или тем более просто выкладывать их в интернет, то к чему все эти траты на дорогущие экраны с охватом AdobeRGB и прочее подобное, если в большинстве случае твои фото будут смотреть на дешевых TN-ках с кривыми цветами, и никто все равно не увидит тех цветов, что ты хотел изобразить?

Для того, чтобы суметь самостоятельно произвести гамут-компрессию так, чтобы впечатление от красочной сцены не пострадало. Лично мне охват Adobe RGB нужен, не представляю, как могла бы работать со снимками без него.



Но я не снимаю семейные фото, и людей не снимаю, у меня совсем другие сюжеты.



С другой стороны, за монитором мы проводим достаточно много времени, поэтому требования к нему очень строгие.

[Janvar]

Для того, чтобы суметь самостоятельно призвести гамут-компрессию так, чтобы впечатление от картинки не пострадало. Лично мне охват Adobe RGB нужен, не представляю, как могла бы работать со снимками без него.



Но я не снимаю семейные фото, и людей не снимаю, у меня совсем другие сюжеты.

Кстати, именно Вам я и хотел задать подобный вопрос, только в другой теме. То есть, по большому счету только лишь для удовлетворения собственного эго?

[Julysha]

Кстати, именно Вам я и хотел задать подобный вопрос, только в другой теме. То есть, по большому счету только лишь для удовлетворения собственного эго?

Почему? Мне широкий охват нужен для работы. Большинство моих сюжетов вываливается за пределы sRGB, и если я не вижу цвет оригинала на мониторе, то я не могу правильно ужать внегамутный цвет в sRGB без потерь.

[Elisha ben Baz]

Чёрт, я даже слов такеих не знаю, Юля... Я тебя раньше уважал и ценил, теперь все это возросло до почти порождения комплекса неполноценности... Одно успокаивает - я цветоаномал. Это вид дальтонизма. И могу отбрехатся этим сделав нетечтонадо цвета на фото.

[Dim-2012]

Я тоже, читая форум, нахожу много новых слов)). И не только по коррекции цвета. Многие углубления в темы мне кажутся чрезмерными и не существенным и не имеющем смысла для практики многих любителей, поэтому я частично согласен с мнением Лунного Ёжика, однако в высказывании Elisha ben Baz про игрушки без сомнения есть смысл. Игра и времяпрепровождение - вот смысл фотографии для многих тут. И даже если я продам свой ДФ, потрачу эти 80-100 тыс я быстро, дальше все-равно у меня не будет ни денег ни ДФ и что?))



А по теме, у мну постоянная проблема с обработкой фото, т.к. в наличии только небольшой ноутбук, и цвета приходится выводить "на глазок". Иногда при печати делается масса проб, чтобы в итоге получить приемлемый отпечаток. После коррекции на экране ноута этот же снимок выглядит совсем не презентабельно. Наверное придётся осваивать калибровку, копить на более-менее приличный монитор.