Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

[Elisha ben Baz]

Повторюсь, имея опыт общения с Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor, скажу, что он лучше чем 24-120/4. Фиксы не обсуждаем.







D800 + Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor

Вы можете выложить этот же снимок, сделанный в этом же месте, в это же время с этой же тушки но 24-120? Иначе это все бла бла бла как бы.

[Daminic]

Вы можете выложить этот же снимок, сделанный в этом же месте, в это же время с этой же тушки но 24-120? Иначе это все бла бла бла как бы.

Увы, не могу. Мне это не надо. В этом месте окажусь конечно ещё раз, но с другой оптикой. Я никому ничего не доказываю ! Каждый вправе высказать своё мнение........ и ты тоже прав!

[Elisha ben Baz]

Увы, не могу. Мне это не надо. В этом месте окажусь конечно ещё раз, но с другой оптикой. Я никому ничего не доказываю ! Каждый вправе высказать своё мнение........ и ты тоже прав!

Бэзусловно. Каждый вправе. Мне вообще кажется, что у чела либо снимается всем что наденет, либо не снимается ничем что наденет... Сверхестественность среди нас

[Daminic]

<br>Бэзусловно. Каждый вправе. Мне вообще кажется, что у чела либо снимается всем что наденет, либо не снимается ничем что&nbsp;&nbsp;наденет... Сверхестественность среди нас<br>

Когда кажется - это уже клиника. " Сверхестественность" у тебя в голове....... Что хотел сказать х... разберёшь. Этот бред уже никакого отношения к обсуждению объектива не имеет.

К сведению.......чел, на островах я тестированием объективов не занимаюсь , я там отдыхаю....

[baca]

Сейчас придет Юляша со своим 28-300 и всех помирит.

[Виктор.]

Elisha ben Baz (19 Июль 2015 - 17:17):

Вы можете выложить этот же снимок, сделанный в этом же месте, в это же время с этой же тушки но 24-120? Иначе это все бла бла бла как бы.

.......

Увы, не могу. Мне это не надо. В этом месте окажусь конечно ещё раз, но с другой оптикой. Я никому ничего не доказываю ! Каждый вправе высказать своё мнение........ и ты тоже прав!

У меня были снимки ржавых болванок сабжем, китовым 24-85, 28-70/2.8, 70-300, 80-400.

Снимал в одно время. Не совсем показательно, так как посе того камере менялся затвор и одновременно была подстройка автофокуса, но в сравнении того что тогда получилось, 24-120 выглялел очень блекло, а точней мыльно.

Снимал для оценки целесообразности покупки 28-70/2.8.

Из перечисленных больше понравился 80-400.

Между китовым 24-85 и 28-70 особой разницы не уловил, но они понравились больше, чем 24-120.



На тот момент мне было очень удивительно, что вроде как хвалят 24-120, мол колечки, новая модель и все такое, а смотрю на снимки и не вижу ничего хорошего.

ИМХО 24-120 худший вариант из перечисленных, не считая 70-300. И то, что от него избавляются чаще всего в продажах и его рыночная цена это косвенно подтверждает.

[Михаил Киселёв]

Использую этот объектив на плёнке и пробовал на d7100. Резкость не выдающаяся, но блики ловит приятные, в портрете мягок в меру, в репортаже быстр и удобен диапазоном. Цена за б/у приятная.

Резюме: в поход возьму, наверное.

[Михаил Киселёв]

Кстати, меня больше устраивает оптика, резкая в центре, но при этом с приятным рисунком, нежели бритва по вснму полю, но с пресной картинкой.

[Миколаич]

Кстати, меня больше устраивает оптика, резкая в центре, но при этом с приятным рисунком, нежели бритва по вснму полю, но с пресной картинкой.

Этот объектив, вопреки тестам, резкий, как бритва по всему полю на всем диапазоне фокусных. Зайцев не ловит, очень устойчив к контровому свету. Когда его некоторые товарищи поливают г-ном, такое ощущение, что они говорят совсем о другом объективе.

[Михаил Киселёв]

Насчёт зайцев - я люблю на плёнку в кадр солнце включать. Тут редко что выдерживает... Я же говорю именно о ненавязчивости этих явлений.