Цвет на Nikon-камерах

[Deman32]

Чтобы не было тут беспредметного разговора, выложу вечером параметры channel mixer-а для камер некоторых и пресет шаблонный, чтоб народ мог не заморачиваясь попробовать.

[OMG67]

Да ладно, не надо рассказывать - тут все в курсе темы



Покажите мне такого уровня камжипеги с современного Никона - и я буду ОЧЕНЬ удивлен

Могу пока только одно сказать, эти фотографии на уровень выше сняты... Ну и так уж много фотографий с таким цветом в ветке про Canon?

Однако, по собственному опыту таки скажу, что людей на Canon снимать гораздо сподручней, но лично мне гораздо больше нравился Pentax

[I Robot]

Покажите мне такого уровня камжипеги с современного Никона - и я буду ОЧЕНЬ удивлен

а что тут особенного?

[Deman32]

Олег, девушка с первой фотографии не имеет ярко выраженного загара, как другая. Вот тут прекрасно проявляется то правило, что из ничего сапог ничего не накручивает, более того, тут же проявляется та назойливая мысль Саунда, что скинтон нынче жидковат. На другой фотографии с другого форума с ней такая же история.

[bikephoto]

Взял рав, скормил в RPP. Покрутил там всякое разнообразно

[olegpan]

а что тут особенного?

Не задавайте вопросов

Просто покажите примеры камжипегов с людьми с современного Никона - в качестве ответа.

Посмеемся вместе ))

[olegpan]

Олег, девушка с первой фотографии не имеет ярко выраженного загара, как другая. Вот тут прекрасно проявляется то правило, что из ничего сапог ничего не накручивает, более того, тут же проявляется та назойливая мысль Саунда, что скинтон нынче жидковат. На другой фотографии с другого форума с ней такая же история.

Жидковат?

Мне "густой" и не нужен. Это больше Саунд это любит. Мне красивый нужен - загар там или нет.



В том-то и дело, что загар или не загар - а цвет хороший. И контраст.

Нет морковки, нет серо-розовой заливки, нет мути.



Скажу честно, если бы я работал в коммерции - я бы фото выше по скину вообще не правил. Разве что немного бы ретуши - и все.

Равно как и для семейного фото.



На 7100 снял около 20 тыс фото. Пускай тысяч 12-14 из них с людьми.

Не могу вспомнить ни одного достойного камджипега.

И даже кадра, где была бы нужна минимальная доработка.

Обычно это был кроссворд, переборка конвертеров и плагинов.



Касательно примеров из РТ выше. Кое-где неплохо - с рядом оговорок. Конечно, лучше, чем камерный вариант, но если сравнить с....тут не пляшет.

[Deman32]

Оговорки есть и будут всегда. У всех и каждого. У меня тоже есть большие претензии абсолютно ко всем авторам, но я ж понимаю откуда ноги растут.

А вот обещанные настройки для 750ки:

Где-то я бы и поспокойней сделал, где-то ББ поправил. Но не суть абсолютно. Главное одно: метод прост, однозначен, вполне результативен. Всё. Тут больше нечего обсуждать кроме нюансов. Я вот сейчас пошаманил с настройкой конвертации мишени, сразу общая ошибка значительно упала. Плюс, как мне показалось, для более гармоничной насыщенности проще и лучше пользоваться вкладкой CIE CAM 2002. В общем, чёрт её разберёт эту РТ, как лучше яркость-контраст-насыщенность крутить. Мне лично приятней спокойные карточки, там и тоналочка в норме, но народ любит поцветастей, да и в маленьком размере насыщенность надо увеличивать.

[Deman32]

Миксер для 7100 при солнечном свете (90% сюжетов, со вспышкой тоже пойдёт)

[LZ1]

ну, не всегда. Только в условиях искусственного освещения непонятного происхождения. В нормальных условиях автомат отлично справляется (на последних моделях)

На D750 не справлятся.