Чем вы просматриваете фото на mac OS

[DoberM@N]

С недавних пор стал счастливым обладателем macbook'а. Нашёл все нужные программы для обработки фотографий и даже решил перейти с ЛР на С1, но всё ни как не могу найти нормальный просмотровщик-катологизатор фото.

На Винде пользовался ACDSee Pro, всем он меня устраивал. На маке ACDSee Pro 3 тоже есть, но работает криво и по удобству уступает виндовому собрату. Попробовал Photo Mechanic 5 - быстрый, лёгкий, но отсутствует fullscreen.

А чем пользуетесь вы?

[Sound]

С недавних пор стал счастливым обладателем macbook'а. Нашёл все нужные программы для обработки фотографий и даже решил перейти с ЛР на С1, но всё ни как не могу найти нормальный просмотровщик-катологизатор фото.

На Винде пользовался ACDSee Pro, всем он меня устраивал. На маке ACDSee Pro 3 тоже есть, но работает криво и по удобству уступает виндовому собрату. Попробовал Photo Mechanic 5 - быстрый, лёгкий, но отсутствует fullscreen.

А чем пользуетесь вы?

А чем для этих целей плоха родная Апертура?



Имю 9 разных библиотек в ней созданных и уж как просмотровщик-катологизатор она великолепна.

[DoberM@N]

А чем для этих целей плоха родная Апертура?



Имю 9 разных библиотек в ней созданных и уж как просмотровщик-катологизатор она великолепна.

на сколько мне известно в апертуре как и в айфото все файлы нужно загружать в программу. Меня такой подход не устраивает в принципе. Ацдси тем и хороша, что файлы открывает в дереве прямо с папок. Именно по этой причине я и снёс через 3 дня айФото ))))

[And.Laptev]

Xee - но это просто шустрый и всеядный просмотрщик.

[DoberM@N]

Xee - но это просто шустрый и всеядный просмотрщик.

ужасная программа

[Sound]

При сегодняшней стоимости дискового пространства и возможности иметь все эти библиотеки на внешних устройствах нет никакого недостатка в копировании файлов в медиатеку.

Все варианты с обработкой и без сохраняются.



Да и безопаснее иметь дубль оригиналов.



Функционал у апертуры великолепен.

[Sound]

ужасная программа

Она не может в принципе быть таковой, поскольку функции просмотра не имеют недостатков.

Айфото это просто НИЧЕГО но и в тоже время обычная простая программка.

[als2007]

на сколько мне известно в апертуре как и в айфото все файлы нужно загружать в программу. Меня такой подход не устраивает в принципе. Ацдси тем и хороша, что файлы открывает в дереве прямо с папок. Именно по этой причине я и снёс через 3 дня айФото ))))

При переходе на MacOs необходимо избавляться от виндовых привычек! ) Диски, папки, файлы... Зачем, если программа (любая) сама разложит документы в нужные места? И заморачиваться не надо, где что лежит. Я из-за этого с MacOs так и не нашел общий язык. (

PS А как каталогизатор iPhoto ну очень хорош!

[EVB]

Аналога ACDSee так и не нашёл, увы.

Смотрю пробелом (Quick View). Т.е. выделяем все нужные файлы, нажимаем пробел, делаем на весь экран и потом листаем кнопками.

Можно смотреть "Просмотром" (View), но у меня он почему-то показывает с перешарпом/муаром.

[Yurydan]

У моих друзей mac OS-ы. Они просматривают родным никоновским ViewNX 2. А фото у них много, они свадебщики.

[Константин Сухов]

на сколько мне известно в апертуре как и в айфото все файлы нужно загружать в программу. Меня такой подход не устраивает в принципе. Ацдси тем и хороша, что файлы открывает в дереве прямо с папок. Именно по этой причине я и снёс через 3 дня айФото ))))

Нет. Файлы-исходники лежат там, где захотите, данные коррекции — в апертурской библиотеке. Просмотр да, через апертуру.

А вот айфото со своими дубликатами шлак) эт да)

[Frozen]

С недавних пор стал счастливым обладателем macbook'а. Нашёл все нужные программы для обработки фотографий и даже решил перейти с ЛР на С1, но всё ни как не могу найти нормальный просмотровщик-катологизатор фото.

Для "капчиван" штатный просмотровщик-каталогизатор называется Media Pro 1 photo manager. И предусмотрена в нем интеграция workflow, не побоюсь этого слова, с капчиваном пресловутым. Но, без перламутровых пуговиц. Те перламутровые закончились, а других ещё не привезли. Нет в мире совершенства. В музыке только гармония есть.

[Тиш]

А адобовский бридж почему не нравится для каталогизации?

Просматривать можно также штатным ColorSync



Удачи!



С уважением

[DoberM@N]

Для "капчиван" штатный просмотровщик-каталогизатор называется Media Pro 1 photo manager. И предусмотрена в нем интеграция workflow, не побоюсь этого слова, с капчиваном пресловутым. Но, без перламутровых пуговиц. Те перламутровые закончились, а других ещё не привезли. Нет в мире совершенства. В музыке только гармония есть.

спасибо, попробую.

А адобовский бридж почему не нравится для каталогизации?

Просматривать можно также штатным ColorSync

Бридж даже как-то не рассматривал. Хотя он с фотожабой ещё на винде ставился, но там он тормозил и я его не использовал. На макОСи попробую, спасибо. На маке теперь всё летает ))))))

[YuryChe]

что бы не плодить темы спрошу тут

как и многие при переходе с вин на мак столкнулся с некоторыми неудобствами

нужна программа типа fast stone image viewer

Все что мне нужно это обрезать и ровнять (в никоновской ViewNX наклона не нашёл)

в медиатеке все сделано удобно кроме того, что оттуда фото не вынуть вроде как

Подскажите решения для мака

Спасибо

[supernature]

что бы не плодить темы спрошу тут

как и многие при переходе с вин на мак столкнулся с некоторыми неудобствами

нужна программа типа fast stone image viewer

Все что мне нужно это обрезать и ровнять (в никоновской ViewNX наклона не нашёл)

в медиатеке все сделано удобно кроме того, что оттуда фото не вынуть вроде как

Подскажите решения для мака

Спасибо

Вот пародия на Fast stone на маке: ссылка

бесплатно найти на торренте.





Но она не так хороша как fast stone. Поэтому я тоже в поиске...

[danex]

Я использую для просмотра и выборки Лр, как на маке, так и на винде)

[Yurydan]

Пользуюсь ViewNX. Всё нормально. Родная прога, понимает все настройки на камере.

(в никоновской ViewNX наклона не нашёл)

-вот он: