Выбор ФФ

[Meutu]

В данном экземпляре многовато грязи. Это при каком пробеге? И можете показать оригинал?



Хотя с другой стороны, как часто Вы будете снимать с такой диафрагмой и так накручивать изображение?)

пробег 105тыс

https://yadi.sk/i/4QOJHYiDiXRcN

не часто но все равно не приятный факт)тем более когда уверяют что все ок

[olegpan]

Не стоит.

Потом начнется - то резинка растянулась, то кнопка не работает, то контакт на башмаке отходит. В камере ведь не только затвор может ломаться.

Ремонт этого - и не прост, и не дешев.



Я бы советовал пробег до 50 тыс - это предполагает любительское использование. Причем смотреть на состояние - оно должно быть ИДЕАЛЬНЫМ.

Если камера обтерхана, оббита и поцарапана - не вариант. Значит у бывшего хозяина все "горело" в руках, я у таких людей не покупаю технику, авто и т.п. - проблемы почти всегда потом.



Я бы вам советовал выбирать из 610, 5Д2 и 6Д. 610 и 6Д лучше новые брать - цена около 1300, 5Д2 в хорошем состоянии 1100 стоит.



Причем бояться Кенона вряд ли стоит - вам всего одну 85 слить надо.

У меня было 7 никоновских стекол - и то не остановило от смены системы

[olegpan]

Я еще раз говорю, цвет тут натуральный, который там и был( для меня например правильная передача важнее придуманной фотоаппаратом). Я не говорю что цвет здесь идеал, но вполне нормальный для исходника, так как довести его до совершенства не составляет труда) и вообще, цвет кожи так то сильно зависит от локации съемки, от цвета отражающих поверхностей.

Скажите тогда какой бы дал цвет canon в этих условиях?))))



А кто Вам сказал об одной вспышке, Вы сами это придумали))) Да и не нужен тут грузовик света)) Мне обычно хватает 2х стоек)) и только с ними иногда я снимаю на солнце, иначе объема Вы не увидите, что с canon, что с Nikon.

Ну, если нужен "натурализм" - да, Никон рулит, иногда кажется, что в руках не камера, а спектрометр.

Мне нужна художественная картинка, красивая кожа - даже если в реале она была откровенно сероватой.



Если покажете пару примеров своих работ с пляжа - буду очень благодарен. Я много в этой теме снимал и снимаю - интересно.

[Meutu]

Не стоит.

Потом начнется - то резинка растянулась, то кнопка не работает, то контакт на башмаке отходит. В камере ведь не только затвор может ломаться.

Ремонт этого - и не прост, и не дешев.



Я бы советовал пробег до 50 тыс - это предполагает любительское использование. Причем смотреть на состояние - оно должно быть ИДЕАЛЬНЫМ.

Если камера обтерхана, оббита и поцарапана - не вариант. Значит у бывшего хозяина все "горело" в руках, я у таких людей не покупаю технику, авто и т.п. - проблемы почти всегда потом.



Я бы вам советовал выбирать из 610, 5Д2 и 6Д. 610 и 6Д лучше новые брать - цена около 1300, 5Д2 в хорошем состоянии 1100 стоит.



Причем бояться Кенона вряд ли стоит - вам всего одну 85 слить надо.

У меня было 7 никоновских стекол - и то не остановило от смены системы

Просто что брал новыми,еще на гарантии даже)совсем за дешево жаль сливать.

кстати скидывали равы с марка,было такое-"вау".Но там конечно и освещение было такое когда солнце садится.А другие в помещении тоже неплохи были

[olegpan]

У меня после 7100 тоже было вау

Разок поснимал в паре и 7100 сразу в продажу выставил - не о чем говорить.



Ну, дело хозяйское, 610 - тоже вариант. Хотя цвет там гораздо проблемнее, чем на 5Д2.

[Meutu]

У меня после 7100 тоже было вау

Разок поснимал в паре и 7100 сразу в продажу выставил - не о чем говорить.



Ну, дело хозяйское, 610 - тоже вариант. Хотя цвет там гораздо проблемнее, чем на 5Д2.

Да не,не то чтоб я был против марка,наоборот склоняюсь больше уже к этому варианту.Наверно придется скидывать цену,если все таки решу марка брать(((Ну можно будет считать что я это время-"пробовал"технику.то бишь если в аренду брать тот же марк с 85 на недельку это треху где то выйдет.брать в аренду 610 та же треха итого уже 6рубасов чисто попробовать)тушку правда не буду продавать-для домашних оставлю .Насчет фото -щас архив загружаю)

Мне вот интересно пробег у этого д700 70к за 50тыс ,реально так зачухали или пробег заниженый

https://yadi.sk/i/fhmEH92IiXo4b

https://yadi.sk/i/7EpuYkf9iXo4P

https://yadi.sk/i/TB_v-wtHiXoA5

[danex]

Просто что брал новыми,еще на гарантии даже)совсем за дешево жаль сливать.

кстати скидывали равы с марка,было такое-"вау".Но там конечно и освещение было такое когда солнце садится.А другие в помещении тоже неплохи были

Поверьте, довести до ума фотографию с новых Никонов легче чем с мк2 и мк3. Я имею опыт ретуши как с тех так и других.

Просто не забывайте, исходник лучше иметь натуральный, так как например при рекламной съемке, поплывшие цвета это большой минус и могут просто забраковать.

Ну и еще тянутся файлы лучше у Никона, кто не верит, может просто взять равы и сам попробовать.

[danex]

Да не,не то чтоб я был против марка,наоборот склоняюсь больше уже к этому варианту.Наверно придется скидывать цену,если все таки решу марка брать(((Ну можно будет считать что я это время-"пробовал"технику.то бишь если в аренду брать тот же марк с 85 на недельку это треху где то выйдет.брать в аренду 610 та же треха итого уже 6рубасов чисто попробовать)тушку правда не буду продавать-для домашних оставлю .Насчет фото -щас архив загружаю)

Мне вот интересно пробег у этого д700 70к за 50тыс ,реально так зачухали или пробег заниженый

https://yadi.sk/i/fhmEH92IiXo4b

https://yadi.sk/i/7EpuYkf9iXo4P

https://yadi.sk/i/TB_v-wtHiXoA5

Да не смотрите Вы на 700ки за 50р. Это дикость))



И кстати, есть соберетесь брать мк2, не забывайте, что canon без хороших стекл жить не может. И еще забудьте о таком понятии как детализация)) хотя если не рассматривать 100% и не печатать а3 и больше, то норм))

[Meutu]

Поверьте, довести до ума фотографию с новых Никонов легче чем с мк2 и мк3. Я имею опыт ретуши как с тех так и других.

Просто не забывайте, исходник лучше иметь натуральный, так как например при рекламной съемке, поплывшие цвета это большой минус и могут просто забраковать.

Ну и еще тянутся файлы лучше у Никона, кто не верит, может просто взять равы и сам попробовать.

Блин вот мнения какие различные хД А новые это вы какие имеете в виду?начиная с д600(10)

[olegpan]

Да не,не то чтоб я был против марка,наоборот склоняюсь больше уже к этому варианту.Наверно придется скидывать цену,если все таки решу марка брать(((Ну можно будет считать что я это время-"пробовал"технику.то бишь если в аренду брать тот же марк с 85 на недельку это треху где то выйдет.брать в аренду 610 та же треха итого уже 6рубасов чисто попробовать)тушку правда не буду продавать-для домашних оставлю .Насчет фото -щас архив загружаю)

Мне вот интересно пробег у этого д700 70к за 50тыс ,реально так зачухали или пробег заниженый

https://yadi.sk/i/fhmEH92IiXo4b

https://yadi.sk/i/7EpuYkf9iXo4P

https://yadi.sk/i/TB_v-wtHiXoA5

Такую камеру брать нельзя. Она в говнище каком-то, пыли, все обдолбано, отстой короче.

Такое некоторые делают и за 5000 пробега. У меня один знакомый после пикника положил камеру в рюкзак с шампурами



Свой 5Д2 я взял с пробегом около 35 тыс. Внешне - почти идеальное состояние, чуть блестели кнопки от нормального износа.

А вот на матрице было ОЧЕНЬ много пыли - точек 200 на дырке 16-22.

Справился с ней грушей и карандашом Ленспен за 1 проход, остались считанные точки, но и их в начале лета убрал - когда на море ехал, где нужна прикрытая.



НО...внешнее состояние еще не всегда 100% признак. Камера может стоять на штативе в студии и набить миллион снимков с 3 сменами затвора. Там даже кнопка будет не затерта - если спуск был дистанционным

Так что покупка бу - риск абсолютно всегда.

[Meutu]

Да не смотрите Вы на 700ки за 50р. Это дикость))



И кстати, есть соберетесь брать мк2, не забывайте, что canon без хороших стекл жить не может. И еще забудьте о таком понятии как детализация)) хотя если не рассматривать 100% и не печатать а3 и больше, то норм))

да нет конечно хД Он мне там про курс доллара начал втирать.Мол она одна по всему краю продается. Такое ощущение как раритет какой то

[olegpan]

И кстати, есть соберетесь брать мк2, не забывайте, что canon без хороших стекл жить не может. И еще забудьте о таком понятии как детализация)) хотя если не рассматривать 100% и не печатать а3 и больше, то норм))

Новый полтос 1,8 за 125 баксов на Амазоне - это хорошее стекло?

Как насчет 100/2,0 - б/у 300 баксов?

Имхо, вполне бюджетно, нет?



Я не вижу проблем с этими стеклами. Снимаю на прикрытых на пару ступенях дырках. Стандарты резкости у меня стоковые, особых проблем не вижу.

[olegpan]

Кстати, еще один нюанс на Никонах в возрасте - эти резинки, мать их.

У меня абсолютно новый 7100 за год БЕРЕЖНООГО отношения и 20 000 кадров - показал ощутимый пузырь под большим пальцем. Думаю, через годик пришлось бы заниматься бензином и переклеиванием.



У 5Д2 резина не такая "вязкая" и более плотная, но таких проблем не вижу, хотя он намного старше.

[Meutu]

https://yadi.sk/d/6WF7s7OEiXpWG

Сильно прошу не ругать это первый год пользования зеркалкой и камерой вообще,фото вроде позапрошлого года.немного в перемешку но уже не стал убирать.в прошлом году я был всего 2.5 дня в Геленджике и все так быстро что толком не было времени полноценно отдыхать и снимать,потому с прошлого года ничего практически нет с моря)а в этом году я еще не ездил)сентябрь может)Вобщем в Геленджик не очень рекомендую ехать -денег куча ,а ощущения отдыха нет,суета какая то там)

Так получилось у меня на тот момент было две камеры кенон 1100 и 3100 никон с кит объективами который у меня и остался,снимал обоими ,где что не помню.

[danex]

Кстати, еще один нюанс на Никонах в возрасте - эти резинки, мать их.

У меня абсолютно новый 7100 за год БЕРЕЖНООГО отношения и 20 000 кадров - показал ощутимый пузырь под большим пальцем. Думаю, через годик пришлось бы заниматься бензином и переклеиванием.



У 5Д2 резина не такая "вязкая" и более плотная, но таких проблем не вижу, хотя он намного старше.

Зато Никон приятнее держать в руках, резина то у него не пластмассовая)) Жаль что люди только думают о том, как сохранить первозданный вид, а не об удобстве пользования)



Ну и тут не забывайте, что это уже от человека зависит, а точнее от его потовыделений))

[danex]

Новый полтос 1,8 за 125 баксов на Амазоне - это хорошее стекло?

Как насчет 100/2,0 - б/у 300 баксов?

Имхо, вполне бюджетно, нет?



Я не вижу проблем с этими стеклами. Снимаю на прикрытых на пару ступенях дырках. Стандарты резкости у меня стоковые, особых проблем не вижу.

О новом полосе я не знаю ничего)) Я работал на canon во времена его срарого убогого полтоса))

И кстати, чем же нам закрыть широкие углы из бюджетного?))

У canon видел только 2 стоящих объектива, это 135 2 и 85 1.2. Про 50мм 1.2 не скажу, не снимал им.

[danex]

да нет конечно хД Он мне там про курс доллара начал втирать.Мол она одна по всему краю продается. Такое ощущение как раритет какой то

Не слушайте этот бред, я 4 года назад за 50р с пробегом в 35 кое как 700ку продал. А с тех времен многоводны утекло.



По поводу canon, я бы Вам советовал самому покрутить его в руках и поснимать, а не тащить равы с инета. И поснимать на стеклах, которые будут Вам по бюджету. А то сейчас потратите опять же на раритет 45-50р, что опять же неадекват для этой камеры и будете жалеть)

[olegpan]

О новом полосе я не знаю ничего)) Я работал на canon во времена его срарого убогого полтоса))

И кстати, чем же нам закрыть широкие углы из бюджетного?))

У canon видел только 2 стоящих объектива, это 135 2 и 85 1.2. Про 50мм 1.2 не скажу, не снимал им.

Если вы не видели, это не значит, что ничего нет.



У Кенона были 2 проблемы - с полтосом 1,8 и 1,4. С 1,8 наладили.

Проблема с 1,4 до сих пор есть. Соглашусь, тут надо ждать обновления. Но есть 50/1,2, да и Сигма Арт.



Что вы понимаете под ШУ? 24, 35?

А что есть у Никона под эти углы? Да, я помню, старый хлам 35.....так и у Кенона такая же фигня старая есть Есть и новый 35/2....кстати, подешевле, чем 35/1,8 у Никона.

По зумам точно проблем нет.



По 85 - согласен, 85/1,8g резче. Но на ФФ 85/1,8 и 100/2 вполне хороши.

Если с 100/2 Никон еще может пытаться бороться, то на 135/2 ответить нечем.



А топы с 1,2 у Кенона. Тут Никону вообще нечем крыть. Лично я пока не дорос до них, но перспектива такая есть - если появится желание.

[Meutu]

Не слушайте этот бред, я 4 года назад за 50р с пробегом в 35 кое как 700ку продал. А с тех времен многоводны утекло.



По поводу canon, я бы Вам советовал самому покрутить его в руках и поснимать, а не тащить равы с инета. И поснимать на стеклах, которые будут Вам по бюджету. А то сейчас потратите опять же на раритет 45-50р, что опять же неадекват для этой камеры и будете жалеть)

тоже уже думал насчет взять самому поснимать)цена вопроса 6тыс две камеры и 85мм обьективы.плюс еще чего нибудь.на неделю.ато правда можно потом жалеть)

[olegpan]

Не слушайте этот бред, я 4 года назад за 50р с пробегом в 35 кое как 700ку продал. А с тех времен многоводны утекло.



По поводу canon, я бы Вам советовал самому покрутить его в руках и поснимать, а не тащить равы с инета. И поснимать на стеклах, которые будут Вам по бюджету. А то сейчас потратите опять же на раритет 45-50р, что опять же неадекват для этой камеры и будете жалеть)

А вы на курс рубля 4 года назад не смотрели? Ничего, что он стал в 2 раза выше?

Или продавец должен понимать "временные трудности"?



50 тыс за д700 - вполне адекватна цена, если сравнивать с нашим рынком. В здравом уме никто хорошую камеру не продаст.

Если никто в России не будет покупать - просто поток техники пойдет на Ебей - напрямую или через посредников.



Есть мировые цены и им до лампочки проблемы с рублями/гривнами/тугриками. Все выравнивается с небольшой разницей....причем в СНГ вся техника дешевле - из-за контрабанды.



Насчет "попробовать" - согласен.

Лично мне все эти эргономики, управления и т.п. далеко не приоритетны. На первом месте качество и цвет картинки.

Но у других людей могут быть иные приоритеты, надо пробовать под себя.

[danex]

Если вы не видели, это не значит, что ничего нет.



У Кенона были 2 проблемы - с полтосом 1,8 и 1,4. С 1,8 наладили.

Проблема с 1,4 до сих пор есть. Соглашусь, тут надо ждать обновления. Но есть 50/1,2, да и Сигма Арт.



Что вы понимаете под ШУ? 24, 35?

А что есть у Никона под эти углы? Да, я помню, старый хлам 35.....так и у Кенона такая же фигня старая есть Есть и новый 35/2....кстати, подешевле, чем 35/1,8 у Никона.

По зумам точно проблем нет.



По 85 - согласен, 85/1,8g резче. Но на ФФ 85/1,8 и 100/2 вполне хороши.

Если с 100/2 Никон еще может пытаться бороться, то на 135/2 ответить нечем.



А топы с 1,2 у Кенона. Тут Никону вообще нечем крыть. Лично я пока не дорос до них, но перспектива такая есть - если появится желание.

Вот именно, ключевое слово не доросли, а уже делаете выводы что Никону нечем крыть))

При этом если я Вам скажу что по картинке 85 1.4ж у Никона и 85 1.2 у canon практически одинаковы, Никон даже в некотором роде показался мне лучше. Вы врядли мне поверите)) Это же canon и у него 1.2, как такое вообще может быть)))

[olegpan]

Зато Никон приятнее держать в руках, резина то у него не пластмассовая)) Жаль что люди только думают о том, как сохранить первозданный вид, а не об удобстве пользования)



Ну и тут не забывайте, что это уже от человека зависит, а точнее от его потовыделений))

Я считаю, что это косяк производителя.

Хороша была бы у меня машина, если бы через год пооблезала бы краска на ручках или кожа на руле. Нафига такое надо?



Я понимаю, что есть износ - но не такой же. Это 100% не преимущество.



И это не только внешний вид. Это геморрой прежде всего. Вся эта хрень с бензином - пипец полный, да и результат на вид не хорош.

[danex]

тоже уже думал насчет взять самому поснимать)цена вопроса 6тыс две камеры и 85мм обьективы.плюс еще чего нибудь.на неделю.ато правда можно потом жалеть)

Разве нельзя скооперироваться с другими фотографами. У Вас нет сообщества в городе?

[danex]

Я считаю, что это косяк производителя.

Хороша была бы у меня машина, если бы через год пооблезала бы краска на ручках или кожа на руле. Нафига такое надо?



Я понимаю, что есть износ - но не такой же. Это 100% не преимущество.



И это не только внешний вид. Это геморрой прежде всего. Вся эта хрень с бензином - пипец полный, да и результат на вид не хорош.

Т.е. вы считаете косяком использование качественной натуральной резины?) приехали)))

И я уже сказал, эта беда обычно вылезает только у особо потливых)) у меня такой беды не было ни на одной камере)

[olegpan]

Вот именно, ключевое слово не доросли, а уже делаете выводы что Никону нечем крыть))

При этом если я Вам скажу что по картинке 85 1.4ж у Никона и 85 1.2 у canon практически одинаковы, Никон даже в некотором роде показался мне лучше. Вы врядли мне поверите)) Это же canon и у него 1.2, как такое вообще может быть)))

Ну, кто до чего дорос - это второй вопрос. Я уже видел много матерых "профи", на фото которых без смеха не взглянешь. Хотя люди обладают топовой техникой и фотографией занимаются кучу лет.

Ваши - не видел.



Я не возвожу в ранг ВАУ все эти 1,2 и 1,4.

Более того, я считаю, что для 99% фотографий все эти рисунки и боке - фигня ничего не значащая.

Кроме того, я пробовал еще на кропе 85/1,4g с сравнении с 85/1,8g - разницу просто не увидел.



Но наличие у системы байонета с более широкими возможностями - это хорошо. Кстати, для мануальной оптики этот байонет тоже плюс.

[danex]

А вы на курс рубля 4 года назад не смотрели? Ничего, что он стал в 2 раза выше?

Или продавец должен понимать "временные трудности"?



50 тыс за д700 - вполне адекватна цена, если сравнивать с нашим рынком. В здравом уме никто хорошую камеру не продаст.

Если никто в России не будет покупать - просто поток техники пойдет на Ебей - напрямую или через посредников.



Есть мировые цены и им до лампочки проблемы с рублями/гривнами/тугриками. Все выравнивается с небольшой разницей....причем в СНГ вся техника дешевле - из-за контрабанды.



Насчет "попробовать" - согласен.

Лично мне все эти эргономики, управления и т.п. далеко не приоритетны. На первом месте качество и цвет картинки.

Но у других людей могут быть иные приоритеты, надо пробовать под себя.

Эммм, только вот незадача, за это время камера оч устарела. И при этом более новые камеры( 600ку например можно взять за 40р). Либо 610 за 50р.

Либо 800ку за 65р. Почему то на них не подействовал курс $. Странно, да.



Да я и больше скажу, обычно 700ки продаются за 40р.

[olegpan]

Т.е. вы считаете косяком использование качественной натуральной резины?) приехали)))

И я уже сказал, эта беда обычно вылезает только у особо потливых)) у меня такой беды не было ни на одной камере)

Я считаю, что конструкция камеры за 1000-2000-3000 долларов - цена простой бу машины - должна обеспечивать беспроблемную эксплуатацию в течение ряда лет. Хотя бы лет 7-8.



А отлистав кучу бабла, затевать дешевый колхоз с бензином Калоша - это бред.

Это как купить новую Тойоту/Хонду и через пару лет кисточкой красить двери.



Если производитель не может это обеспечить натуральными материалами - пусть придумывает замену.



Насчет потливости - вполне на среднем уровне. Да и если посмотреть объявы о бу камерах - проблема сплошь и рядом.

Даже если предположить, что я самый потняк из потняков - вряд ли я попортил все камеры.

[Meutu]

Разве нельзя скооперироваться с другими фотографами. У Вас нет сообщества в городе?

canon могу достать с 85 кой в принципе)а вот Никон...

можно вообще как вариант пойти в фотошколу в сентябре -подучиться чему ,да и посмотреть на что народ снимает.в принципе те же 6 рублей лучше в обучение закинуть,так потом можно будет на открытые сходки ходить

[zhuchok]

д700 устарел для покупки его сейчас - пишу как владелец сего чуда. Но не устарел для тех кто его имеет. Парадокс, но это именно так

Как правильно и точно сказано, за 700ку.

Кто ей снимает, тот еще долго не захочет искать лучшее качество исходной картинки в новых ФФ моделях, оно качество картинки при этих технологиях настолько ничтожно выросло, что глаз обычного человека этого Wi-FiпиксельДДкачества в новых ФФ фотах просто не видит,

все остальное от лукавого.

[olegpan]

Эммм, только вот незадача, за это время камера оч устарела. И при этом более новые камеры( 600ку например можно взять за 40р). Либо 610 за 50р.

Либо 800ку за 65р. Почему то на них не подействовал курс $. Странно, да.



Да я и больше скажу, обычно 700ки продаются за 40р.

Да? Найдите мне массово не убитые д700 по 600 баксов. Наличие единичных бедолаг раз в полгода, которым экстренно нужны деньги - не стоит приводить.

По этим деньгам даже перекупы с руками оторвут.



Все потому, что Никон не удосужился выпустить замену д700.

Цвет, АФ, формат камеры - ничего этого так и не совместил в новых моделях.

Легче доить потребителей 4 новыми моделями ФФ вместо одной универсальной - маркетинг.

[danex]

Я считаю, что конструкция камеры за 1000-2000-3000 долларов - цена простой бу машины - должна обеспечивать беспроблемную эксплуатацию в течение ряда лет. Хотя бы лет 7-8.



А отлистав кучу бабла, затевать дешевый колхоз с бензином Калоша - это бред.

Это как купить новую Тойоту/Хонду и через пару лет кисточкой красить двери.



Если производитель не может это обеспечить натуральными материалами - пусть придумывает замену.



Насчет потливости - вполне на среднем уровне. Да и если посмотреть объявы о бу камерах - проблема сплошь и рядом.

Даже если предположить, что я самый потняк из потняков - вряд ли я попортил все камеры.

Ну зачем затевать колхоз, если можно просто отдать в сервис? И на старых камерах можно было просто новые резинки купить и поставить самому. В чем проблема?

Если человек идет на колхоз, это уже сам человек колхозник, а не производитель который ради удобства и хвата ставит более натуральную резину.



Еще раз скажу, у меня было 8 фотоаппаратов Никон(начиная от д70, заканчивая сейчас 800 и д3с), и ни у одного не было проблем с резинками.

[olegpan]

canon могу достать с 85 кой в принципе)а вот Никон...

можно вообще как вариант пойти в фотошколу в сентябре -подучиться чему ,да и посмотреть на что народ снимает.в принципе те же 6 рублей лучше в обучение закинуть,так потом можно будет на открытые сходки ходить

Подумайте 10 раз, прежде чем отдавать бабло за школы и т.п.

Если там реально учат - это гуд.

Но чаще всего - это разводняк.

Фотосходки есть во многих городах совершенно бесплатно - вконтакте группы поищите, я тоже там бывал - полезно.



В инете информации на годы обучения в свободном доступе.

[danex]

canon могу достать с 85 кой в принципе)а вот Никон...

можно вообще как вариант пойти в фотошколу в сентябре -подучиться чему ,да и посмотреть на что народ снимает.в принципе те же 6 рублей лучше в обучение закинуть,так потом можно будет на открытые сходки ходить

Обучение это хорошая тема, но чате лоно выбирайте учителя.

[danex]

Да? Найдите мне массово не убитые д700 по 600 баксов. Наличие единичных бедолаг раз в полгода, которым экстренно нужны деньги - не стоит приводить.

По этим деньгам даже перекупы с руками оторвут.



Все потому, что Никон не удосужился выпустить замену д700.

Цвет, АФ, формат камеры - ничего этого так и не совместил в новых моделях.

Легче доить потребителей 4 новыми моделями ФФ вместо одной универсальной - маркетинг.

Я периодически смотрю что продают, и встречал в продаже камеры за 35 000, 40 000. За 35 даже ездил посмотреть, оказалось с камерой все отлично, у человека их было 2, он обе и продавал. Но я подумал что 300ку жены все таки нет смысла менять на 700ку. Ей и 300ки хватает учиться.

[olegpan]

Ну зачем затевать колхоз, если можно просто отдать в сервис? И на старых камерах можно было просто новые резинки купить и поставить самому. В чем проблема?

Если человек идет на колхоз, это уже сам человек колхозник, а не производитель который ради удобства и хвата ставит более натуральную резину.



Еще раз скажу, у меня было 8 фотоаппаратов Никон(начиная от д70, заканчивая сейчас 800 и д3с), и ни у одного не было проблем с резинками.

Во-1, это доп затраты.

Во-2, несмотря на миллионный город, ближайший официальный СЦ у меня в 500 км. Давайте еще и почтой вышлем или транспортной компанией...на 2-3 недельки.

В-3, как вы правильно сказали - новые камер требуют разборки. Это не дешево. И это вмешательство в сложную технику. Чего ради? Ради замены говенных резинок?

В-4, свою технику я передам в чужие руки только в самом крайнем случае.



В общем, вы мне напоминаете типичного твердолобого никониста.

Старый байонет - это классно, оптика "не хуже" (почему же на "намного лучше" тогда уж?).

Бракованные резинки - супер, это натюрель.



Хромающий цвет - тоже самое - супер, мы близки к натуральности

А как посмотришь в ветках в фото с людьми - как только нет глубокой ретуши - отстой и все, а не фото.



Я бы вам может и поверил - если бы сам не сидел на этой системе и все описанные проблемы ощутил на себе.

[olegpan]

Я периодически смотрю что продают, и встречал в продаже камеры за 35 000, 40 000. За 35 даже ездил посмотреть, оказалось с камерой все отлично, у человека их было 2, он обе и продавал. Но я подумал что 300ку жены все таки нет смысла менять на 700ку. Ей и 300ки хватает учиться.

Альтруистов находите?

Ничем другим объяснить не могу.

За такую цену при курсе 67 руб/доллар камеру можно брать и сразу продавать перекупам дороже.

[Meutu]

http://shkola-foto.ru/dmitriy-ageev/ сюда думал идти.а вообще видел как снимает одна выпускница в соц сеть ее зашел-снимает много да,там просто тысячи фото но сказать что она училась я бы не сказал.Самые обычные фото и все подряд.То есть если человек не занимается этим ,ему никакие курсы не помогут





а вообще да,я учту ,подумаю еще-надо не надо

[Meutu]

Подумайте 10 раз, прежде чем отдавать бабло за школы и т.п.

Если там реально учат - это гуд.

Но чаще всего - это разводняк.

Фотосходки есть во многих городах совершенно бесплатно - вконтакте группы поищите, я тоже там бывал - полезно.



В инете информации на годы обучения в свободном доступе.

учту учту)

[Ратников Серёжа]

...но сказать что она училась я бы не сказал.Самые обычные фото и все подряд.То есть если человек не занимается этим ,ему никакие курсы не помогут

Чтобы снимать - нужно снимать ) Какие-то знания или понимание и умение претворить это в жизнь, грамотно этим пользоваться - вещи разные.



Это как обучение музыке, живописи, писательству - учителя дают букварь, некую базу, инструментарий, которым можно оперировать в творчестве. А как этим будет пользоваться ученик (творец) - зависит от самого ученика.

[olegpan]

учту учту)

Осваивайте ТФП. Есть куча молодых девочек в любом городе, которые хотят и любят фотографироваться. Сделают и мейк, и оденутся согласно образу.

Конечно, лучше обладать каким-то навыками начальными, чтобы не отдать потом откровенный шлак.

[Ратников Серёжа]

Но живое общение с хорошим преподавателем - обычно эффективнее чтения пусть даже его хороших статей )

[danex]

Во-1, это доп затраты.

Во-2, несмотря на миллионный город, ближайший официальный СЦ у меня в 500 км. Давайте еще и почтой вышлем или транспортной компанией...на 2-3 недельки.

В-3, как вы правильно сказали - новые камер требуют разборки. Это не дешево. И это вмешательство в сложную технику. Чего ради? Ради замены говенных резинок?

В-4, свою технику я передам в чужие руки только в самом крайнем случае.



В общем, вы мне напоминаете типичного твердолобого никониста.

Старый байонет - это классно, оптика "не хуже" (почему же на "намного лучше" тогда уж?).

Бракованные резинки - супер, это натюрель.



Хромающий цвет - тоже самое - супер, мы близки к натуральности

А как посмотришь в ветках в фото с людьми - как только нет глубокой ретуши - отстой и все, а не фото.



Я бы вам может и поверил - если бы сам не сидел на этой системе и все описанные проблемы ощутил на себе.

Да нет, как раз таким являетесь Вы)) Увидели цвет, который Вам нравится и который только Вам кажется что не надо править и все, встали))) А рук то видимо нет, чтобы что то исправить в кадре)))

Оригиналы я скидывал, на которые Вы ничего толкового не написали. Только написали типа это отражатель, хотя его там нет. А еще это не естественный ее цвет, хотя сами говорите что canon ничего естественно не передает. Глядя на представленные Вами кадры с мк2, увидел только пятнистые тона кожи. Что я бы не назвал плюсом.



Поэтому учитесь правильно снимать и ретушировать. Ведь цвет в фотографии зависит еще и от работы со светом и работы в редакторе)) Удачи)

[olegpan]

Да, сидеть и исправлять дефекты производителя в каждом кадре - это не мое.

Это как резинки переклеивать...

Хочется геморроя - вы его и получаете.



Насчет "пятнистых" тонов - видимо, сказывается отсутствие типичной Никоновской заливки.



Да, с вами тоже с удовольствием попрощаюсь.

Многочисленные упоминания о высоком профессиональном уровне с нулем фото говорят достаточно убедительно - свидетельство дутого пузыря.

[danex]

Да, сидеть и исправлять дефекты производителя в каждом кадре - это не мое.

Это как резинки переклеивать...

Хочется геморроя - вы его и получаете.



Насчет "пятнистых" тонов - видимо, сказывается отсутствие типичной Никоновской заливки.



Да, с вами тоже с удовольствием попрощаюсь.

Многочисленные упоминания о высоком профессиональном уровне с нулем фото говорят достаточно убедительно - свидетельство дутого пузыря.

Дефекты производителя?))) опять двадцать пять))) Вы сами согласились, что Никон дает натуральную картинку)) аа, это же дефект для Вас, довести же ее сложно до результата)) А точнее просто навыков нет)



С нулем фото?) я даже исходники Вам предоставил))) А так же есть галерея, немного кадров можете там увидеть) или форумом пользоваться тоже не умеете?)

[Meutu]

Думаю на этой дружественной ноте тему можно подытожить,спасибо всем кто принимал активное участие. Для себя я решил ,что торопиться не буду,все таки уже такой возраст что хотелки свои могу в сторону убрать .Взять попробовать поснимать,по другому никак -мнения разные . И либо на марк переходить или смотреть более старшие модели д610 ,д800.Все же потом бюджет могу и побольше выделить вероятно.В зависимости где картинка больше понравится.И не в убитом состоянии.

[Dim-2012]

Альтруистов находите?

Ничем другим объяснить не могу.

За такую цену при курсе 67 руб/доллар камеру можно брать и сразу продавать перекупам дороже.

Поддержу иему бу камер. Я сам пользуюсь в основном техникой бу, которую продать можно за те же деньги, если не подойдет, и тоже вижу, что продают (в частности д700 за сороковник взять можно с пробегом до 60). И не альтруисты вовсе, а простые любители. Это перекупщики как раз за 50-60 и ставят. Они не торопятся и ждут своего дурака. Можно найти хорошую камеру по привлекательной цене. Надо только следить за объявлениями, звонить и смотреть раньше перекупщиков и индусов. Люди продают по разным причинам. И не все дерут деньги.

[olegpan]

Видимо, от города зависит.

В моем миллионном найти КОНКРЕТНУЮ удачную камеру в течение 2-3 недель, к примеру - не реально.

Ну, а искать полгода, думаю, для всех не вариант.



Кроме того, есть всеукраинский форум - вот ьам и делаются основные покупки.

Дешевые цены разметаются в течение получаса, все остальные - как под линейку.



П.с. кстати, свой 5Д2 я искал месяц - задрала меня эта канитель по самое не могу. Куча времени тратится на эти рыскания, легче лишнюю сотку зелени заплатить.

[Dim-2012]

Думаю на этой дружественной ноте тему можно подытожить,спасибо всем кто принимал активное участие. Для себя я решил ,что торопиться не буду,все таки уже такой возраст что хотелки свои могу в сторону убрать .Взять попробовать поснимать,по другому никак -мнения разные . И либо на марк переходить или смотреть более старшие модели д610 ,д800.Все же потом бюджет могу и побольше выделить вероятно.В зависимости где картинка больше понравится.И не в убитом состоянии.

Вам удачи.

А насчёт д800, 810 тысячу раз подумайте: громадный файл, нужен мощный комп для обработки, много места для хранения файлов. У мну была 800-ка. Детализация бешеная, но апгрейдить комп и покупать террабайтники для фотоарзива (а с учётом резервирования надо в два раза больше - был печальный опыт поломки жёсткого диска) очень и очень накладно. Поэтому я её сменил на менеепиксельную камеру, о чем не жалею.

[Meutu]

Видимо, от города зависит.

В моем миллионном найти КОНКРЕТНУЮ удачную камеру в течение 2-3 недель, к примеру - не реально.

Ну, а искать полгода, думаю, для всех не вариант.



Кроме того, есть всеукраинский форум - вот ьам и делаются основные покупки.

Дешевые цены разметаются в течение получаса, все остальные - как под линейку.



П.с. кстати, свой 5Д2 я искал месяц - задрала меня эта канитель по самое не могу. Куча времени тратится на эти рыскания, легче лишнюю сотку зелени заплатить.

а что это за форум такой?можно линк

[Meutu]

Вам удачи.

А насчёт д800, 810 тысячу раз подумайте: громадный файл, нужен мощный комп для обработки, много места для хранения файлов. У мну была 800-ка. Детализация бешеная, но апгрейдить комп и покупать террабайтники для фотоарзива (а с учётом резервирования надо в два раза больше - был печальный опыт поломки жёсткого диска) очень и очень накладно. Поэтому я её сменил на менеепиксельную камеру, о чем не жалею.

комп собран нормальный-i7 ,16 гб оперативы и жестких не сколько терабайтников .Но все равно это минус .а д750 там тоже весит много?что за камера вообще?как понимаю это та же д610 с лучшим фокусом ,корпус наверно магниевый .что еще там примечательного?