Цвет на Nikon-камерах

Deman32

Подкорректировал channel mixer для камер Nikon 750, 7100 и 300. Что примечательно, точность попадания цвета в этом ряду уменьшается. Это радует. Не везде регресс в фототехнике).

Повторюсь, что с таким способом конвертации уходят в прошлое все байки о том, что:

1. Никон что-то намудрил с красным. Красный выглядит красным, малиновое малиновым, розовое розовым.

2. Никон только для пейзажей. Скинтон такой же цвет как и все остальные, никаких таинств в нём нет, и он прекрасно выходит на фотографии.

3. Солнце - плохой свет для скинтона. Отличный цвет на солнышке, никаких морковок.

Забирайте (70 МБ): https://drive.google.com/open?id=0BzSE1 ... HhQbDlQLWc

Как пользоваться. Пресет открывается в самой RT, png-файл помещается перед запуском RT в папку HALD (C:\Program Files\RawTherapee\HALD\). На вкладке только проверить, что он включен. Контраст и яркость фото регулировать коррекцией точки белого и кривой на первой вкладке в режиме "Стандарт". Насыщенность по вкусу. В png вся соль. Кривые RT мягко говоря кривые и отличаются в худшую сторону от шоповской. В халде применена кривая фотошопа, та лучше с цветом поступает.

При правильной настройке (под свои вкусы, ББ и остальное никто не отменял. Channel mixer не забудьте настроить для своей камеры) большинство фотографий будут выглядеть очень прилично уже после применения пресета.

И не забывайте про правильную экспозицию при съёмке - ооочень влияет на цвет.

Deman32

А цвет разгонять лучше всего типа того:

Ослаблять света и насыщать тени особо не требуется. Кривая шоповская сама это делает можно сказать. Кожа светлая и ненасыщенная в светах и переходит в насыщенный к теням, что повторяет реальность.

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Ср авг 19, 2015 19:14

С удовольствием покручу на досуге, которого к сожалению стало совсем, мало завалили работой

Мне кстати и прошлый pp3 (т.е. channel mixer) понравился. Я его сейчас активно кручу (времени бы в сутках побольше).

Немного попозже выложу несколько фото.

Не могу понять чем и в чём он отличается от стандартного , но отличается - и в лучшую сторону (я не про технологию его получения, её то я как раз понимаю, скорее про влияние на цвет).

Deman32

С этим халдом лучше будет. В нём кривая не такая как в РТ. В ней их хоть и много, а толку мало. Кстати, есть и такая, которая похожа по результату на современную камерную...

Плюс там для скина чуть накручено.

sg729 · Сообщение **sg729** » Ср авг 19, 2015 19:40

png-файл помещается перед запуском RT в папку HALD (C:\Program Files\RawTherapee\HALD\).

Если папки "hald" нет в "C:\Program Files\RawTherapee", создавать вручную?

На вкладке только проверить, что он включен.

О какой вкладке идет речь? Уточните, пожалуйста, название элемента управления (их там очень много).

Это чекбокс Enable в Tone Mapping?

Deman32

Создавать вручную. Лишь бы версия РТ поддерживала. Если что - качнуть новую.

Внизу.

Deman32

600-ка по параметрам 750-ки. Взято с фотору

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Ср авг 19, 2015 19:50

sg729 писал(а): Ср авг 19, 2015 19:40
Если папки "hald" нет в "C:\Program Files\RawTherapee", создавать вручную?

О какой вкладке идет речь? Уточните, пожалуйста, название элемента управления (их там очень много).

Это чекбокс Enable в Tone Mapping?

- В настройках RT (вкладка "Image processing") указывается путь к папке с clut'ами, по умолчанию, наверное та, которую Deman написал.

- Элемент управления "Film simulation", он на закладке "Color".

sg729 · Сообщение **sg729** » Ср авг 19, 2015 20:09

Deman32,

LZ1

Спасибо, увидел!

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Ср авг 19, 2015 20:16

Это со старым channel mixer.

(Фото учебные, без претензии на художественность).

Deman32

Новый пробуйте, там разница есть.

Surovov Oleg

[oft]<offtop-on>

olegpan писал(а): Пт авг 14, 2015 16:15
Могу сказать, что днем на Никон - жесть везде. Я не выбираю худшие кадры - это обычные кадры, они все такие - серые и мутные.

Ах да Nikon, ах да сукин сын! 95 миллионов стёкол и тушек(около 30кк кажись да?) продал как любителям, так и профи и всё равно всех обманул с цветом. ВОТЭТАПАБЕДА!

---

PS: Ушли с системы и продолжаете по инстинктам заходить на профильный по Nikon'ам форум? Непорядок.

</offtop-off>

[/oft]

IVX · Сообщение **IVX** » Чт авг 20, 2015 04:12

Deman32 писал(а): Ср авг 19, 2015 18:25
В png вся соль. Кривые RT мягко говоря кривые и отличаются в худшую сторону от шоповской. В халде применена кривая фотошопа, та лучше с цветом поступает.

Девелоперы РТ пишут, что кривая типа Standard - это копия фотошопно/лайтрумной тонкривой. Проверил, действительно, разница между фотошопной кривой и кривой типа Standard RT мне не видна, зачем же её нужно было шить в дополнительный HALD, если проще переключить тип кривой не выходя из РТ?

IVX · Сообщение **IVX** » Чт авг 20, 2015 04:16

Surovov Oleg писал(а): Чт авг 20, 2015 03:35
[oft]<offtop-on>

Ах да Nikon, ах да сукин сын! 95 миллионов стёкол и тушек(около 30кк кажись да?) продал как любителям, так и профи и всё равно всех обманул с цветом. ВОТЭТАПАБЕДА!

---

PS: Ушли с системы и продолжаете по инстинктам заходить на профильный по Nikon'ам форум? Непорядок.

</offtop-off>

[/oft]

вы напишите ему в личку, там вволю подразнитесь

Олег недоволен потрачеными деньгами и временем на никон, поскольку так и не получил чего хотел, купил кэнон и счаслив, о чём делится с потерпевшими, во многом такими же как он сам. Порядок.

Surovov Oleg

Да не, ЛС не для меня =) Если писать - то с претензией по отступлению от темы.

Больно читать тему про цветовую обработку, попутно листая холивар. Ну не нравиться Nikon - создай тему, напиши в компанию свои претензии, и т.п. ушел в другую систему - ну отлично чО. Меня как читателя конкретной темы подбешивает отступление от темы в упорном доказывании, что одна фирма лучше другой. Систему оценивания постов бы, чтобы скрывать холивары и оффтоп - было бы замечательно...

Deman32

IVX писал(а): Чт авг 20, 2015 04:12
Девелоперы РТ пишут, что кривая типа Standard - это копия фотошопно/лайтрумной тонкривой. Проверил, действительно, разница между фотошопной кривой и кривой типа Standard RT мне не видна, зачем же её нужно было шить в дополнительный HALD, если проще переключить тип кривой не выходя из РТ?

Тоже так думал. Я не буду бить себя в грудь, что на 140% в этом уверен, но разницу замечал. Шоп вроде сильней обесцвечивает света. Немного, но заметно. На портретах с лютыми розовыми рефлексами это почувствовал. В итоге там чуть-чуть, там чуть-чуть, а картинка уже другая совсем.

В халд я ещё насыщенность шоповскую добавлял (в выложенном её правда нет). Хоть убейте, но что-то в рт CMS какая-то химическая. Это не только я замечаю. А вот разницу между кривыми "стандарт" и "пленка" не вижу в упор.

Ещё интересно, что пропали косяки РТ с пересветами, которые красились в бирюзовый цвет. По идее, если в халде что-то и повылетало, то это не повод окрашивать 255, 255, 255 в бирюзу, как было.

Deman32

Вот тот же халд, только с обесцвечиванием близких к белому, но с синими оттенками, вещей в кадре. Для платьев невесты хорошо подходит. https://drive.google.com/file/d/0BzSE1h ... sp=sharing

Потестите ещё вот такой CM с завышенной насыщенностью, чтобы не докручивать её в рт (D750):

Может понравится чем, хотя по идее могут сильно насыщенные вылететь.

Deman32

Surovov Oleg писал(а): Чт авг 20, 2015 05:03
Да не, ЛС не для меня =) Если писать - то с претензией по отступлению от темы.

Больно читать тему про цветовую обработку, попутно листая холивар. Ну не нравиться Nikon - создай тему, напиши в компанию свои претензии, и т.п. ушел в другую систему - ну отлично чО. Меня как читателя конкретной темы подбешивает отступление от темы в упорном доказывании, что одна фирма лучше другой. Систему оценивания постов бы, чтобы скрывать холивары и оффтоп - было бы замечательно...

Ему не не нравится никон. Обычное человеческое стремление доказать себе прежде всего через общение с другими правильность сделанного выбора. Просто факты говорят о том, что выбор был бессмысленный в плане смены системы. Хватило бы сменить формат на фф.

А вообще там столько всего в кучу намешали спорщики, что чёрт ногу сломит, и заниматься разбирательством всего по полочкам никто не хочет. Так и живут в дебрях стереотипов.

IVX · Сообщение **IVX** » Чт авг 20, 2015 06:06

филм тип совсем другой, смотрите на насыщенные цвета. Вообще, рано вам об РТ делать любые выводы, тот опыт что я вам показал, делается за три минуты, вы допускаете, что ваша занятость дороже моей?

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 06:10

Deman32 писал(а):1440048298[/url]' post='958149']

Ему не не нравится никон. Обычное человеческое стремление доказать себе прежде всего через общение с другими правильность сделанного выбора. Просто факты говорят о том, что выбор был бессмысленный в плане смены системы.

Деман, у Вас извращенное понимание этого вопроса.

А если поставить вопрос иначе, не о смене системы, а о ее выборе изначально?

Многое ли это меняет?

Из Ваших слов можно сделать вывод, что выбравшие системой кэнон поступили тоже бессмысленно.

И неужели всем владельцам камер кэнон есть необходимость что-то доказывать?

Какие могут быть факты у кого-нибудь, кроме как у него самого относительно его выбора и результата?

Да никаких.

Вы с чем пытаетесь спорить, с Олегом или с системой кэнон, как прямой и достойной альтернативой никону?

Люди все разные, Вы же это прекрасно понимаете, Вы когда-то пытались говорить в подобном ключе и со мной, о выборе системы Apple и не стеснялись вешать ярлыки и штампы на обладателей компьютеров с яблоком.

Забыли?

И имеено потому, что все люди разные, и существуют разные системы всего в этой жизни.

Для кого-то, возможно, эта тема является спасательным кругом, что я вполне допускаю, а для кого-то, например для меня, само ее существование говорит о болезни системы, раз приходиться придумываать рецепты по оздоровлению цвета в ней.

Отсюда Вы, как взрослый и мыслящий человек, должны понимать, что выбор всегда имеет место быть и что Вам не по силам его просчитать, охарактеризовать и сублемировать из него свое в проекции на чужое.

А уж высказывание, основанное на пустоте, в котором Вы взяли на себя смелось судить о бессмысленности чьих то шагов... Ну сами понимает, что кроме улыбки ничего вызвать не может.

olegpan

Я даже не буду отвечать, а то так слово за слово, девайсом по столу - опять весь день протрындим

Выше люди уже все написали за меня.

LZ1, прогресс виден, можно продолжать в том же направлении, имхо.

Deman32

IVX, возможно, я знаю в чём дело. Проверьте разницу с шопом на солнечных сюжетах. В этой фотке с Алексом он как раз находится на прямом участке кривой. Я сравнивал по скинтону на солнце, где часть скинтона уже уходит в загиб кривой.

Sound, изначальный выбор не много меняет. Моя идея такова: +/- миллиметр системы одинаковы по тому, что запечатляют в раве. И я постоянно говорю, что дело больше в извлечении. Тут уже появляются 1001 обстоятельства, влияющие на цвет, вот в этом направлении нужно работать.

Работа сразу в нескольких программах, например, в РТ и Fusion неудобна в плане скорости, но ооочень гибка в плане красивого цвета. Человек со вкусом и прямыми руками сможет творить чудеса с ними. Да, нужно уметь, без умений никуда. С одной РТ всё менее гибко, но быстрей в разы, подходит для пакетной обработки.

В общем, дело не в системах, а программах. Тот же CNX имеет на борту, по-ходу, неважнецкие кривые, которые и создают всякие морковки и пудру. А потом винят систему... Так вот я и хочу этого разграничения в обсуждениях и исследований в по, чтобы люди пробовали сами, находили новые идеи.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 06:47

Deman32 писал(а):1440052445[/url]' post='958174']

Так вот я и хочу этого разграничения в обсуждениях и исследований в по, чтобы люди пробовали сами, находили новые идеи.

Тогда последний вопрос.

А сам никон понимает, что необходимы исследования в по и идеи, для результативного цвета со своих камер?

Он сам догадывается, что для цвета необходимы рецепты, ну хотя бы такие, какие присутствует в Вашей теме?

Ведь джепегом он не балует, а в раве, если бы было иначе, то не существовало бы и Вашей темы.

Я так прсто задал этот вопрос, с позиции человека, которому еще только предстоит сделать выбор системы, который с Ваших слов не сильно разнообразен.

Считаете ли Вы, что если бы суть Вашей темы являлась вступительным симинаром в систему для новичка, со всеми из нее вытекающими выводами, то конструктор под брэндом никон существовал бы так спокойно?

Deman32

Им по барабану абсолютно, я уверен. Пока петух не клюнет, никто не пошевелится. Да и примеры фото, по которым судят о фотоаппаратах, берутся явно не худшие, а там у всех систем всё нормально.

Мне кажется, собственники, которые заказывают музыку в сфере камеростроения, одни и те же на разных системах. У одной убудет - в другой прибудет. Им дела нет до какого-то прогресса техники, цвета и прочего. Деньги текут и хорошо.

jpeg даже рассматривать не хочется. Он нужен только в контексте видеосъёмки, а эта ниша довольно мала по сравнению с фото. И на новой 750 всё вполне удачно получилось - снимать можно и нужно. Никаких поросят и пудры не будет, ошибки потихоньку исправляют. На 7100 печально довольно, но немного поправимо занижением кривой в области светов и правкой материала в видеоредакторах.

Олег П

Deman32 писал(а): Чт авг 20, 2015 07:20
Им по барабану абсолютно, я уверен. Пока петух не клюнет, никто не пошевелится. Да и примеры фото, по которым судят о фотоаппаратах, берутся явно не худшие, а там у всех систем всё нормально.

Мне кажется, собственники, которые заказывают музыку в сфере камеростроения, одни и те же на разных системах. У одной убудет - в другой прибудет. Им дела нет до какого-то прогресса техники, цвета и прочего. Деньги текут и хорошо.

jpeg даже рассматривать не хочется. Он нужен только в контексте видеосъёмки, а эта ниша довольно мала по сравнению с фото. И на новой 750 всё вполне удачно получилось - снимать можно и нужно. Никаких поросят и пудры не будет, ошибки потихоньку исправляют. На 7100 печально довольно, но немного поправимо занижением кривой в области светов и правкой материала в видеоредакторах.

Ответьте мне только на один вопрос,-

почему купленная мной дорогущая камера,

не выдает мне наипростейший камерный джипег

с хорошим цветом???

Почему все надо допиливать с бубном???

За что Я,(обычный обыватель) плачу никону???

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 07:45

Deman32 писал(а):1440055237[/url]' post='958190']

jpeg даже рассматривать не хочется. Он нужен только в контексте видеосъёмки, а эта ниша довольно мала по сравнению с фото. И на новой 750 всё вполне удачно получилось - снимать можно и нужно. Никаких поросят и пудры не будет, ошибки потихоньку исправляют. На 7100 печально довольно, но немного поправимо занижением кривой в области светов и правкой материала в видеоредакторах.

Это кому не хочется?

Это Вам не хочется, а основной вал камер, на котором зарабатывает тот же никон в любительском сегменте дслр и компактов, имеет владельцев, снимающих в джепег. Как бы Вам не хотелось иначе, но именно джепег и есть лицо камеры на самом то деле. Но фиг с ним, с джепегом.

Кадров с 750 без глины я пока здесь не видел, разве что спрятанной за чем-нибудь ее прекрывающим.

Возможно Вы и правы и есть способы проявки и цветокоррекции, чтобы пудру с глиной смыть, но об этом знает лишь 0.00001 % владельцев этих камер. Остальные вообще не подозревают о том, что такое возможно, пока их не научишь все это видеть.

Но и это все фигня.

Смысл моих слов в том, что никон - магнит, притягивающий к себе всяческие способы, теории, рецепты, исследования, ради приличного цвета.

Именно поэтому его настолько меньше в руках снимающих людей за денежку и именно поэтому нет ни одного другого брэнда, в форумном пространстве которого ломалось бы столько копьев по выдумкам и способам "операции спасения цвета".

Если говорить о цвете по честному, то в клубе никон, с людьми в кадре, никон д600 победил 1 человек, д800 тоже один, д700 пока ни одного, д750 один человек, ДФ почти победил один человек, 7100 два человека, 7200 пока ни одного.

Что называю победил?

Да ничего особенного, то что Вам понравиться.

Мне такая статистика не улыбается.

И в одном Олег прав, с чем я при всем желании не могу не согласиться.

Вы в этой теме изобретаете рецепты, которые в так ненавистном Вами втором пятачке изобретены в 2008 году внутри самой камеры.

(Это сродни окнам десятки, в которых только сегодня появилось то, что пользователи mac os уже начинают забывать)Ничего такого осбенного в том цвете второго пятчка может и нет, но именно его Вы и изобретаете. Поскольку положа руку на сердце у Вас нет других критериев и горизонтов, Вы не изобретаете новых гармоний, новых цветосочетаний, даже старых не пытаетесь копировать с лучших образцов пленок или цифровых камер ссд.

Вы просто идете к давно порваным финишным ленточкам, в виде отсутствия глины, пудры или марковок с поросями.

olegpan

Deman32 писал(а): Чт авг 20, 2015 06:34
Тот же CNX имеет на борту, по-ходу, неважнецкие кривые, которые и создают всякие морковки и пудру. А потом винят систему...

Так это и есть проблемы системы.

Коли мы говорим о родном конвертере, предлагаемом производителем.

Система - это не пластик+стекло+железо, это еще и ПО - внутрикамерное и для ПК.

Впрочем, мы об этом уже говорили, ваши попытки получить цвет из Никона сторонними способами - отличная мысль.

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Чт авг 20, 2015 08:34

Олег П писал(а): Чт авг 20, 2015 07:32
За что Я,(обычный обыватель) плачу никону???

Как за что? За бренд

Deman32

Олег П, а зачем он вам? Давайте по-честному: попасть при съёмке в нужную экспу, контраст и насыщенность нереально. Обязательно захочется либо осветлить, либо контрасту накинуть, либо пересветы убрать. На то нам и дан рав. А настроить программулину на быструю проявку никто не мешает. Идеология такая, что если берёшь в руки профессиональный инструмент, то и подход должен быть профессиональный. Никто ж не ручается за то, как его кто-то станет использовать. Ну я могу, например, придраться, что нельзя камерой снимать на глубине 10 метров. Ну вот захотелось мне так. Выходит, что инструмент плохой? Нет, конечно. Так и тут. Слава богу, новониконы (кроме 800) сохраняют нам всю палитру цвета без особых косяков. Остальное в руках человека. Можно долго упрекать никон, что он не дал всего и сразу, но толку от этого не будет.

Sound, глина берётся от неправильной кривой в камере. Да, косяк, да, беда, но что поделать. Попробуйте мой способ, авось понравится. Один раз настроил и дальше всё нормально выходит. Скинтончик в порядке.

Рецепты я не изобретаю никак. Даже не открываю ничего. Всего лишь прощупываю, как что работает в различных программах, где что лучше, где хуже, как взять лучшее и использовать под наши цели.

Наша задача преобразовать данные в цвет на экране. Для этого рав нужно прочесть (это делают все конвертеры), интерпретировать в правильный цвет (тут уже появляются косяки профилирования, ПО нормального нет по факту), накрутить нужную экспу и контраст (тут тоже не всё гладко, как я смог заметить). Вот всё это преодолевается кое-как вот такими заумными манипуляциями, которые для простых пользователей в реализации не так уж сложны. Скачать РТ, скачать пресет и приблуды, поставить всё как надо и накрутить по своим вкусам. И всё.

Ратников Серёжа

Если говорить о цвете по честному, то в клубе никон, с людьми в кадре, никон д600 победил 1 человек, д800 тоже один, д700 пока ни одного, д750 один человек, ДФ почти победил один человек, 7100 два человека, 7200 пока ни одного.

Мне кажется, что тут в первую очередь играет то, что эти люди видят свет и цвет заранее. Они учитывают это при съёмке. Другие по большей части снимают когда и как придётся. В этом, по-моему, принципиальная разница.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 08:47

Deman32 писал(а):1440059714[/url]' post='958231']

Sound, глина берётся от неправильной кривой в камере. Да, косяк, да, беда, но что поделать. Попробуйте мой способ, авось понравится. Один раз настроил и дальше всё нормально выходит. Скинтончик в порядке.

Рецепты я не изобретаю никак. Даже не открываю ничего. Всего лишь прощупываю, как что работает в различных программах, где что лучше, где хуже, как взять лучшее и использовать под наши цели.

Наша задача преобразовать данные в цвет на экране. Для этого рав нужно прочесть (это делают все конвертеры), интерпретировать в правильный цвет (тут уже появляются косяки профилирования, ПО нормального нет по факту), накрутить нужную экспу и контраст (тут тоже не всё гладко, как я смог заметить). Вот всё это преодолевается кое-как вот такими заумными манипуляциями, которые для простых пользователей в реализации не так уж сложны. Скачать РТ, скачать пресет и приблуды, поставить всё как надо и накрутить по своим вкусам. И всё.

Хоть о политике нельзя, но все это мне напоминает действия нашего президента, который выдумывает, как он считает, некий свой путь счастья и благополучия гражан страны, и который всенепременно должен отличаться от всего остального мира, при этом итоги и результаты этого пути должны с остальным миром совпасть.

Как на результаты его выдумок, так и на результаты Ваших щупаний, будем посмотреть.

Deman32

Да бог с ними со всеми. Главное, что получается нормально, остаётся только до ума довести всё общими усилиями. Чем больше людей попробуют сами, подумают, что лучше сделать, тем быстрее придём к хорошему цвету, быстрее закончим пустые разговоры без действий.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 09:02

Deman32 писал(а):1440059714[/url]' post='958231']

Давайте по-честному: попасть при съёмке в нужную экспу, контраст и насыщенность нереально. Обязательно захочется либо осветлить, либо контрасту накинуть, либо пересветы убрать. На то нам и дан рав. Идеология такая, что если берёшь в руки профессиональный инструмент, то и подход должен быть профессиональный.

А давайте по честному.

В каком смысле нереально?Вот я щелкнул 23 кадра в один день, еще мануальным стеклом, да еще о ужас в джепег и что еще кошмарней не открывал ни в одной программе. Можно конечно спорить о вкусах, но для меня не то что реально, а просто само собой разумеющееся. Я думаю, что в 2006 году эта камера вполне могла относиться к профессиональному инструменту, но это ей не мешало иметь идеологии, отличную от Вашей.

https://www.flickr.com/gp/94276953@N05/hJ36P7

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 09:04

Deman32 писал(а):1440061076[/url]' post='958242']

Да бог с ними со всеми. Главное, что получается нормально, остаётся только до ума довести всё общими усилиями. Чем больше людей попробуют сами, подумают, что лучше сделать, тем быстрее придём к хорошему цвету, быстрее закончим пустые разговоры без действий.

Согласен. Я еще 11 июля сел в партер этой темы и буду за ней следить, хотя понимаю что дело не скорое.

Deman32

А чего сидеть, для 300ки тоже есть тут настройки. Хотя на ней и правда похуже 7100 и 750. Но явно лучше того, что предлагает "родное" ПО или не совсем родное. И прошу заметить, разговор идёт не о чьих-то умениях и руках, а о методах. Сам такую же ерунду получал, какой завалены ветки профильные, и сам же вижу разницу в разных способах, но вот как-то стесняюсь людям предложить, чтобы не читать потом тонны ...вна). На 750 вообще огонь получается. Зелёнка потрясающая, люди натуральные, никаких налётов посторонних.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 09:29

Deman32 писал(а):1440062756[/url]' post='958255']

А чего сидеть, для 300ки тоже есть тут настройки. На 750 вообще огонь получается. Зелёнка потрясающая, люди натуральные, никаких налётов посторонних.

300ки у меня нет лет семь как, а касательно огня с 750, возможно, но пока не видел.

Deman32

Так равы ж должны были остаться.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 09:38

Deman32 писал(а):1440063095[/url]' post='958258']

Так равы ж должны были остаться.

Полно, и с д300, и с д300с и с д700.

Но скажу Вам честно, запал "спасти" эти тысячи равов давно угас.

Пятаки и фуджи меня настолько расслабили, что я вернусь к равам никона только когда увижу поток, фабрику, конвейер вашей системы.

Стабильный, результативный и твердый.

Пока это все настолько сыро, по сравнению с джепегом пропятки, на мой взгляд, что я подожду.

Пусть это неприлично, но я подожду.

Deman32

Так никто не сможет настроить вам так, как вам должно понравиться. Сами настройте. Там две кривых, да ББ. А пропятку ничем не повторить, там на уровне рава разница уже по количеству информации.

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Чт авг 20, 2015 11:06

Deman32 писал(а): Чт авг 20, 2015 08:57
быстрее закончим пустые разговоры без действий.

Вот что,что? а разговоры про цвет не закончатся никогда...

Что бы зря не болтать немного фото от Nikon Df..

I Robot

Отлично! Вот это цвет - так цвет!

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 11:11

А для меня просто цветик-семицветик, из соверешенно нелепо саязанных ярких лоскутков.

Где занимались исключительно яркостью последних, не думая о сочетаниях.

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Чт авг 20, 2015 11:24

Sound писал(а): Чт авг 20, 2015 11:11
А для меня просто цветик-семицветик, из соверешенно нелепо саязанных ярких лоскутков.

Где занимались исключительно яркостью последних, не думая о сочетаниях.

Ваш ответ в очередной раз подтверждает мои неоднократные выводы, что цвет в современной фотографии, и не только в ней, во всём изобразительном искусстве определяется таким понятием как "вкусовщина"..а если короче то "нравится-не нравится"..

Лично мне такой цвет нравится..

Другой вопрос ??? Какому количеству фотографов,да и просто людей такой цвет нравится ????

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 11:29

Да мне не сильно важно.

Мне пейзажики многие нравятся, лишь бы химия не перла чрез меру.

А там пусть хоть чб.

Меня интересуют люди, не через одиннадцатую дыру и пейзажном формате.

А вот тут загвоздочка, тут их так не выкрасить под одну сатурацию всех.

И вот тут, без сложного вмешательства, ДФ и Д700 кладут в штаны.

А д50, в джепеге, нет.

Потому что цвета друг от друга,после Вашего вмешательства, не разлетаются как воробушки от испуга.

На фуджике в джепеге цвета не мешают друг другу, пытаясь локтями распихать друг дружку и вылезти вперед.

Одна у них беда, старенькие они и кропы плоскостопные.

Про джепег пятачка я долго заикаться не стану, ту ДФ еще в школлу походить лет так дцать на занятия по цветосочетанию.

Приблизительно понятно о чем я?

olegpan

Mikl64 писал(а): Чт авг 20, 2015 11:24
Другой вопрос ??? Какому количеству фотографов,да и просто людей такой цвет нравится ????

Мне нет. Нет особых проблем, но и смотреть не особо интересно.

Но мы уже говорили на соседнем форуме.

Вам важен цвет окружения, а люди - пусть просто попадают в кадр.

Для меня же цвет важен исключительно на людях.

А в пейзажах довольно чисто стоковых цветов.

Ратников Серёжа

Mikl64 писал(а): Чт авг 20, 2015 11:06
Вот что,что? а разговоры про цвет не закончатся никогда...

Что бы зря не болтать немного фото от Nikon Df..

Спасибо!

Интересно, что даже в рамках одного кадра может быть как жирный цвет, так и бледный ) Разные люди, разная одежда...

p.s.: ночная с шестёркой - понравилась )

Deman32

Не совсем так. Со сложным вмешательством кладут. Вот когда начинается пляска с кривыми, лабами, профилями... А надо всего-то написать толковые алгоритмы насыщенности, кривых и прочего. То есть минимум, но качественный. По аналогии с яблочной продукцией - функционала никакого, но корпус металлический и экран чоткий.

Mikl64, хороший цвет, но закидают камнями, потому что не делают поправку на сюжет и освещение. Вот снять девицу загорелую, да при хорошем свете, да в красивой обстановке и не накосячить с проявкой, тогда скажут "да, цвет хорош". А так снимая простых людей с кожей цвета от индейца до чукчи, так и будут просто какие-то люди да ещё с неканоничным скинтоном. И скажут камера не оч.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт авг 20, 2015 11:50

Деман, я на такой диафрагме, от индейца до чукчи, сниму с таким цветом любой мыльницей самсунг из ашана.

Ратников Серёжа

Sound писал(а): Чт авг 20, 2015 11:29

Хорош мальчишка )

I Robot

Sound писал(а):
А для меня просто цветик-семицветик, из соверешенно нелепо саязанных ярких лоскутков.

а вы не думали, что, возможно в реальности он такой и есть? Точно сказать это может только автор снимков