Цвет на Nikon-камерах

[AlB]

НО!

никакой забулдыга на снимке не приобретёт кожу молодой девицы из солярия.

А цель в этом?

[Mikl64]

[member="Mikl64"], вы не поняли, деман32, стартанул эту ветку для себя и своего метода проявки, даёт здесь соответствующую инфу, неровен час покажет примеры, поэтому просто картинки с лайтрума тут неуместны.

Понятно..зачем тогда давать такое широкое название теме: " Цвет на Nikon-камерах" ??...надо было назвать типа: "Мой метод проявки файлов с Никон??..Ваше мнение ?.."

[IVX]

[member="Mikl64"], да у демана всегда так, как и сам метод, собсно Ну да это ладно, если у него, пусть и через ж.., но что-то получится, я это в icm закатаю для С1, в конце концов, какая разница умно, иль глупо сделан красивый цвет

[Deman32]

А цель в этом?

Я заметил, что 90% форумчан на разных форумах грешат сравнениями моделей в студии и гастарбайтеров на стройке, приписывая разницу камере или фотографу.

[Deman32]

[member="Mikl64"], да у демана всегда так, как и сам метод, собсно Ну да это ладно, если у него, пусть и через ж.., но что-то получится, я это в icm закатаю для С1, в конце концов, какая разница умно, иль глупо сделан красивый цвет

Конкретно, что через ж? Может глаза у кого-то просто не на том месте, чтобы видеть разницу?

Давно пора уже закатать. Только не табличку 3х3, а нормальный лут на 32, если терапия в состоянии потянуть такое.

[bikephoto]

Всё познаётся в сравнении. Не понимаю, почему нельзя самому проверить разницу.

Идея, скорее всего, хорошая. Реализация неважная.



Чтобы народ подсел нужна более внятная аргументация. Мотиваторы. Скажем, задокументированное количество красивых (! это важно) женщин возжелавших фотосессию. Результаты по обычному методу и по рекомендуемому. Количество продаж обеих вариантов. Лайки, репосты в социалках. Мировое признание, звезда на голливудском бульваре, вот это вот всё.



Потому что большинство людей приходит в тему, видит что для получения результата нужно прогонять фото через три (3!) разных проги (RawTherapee, 3Dlutcreator, eyeon Fusion) и не понимают зачем заниматься сексом в гамаке, в скафандре и в лыжи обутым.



Количество затраченных усилий совершенно не соответствует полученному результату.



При том что сегодня у всех есть Лайтрум с тысячами клёвых профайлов а-ля просроченная плёнка (у меня Лайтрума нету, но у меня есть просроченная плёнка, я круче) и уж там-то цвет накручивается какой хочется, не отходя от кассы.



А пока это выглядит так как выглядит, это только скептицизм и вызывает.

[IVX]

Конкретно, что через ж? Может глаза у кого-то просто не на том месте, чтобы видеть разницу?

Давно пора уже закатать. Только не табличку 3х3, а нормальный лут на 32, если терапия в состоянии потянуть такое.

никогда не заговаривайте на темы, в которых вы не в зуб ногой, это рушит вашу репутацию, даже как юриста

[Bob]

никогда не заговаривайте на темы, в которых вы не в зуб ногой, это рушит вашу репутацию, даже как юриста

Это одно из правил форума?

Странно, что то многие его здесь нарушают.

[k561l]

Могут уйти только те, кто пришел за "лайками".

Те, кого интересует фото и развитие - останутся.

И будут благодарны за критические замечания и оценки.

Поддерживаю!

К черту лайки.

[Coblenz]

Не надо чертыхаться, лайки хорошие. У моего приятеля живет одна, такая няшная

[Deman32]

Эх, форумчане, несёт вас в какие-то непонятные степи. Сразу видно, что тему прочитали не всю (в лучшем случае), не внимательно (90%), а некоторые даже не пробовали читать. Поэтому чтобы дальше не разводить дискуссии, я выскажу всё начистоту, хоть меня за это начнут оговаривать.

Итак, приступим. Цветовой мейнстрим с никона - масса цвета детской неожиданности. С ССД тоже не фонтан, но с относительно новых камер с "родных" конвертеров - уг. С сапога тоже уг, но другого рода, там краснота выпирает или жухлятина. Давайте отделять мух от котлет, умения фотографа от цвета, сюжет от цвета. Что более менее смотрится - это пропятка и средний формат в умелых руках. Иногда проскакивают красивые по цвету кадры с других систем, но в тепличных условиях. Смотрите на мир трезво.

Я бы прошёлся по отдельным форумчанам, но критика их не пойдёт им на пользу ни разу. Ребят, умения не спасают цвет, нужны ещё инструменты, а их у вас нет, и искать вы их не хотите. Так не мешайте другим хотя бы. Я в конвертерах насиделся порядком, и что они выдают знаю, поэтому вижу разницу между обычной проявкой, когда кому-то лень и пару ползунков крутануть, и предложенным способом, который на данном этапе НЕ сложней. Он требует доработки, из-за чего и затевалась тема. Вас тут сотни, а ходите вокруг да около годами и не пытаетесь изменить ситуацию. Уже б давно прочухали, куда что крутить, чтобы получить нужный цвет.

Если вас всё устраивает и нет желания затевать что-то - не лезьте просто со своими умными и не очень разговорами.

На данный момент уже 2 немного разных варианта проявки для 4 камер распространённых: 300, 700, 750, 7100. Кому интересно - пробуйте, кому нет - проходите мимо.

[MUR]

На данный момент уже 2 немного разных варианта проявки для 4 камер распространённых: 300, 700, 750, 7100. Кому интересно - пробуйте, кому нет - проходите мимо.

А ткините ,если не сложно,где для 7100. Попробую.

Спасибо.

[Deman32]

https://drive.google.com/open?id=0BzSE1 ... HhQbDlQLWc

В архиве снимок экрана с настройками.

Второй вариант халда тут - https://drive.google.com/open?id=0BzSE1 ... 0IwX3FDdFU

[MUR]

https://drive.google...U2t4UHhQbDlQLWc

В архиве снимок экрана с настройками.

Второй вариант халда тут - https://drive.google...djg2R0IwX3FDdFU

Спасибо.

[Sound]

Демон, я конечно не экзорцист Ваших подытоживаний, но от себя скажу.

Скажу про уг.

Получить уг с любой камеры раз плюнуть.

Но если постараться и поймать свет, то на никоне все равно выйдет уг(Вы крутили, а я снимал, 10 лет на 8 камер никон), которое нуждается в приличных и толковых руках, в затратах времени жизни, в постоянной борьбе, если Вы не обладаете навыками и умением.

С тех пор как я начал снимать на два первых пятака, я не получил ни разу уг.

Хуже/лучше возможно.

Я достаточно требователен к цвету и камеру выдающую джепег/рав(родной, да родной проявщик) с гу я не потерпел бы и дня.

Я очень доволен результатами кропнутых фуджей и фф двух пятаков.

Я видел хорошую проявку с никона в клубе, не тонирование, а именно работу с цветом кадра на фото с людьми, видел у двух человек.

Ivx, лукас. Вот их варианты я могу расцевать в цвете, который иной.

Не лучше/хуже того, что нравиться мне, а именно хорошо и красиво по другому.

Но больше я не видел ни одного кадра с человеком, который вышел бы лучше, чем с первого и второго пятака.

Пытался изо всех сил увидеть, снимал параллельно тогда еще на д700 и немного на 800е.

Из всех сил хотел оставить себе задник для любимых фиксов.

Но не смог.

Я честно ждал и долго.

Может ivx появился поздно, может не хватило терпения, но я сдался.

Сегодня, то что я снимаю и получаю в раз доставляет мне большое удовольствие, без каких-либо схем, теорий и методик.



Все что я сказал является исключитель моим мнением и потому Вашего опровержения для меня не требует.

Для других конечно Вы найдете его, иначе теряет смысл Ваша деятельность.

Мне конечно хочется спасти тысячи равов с д700, но судя по всему я перебьюсь.

Буду жить будущим и настоящим , как то же они все получились, поколдую с ними на айпэде в пиксельматоре, он хороший нынче, а в сентябре обещают айпэд про форматом а4, так вообще, загружу туда равов и потихоньку помаленьку

Удачи. Хорошее дело делаете. Фонограмма только к нему хреновая про уг





Пошел к "себе", здесь стало некомфортно.

Какая охрененная шаурма в Израиле, в Москве такой не найти.

Но Домой, к детишкам в Тимирязево.

[avs28]

Вас тут сотни, а ходите вокруг да около годами и не пытаетесь изменить ситуацию. Уже б давно прочухали, куда что крутить, чтобы получить нужный цвет.

Вам аплодисменты нужны и признание? IVX делает не меньше и аплодисментов не просит, Борг с Твердохлебом тоже Сделайте тему, как "продажные", чтоб первый пост можно было рулить и свежак туда, а награда героя найдёт рано или поздно, если дело предлагаете. Формат было-стало, то бишь с картинками, убедительней.

[Deman32]

С равтерапии скинтон выходит словно с источником красного света изнутри, такое впечатление складывается. И это не убивается. Попытки получить нечто более тёплое приводят либо к локальным правкам, кривящим цвета (в лабе), либо к кривому бб. Можно долго рассуждать о профилях, но по факту их никто не может подправить. И те снимки что есть с рт при первом же взгляде вызывают только одну мысль - это никон. И всё. Тут больше не о чем рассуждать. Можно сколь угодно долго упиваться таким цветом с мыслями об индивидуальности никона, но все всё прекрасно понимают - такое никуда не годится.

[Deman32]

Вам аплодисменты нужны и признание? IVX делает не меньше и аплодисментов не просит, Борг с Твердохлебом тоже Сделайте тему, как "продажные", чтоб первый пост можно было рулить и свежак туда, а награда героя найдёт рано или поздно, если дело предлагаете. Формат было-стало, то бишь с картинками, убедительней.

Я не понимаю, как вам ещё упростить задачу. И так уже - скачать, установить, положить в нужное место файл и открыть свои равы. Всё. Нет вот будут ходить вокруг да около и ждать, что их носом ткнут в их же шедевры. Не интересно - не пробуйте. Тема для тех кому интересно и кто не прочь поделиться своим опытом для корректировки.

[landscape]

, то на никоне все равно выйдет уг(

Очередной сюр Давайте мы уже все скинемся Вам на футболку "Я люблю Canon"

[Coblenz]

Лично меня полностью устраивают наработки камрада IVX.

[avs28]

Я не понимаю, как вам ещё упростить задачу. И так уже - скачать, установить, положить в нужное место файл и открыть свои равы. Всё. Нет вот будут ходить вокруг да около и ждать, что их носом ткнут в их же шедевры. Не интересно - не пробуйте. Тема для тех кому интересно и кто не прочь поделиться своим опытом для корректировки.

относитесь к себе менее серьёзно, а к терминологии более, тогда быть может у Вас всё получится, но первое главнее если хотите помочь другим - помогайте, но не делайте одолжения. IVX выкладывает, кому интересно забрал и далее фидбэк. К тому же, нмв, вы пытаетесь изобрести некую универсальную рыбу и раздать её всем, вместо того, чтобы предложить удочку, оно и понятно - удочки уже есть.

[Bob]

Вот я смотрю, смотрю и хочется посоветовать одно, учитесь получать цвет обработкой, фильтрами.

Глупости все это, Никон дает уг цвет, а кенон класс. И тот и другой дают уг цвет, просто некоторых устраивает кеноновское уг(для меня это кстати парадокс).

Под обработкой цвета подразумевается не только Фотошоп, а как минимум связка програм. Сам же использую Фотошоп + наложение фильтра в сторонней программе + Фотошоп, соглашусь что гемор но, но цвет получается хороший.

Просто одно время тоже пробовал использовать разные конвекторы, но разница так мала, что смысла не увидел в этом. И пришел к тому, что лр для меня самый удобный, на нем и остановился.

[Deman32]

Поскольку тема уже несколько дней уходит в непонятную сторону, опишу суть вопроса ещё раз.

Все мы тут по душу никона собираемся. Камеры замечательные, цветные по сравнению с некоторыми. Но беда с программным обеспечением, а в нём кроется весь секрет красивого или ужасного цвета. И все это прекрасно понимают. И с этим нужно что-то делать. Вопрос: что? Надо менять способ конвертации равов. Как проявлять? Чем проявлять? Я говорю: чем-то, что даёт какую-то свободу действий. Это не CNX, это не лайтрум, это не любая другая программа, не дающая возможность влиять на интерпретацию рав-данных. Я периодически заглядываю в разные темы и вижу фотографии, которые так же получались и у меня. И на основании своего опыта использования почти всех конвертеров могу сказать, что стоит пробовать что-то из равтерапии и фотиво. Они по крайней мере могут давать что-то с минимальной кривизной. Уже одно это улучшит 60% выкладываемых на форуме снимков (на мой взгляд). Я прекрасно помню у себя такую же блеклую жухлую желтоватую зелень, такие же залитые чем-то красно-малиновым или коричневым лица на портретах. Помню прекрасно те ощущения от фотографий, как будто их отшлепали пыльным мешком из-под картошки. Просто попробуйте эти конвертеры хотя бы как есть. Это будет первый шаг. Но попробовав их, вы поймёте, что всё равно что-то не так, но уже на уровень выше. Вот здесь уже можно начинать пляски, которые стоит плясать, кто бы что ни говорил. Обычной проявкой получаются фотографии тоже со значительными косяками в цвете, каким бы умелым не был фотограф. Понятно, что снятые в тепличных условиях фотографии более менее будут смотреться, но вопрос стоит о чём-то более универсальном. Но тут уже приходится изворачиваться. На сегодняшний день нет такого ПО, которое даёт полную свободу действий фотографу, все с какими-то значительными оговорками. Хочешь спрофилировать камеру - разберись в тонкостях профилирования (читай убей пару суток чистого времени на чтение, а потом столько же на опыты), построить профиль - пожалуйста извернись, просто шлёпнуть мишень абы как - получишь абы что. Некоторые познакомились с этим, они поймут. Хочешь потом с этим профилем хорошую картинку - фигу с маслом - извратись ещё в нескольких хитроумных инструментах, подстрой их под каждую фотографию. А по факту не проскочило ещё нигде такого профиля, у которого на никоне не появились бы почти такие же красноватые лица, такая же убитая зелень. Дальше больше - что делать с этим богатством оттенков никона? Нам говорят - крути всё что хочешь, разбирайся сам. Крутишь одно - не то, крутишь другое - тоже не то. А всё потому что сделано как и везде, а как везде - все мы прекрасно знаем. В итоге ко всему и ко всем можно прикопаться. И споры о цвете никогда не прекратятся, потому что у фотографов нет готового гибкого решения для проявки. Вот и приходится извращаться. Поэтому у кого есть желание что-то пробовать - давайте пробовать. Нет желания - можно продолжать заниматься своими делами.

[Deman32]

относитесь к себе менее серьёзно, а к терминологии более, тогда быть может у Вас всё получится, но первое главнее если хотите помочь другим - помогайте, но не делайте одолжения. IVX выкладывает, кому интересно забрал и далее фидбэк. К тому же, нмв, вы пытаетесь изобрести некую универсальную рыбу и раздать её всем, вместо того, чтобы предложить удочку, оно и понятно - удочки уже есть.

У меня только один вопрос: пробовали, что тут описано?

Я вам по-русски распишу, что я хочу изобрести конкретно: мне нужна менее насыщенная зелень на фотографиях, сдвинутая немного в синюю область, равномерный насыщенный цвет кожи без увода в красноту, всё это без преобразований туда-сюда-обратно, как получится, если на проявленную фотку накладывать фильтры (естественно с потерями качества), всё это с возможностью пакетной работы и с минимальным количеством использованных в конвертере инструментов. На данном этапе всё упирается в настройку халда. Его нужно сделать гармоничным. На это нужно время и контроль результата. Для чего и тема в том числе затеяна.

[Sound]

1440350175[/url]' post='960083']

Очередной сюр

Да какой там...

У меня 16 тб равов отснятых лежит, на лучшие никоновские фиксы, при любых вариациях идеальнейшего уличного освещения, но на которых, уж извините, не березки. Вам этот факт тыкают в нос в куче разных тем, где еще пытаются "обрабатывать" - не берет. До пояаления IVX в клубе практически не было фото людей с приличным цветом - не берет. Сами опытом и навыками хорошего цвета на портретах не владеете - не берет. Про то, что миллионы людей снимают на начальные никоны в джепегах и получают "ваш сюр" - не берет.

Вас ничего не берет, потому что вам пох глубоко на не березки.

Не торопитесь скидываться на маечку, приберегите средства, жизнь не веселая возможна.

Да, я сегодня люблю кэнон, без маечек люблю, и фуджи люблю, и д50 люблю, все то люблю, что позволяет мне снимать любимое и еще жить при этом не за монитором, не зависеть от лайтрумов, демонов, IVX- сов, не зависеть от поганого никоновского софта и джепега, и получать цвет, который мне по нраву. Я люблю свободу, больше всего на свете, и терпеть не могу когда ее меня в ней ограничивают. Мне хватает этого без фото. Для Вас свобода - рав. А для меня свобода - минуты жизни не за редакторами. Дайте мне адрес, какой-нибудь, я пришлю Вам маечку "я люблю никон", сам, не скидываясь ни с кем.

[landscape]

[member="Deman32"],

Мне Ваш задор и настроение очень нравится Но что хотел заметить, по практике есть некая "нестабильность" получаемых результатов в RT, 3dlt, прочих, приходится пользовать старые проверенные способы. А есть 100% решения где тот же 3dlt убрал у меня со снимка едва заметный "налет". В итоге я пользуюсь всем, ну или почти всем. Главное реализовать свое видение. А инструмент, конкретный алгоритм подходит к тому или иному случаю, не более. Панацеи нет. Поэтому не стоит пытаться "въехать в рай" на горбу только одного метода или конвертера.

Вас ничего не берет, потому что вам пох глубоко на не березки.

Вы знаете, я себе в жизни уже все доказал. Не вижу смысла перед Вами распинаться об одном и том же 100-ый раз, это уже паранойя какая то

[Sound]

1440355327[/url]' post='960115']

Не вижу смысла перед Вами распинаться об одном и том же 100-ый раз, это уже паранойя какая то

А оно мне было надо хоть раз за все это время?

Я потихоньку, как мог, подбирал себе игрушки для цвета и делился с интересующимися.

И вашего участия в этом оно не подразумевало.

[landscape]

[member="Sound"],

Ну что Вы глупости пишите, как маленький, честное слово, "Никон-Канон", какая разница. Я из того или из другого надавлю все что мне надо. Вопрос выбора системы далеко не в этом, это дилетантский безбожный подход. Вопрос выбора-это прежде всего трезвый коммерческий расчет, по разным основаниям. Этот Ваш детский лепет многих раздражает, мне уже пофиг, я даже не реагирую, хотя при этом Вы добрый и духовно наполненный человек.

Людей вообще не должно интересовать на что Вы снимаете...

[OMG67]

Что-то пользователей матрицы Д4 (ДФ) игнорируют поробовал в С1 с различными матлабами от IVX - ничего путнего

[Sound]

1440355827[/url]' post='960124']

[member="Sound"],

Ну что Вы глупости пишите, как маленький, честное слово, "Никон-Канон", какая разница. Я из того или из другого надавлю все что мне надо. Вопрос выбора системы далеко не в этом, это дилетантский безбожный подход. Вопрос выбора-это прежде всего трезвый коммерческий расчет, по разным основаниям. Этот Ваш детский лепет многих раздражает, мне уже пофиг, я даже не реагирую, хотя при этом Вы добрый и духовно наполненный человек.

Людей вообще не должно интересовать на что Вы снимаете...

Заметьте, который раз мне приходиться Вам отвечать. Не к Вам обращаться, а Вам отвечать.

Может и надавите, может. А я не хочу давить и не давлю. И я уверен, просто знаю, что полно людей, которые бы с удовольствием не давили, при определенных условиях конечно. Меня не интересует что надавите Вы, я Вам много раз это говорил, ровно эти же 100 раз. Я вижу что не дАвиться многими людьми, которые давят и давят, нельзя не давить, все же что-то давят. И Вы видите это прекрасно, хотя... Мне лично было бы интересно смотря картинки понимать какой камерой это снято, поскольку это важно, важно, чтобы Вы не сказали мне, важно.

Мне приходиться отвечать на нападки, приходиться просить оппонента показать его взгляд на цвет его руками, чтобы понять как строить разговор.

Иногда я перестаю этого хотеть, когда понимаю что именно для человека цвет с его слов, лайтрум, фильтры, люди, цвет, заказчик, отдал.

Я уже могу не смотреть фото, мне уже понятен подход и цвет, практически полностью.

Имеет право на существование, поскольку обеспечивает существовние кому-то

Будь у меня те же потребности в цвете, я бы разве разговаривал о чем-то подобном?

Конечно нет.

Я всегда хотел цвет, пусть разной степени насыщенности, но живой, да и многие уже этого хотят здесь, что поделаешь если это не вписывается в лайтрумы с фильтрами.

[landscape]

[member="Sound"],

Дружище, Вы заканчивайте на тапки пинать, если ноги не держат Есть у Вас пристрастие в Кенану, Фуджи, да замечательно, это Ваш выбор. Я про Сапог написал хоть что то недостойное, ну вроде "уг"? Нет. Зачем же опускаться ниже ватерлинии в собственное дерьмо

[Deman32]

[member="Deman32"],

Мне Ваш задор и настроение очень нравится Но что хотел заметить, по практике есть некая "нестабильность" получаемых результатов в RT, 3dlt, прочих, приходится пользовать старые проверенные способы. А есть 100% решения где тот же 3dlt убрал у меня со снимка едва заметный "налет". В итоге я пользуюсь всем, ну или почти всем. Главное реализовать свое видение. А инструмент, конкретный алгоритм подходит к тому или иному случаю, не более. Панацеи нет. Поэтому не стоит пытаться "въехать в рай" на горбу только одного метода или конвертера.

Смысл есть. Просто в чистом виде РТ и луткреатор не подходят для проявки (если по-хорошему) в силу того, что авторы не занимаются этим. В креаторе просто используется библиотека Тутубалина, у которого у самого кенон, а в РТ нет никакого мозгового центра, развитие идёт по пути наращивания свистоперделок и только. Даже сжатую коррекцию точки белого зачем-то убрали. Коррекция пересветов так и осталась на стадии бета, если вообще не омега.

Основные косяки обычной проявки устраняются моим способом. А при использовании Fusion можно даже задумываться уже о красивом и естественном цвете. В этой программе есть главное - нодовая система и поддержка таблиц преобразования цвета.

[Sound]

1440358935[/url]' post='960188']

[member="Sound"],

Дружище, Вы заканчивайте на тапки пинать, если ноги не держат Есть у Вас пристрастие в Кенану, Фуджи, да замечательно, это Ваш выбор. Я про Сапог написал хоть что то недостойное, ну вроде "уг"? Нет. Зачем же опускаться ниже ватерлинии в собственное дерьмо

А Вы вернитесь несколькими сообщениями назад и посмотрите на что я отвечал и кому.

Термин уг применил автор темы в контексте сырого цвета и с никона и с кэнона, прочитайте, прочитайте.

И разница для меня в том, что есть камеры, в которых нет необходимости для получения хорошего цвета всенепременно начинать с ..

А для меня это очень важно.

Несмотря на то, что я знаю, что хочу, я понятия не имею куда двигаться, если откоываю и вижу, чего не хочу категорически.

Вот и все.

И это я проходил годами.

Поймал свет, хороший 85-й фикс, картика сложилась вроде, все прилично.

Открываю и вижу...

ну за что мне это?

Ну ладно, будь камера у Вас, была бы только радость от мутного и припудренного, но готового ко всему.

Но она вот у меня, что делать, ну хоть какой джепежек то дайте, хоть для какой точки отсчета, ну не может быть такого, что каждый талант в обработке, ну не бывает так.

[Bob]

А Вы вернитесь несколькими сообщениями назад и посмотрите на что я отвечал и кому.

Термин уг применил автор темы в контексте сырого цвета и с никона и с кэнона, прочитайте, прочитайте.

И разница для меня в том, что есть камеры, в которых нет необходимости для получения хорошего цвета всенепременно начинать с ..

А для меня это очень важно.

Несмотря на то, что я знаю, что хочу, я понятия не имею куда двигаться, если откоываю и вижу, чего не хочу категорически.

Вот и все.

И это я проходил годами.

Поймал свет, хороший 85-й фикс, картика сложилась вроде, все прилично.

Открываю и вижу...

ну за что мне это?

Ну ладно, будь камера у Вас, была бы только радость от мутного и припудренного, но готового ко всему.

Но она вот у меня, что делать, ну хоть какой джепежек то дайте, хоть для какой точки отсчета, ну не может быть такого, что каждый талант в обработке, ну не бывает так.

Ну так к таланту в обработке надо идти. Разве это не интересно? Это же творчество. Конечно надо делать сразу кадр идеально, а в редакторе доводить до конца.

Я например к сожалению не видел ни одного отличного кадра с цифры без доводки. Даже свои кадры, которые я получал с фуджика, кенона, Никона, которые мне казались и так идеальными, после обработки приходили к лучшему. Хотя я иногда думал, куда уж лучше из этого кадра вытянуть. А потом смотришь на два кадра рядом и удивляешься результату, тогда и понимаешь что это и есть творчество.

Хотя с другой стороны, я всегда считал ретушь отдельной профессией, но это если говорить о глубоких изменениях.

Правда такое разделение у нас не особо распространено.

[varezhkin]

а решение для CNX-d есть?

[Deman32]

CNX не даёт никаких возможностей.

[Sound]

Bob, последний раз спрашиваю , будете показывать творчество?

У Вас 30'минут (До посадки)

[landscape]

[member="varezhkin"],

А что с ним не так? Он позволяет получить все с проца Никона, как ими задумано и ковырять все это в рамках, каких ими задумано. Для очень многих случаев другого и не надо, надо просто грамотно ковырять

В креаторе просто используется библиотека Тутубалина, у которого у самого кенон, а в РТ нет никакого мозгового центра, развитие идёт по пути наращивания свистоперделок

Ну соглашусь в общем. В итоге это только часть проявки, да и то если она, как инструмент подходит к вводным условиям.

Ну ладно, будь камера у Вас, была бы только радость от мутного и припудренного, но готового ко всему.

Слушайте, ну каких только камер у меня не было... и есть... и будет... Это всего лишь технологичный инструмент. Он на творчество может влиять только разве как молоток и ведро гвоздей на постройку дома Если Вы не знаете как строить дом, можете молотком в ухе ковырять, а гвозди раздать поштучно женщинам на кольца

[WingfirE]

[member="Deman32"], могу дать совет применительно к распространению вашего метода. Если хотите, чтобы больше людей попробовали и оценили, а может и что-то посоветовали - меняйте формат изложения. Самый идеальный вариант - написать статью или запись в блоге, с подробным FAQ и файлам в одном месте, с примерами и сравнениями. А обсуждение уже вести здесь. Вот тогда больше толка будет. А то заходит новый человек и видит надцать страниц, причем большая часть постов не по теме. Продолжать искать истину в формате форума - можно получить печально знаменитый вариант темы Саунда.

[avs28]

печально знаменитый вариант темы Саунда.

чем же он так печален? неприятная правда?

[avs28]

[member="varezhkin"],



Слушайте, ну каких только камер у меня не было... и есть... и будет... Это всего лишь технологичный инструмент.

Вы после такого обзора сделанного профессионалом!!! купите камеру д7200 как цветную? неужели не видно, что что-то идёт не так? Или профессионал, тот еще, или из камеры в принципе невозможно получить чистый, приятный глазу цвет. Вот любитель, хочет цвета, что он видит в статье "профессионального обзорщика"? Что увидели Вы? Я - просто любитель, увидел халтуру.. Халтуру или никона, или автора снимков. Но уже не важно, после такого обзора я уж точно в сторону этой камеры как цветной не стал бы смотреть. Должен быть лёгкий способ получения цвета, цвета человека, зелень можно крутить как угодно, и кто угодно поверит, с человеком обмануть сложней.

[Олег П]

[member="Deman32"] Продолжать искать истину в формате форума - можно получить печально знаменитый вариант темы Саунда.

Это ТОЛЬКО в том случае,

если Вы получаете зарплату у никона,

толкая его коробки с трубами в массы!

[landscape]

Должен быть лёгкий способ получения цвета,

Ага и денег!

[avs28]

а по существу? что Вы в обзоре по д7200 увидели, к примеру?

[Yurydan]

Отправлено Сегодня, 04:20

WingfirE (24 Август 2015 - 01:48):

печально знаменитый вариант темы Саунда.



чем же он так печален? неприятная правда?

-нет, на мой взгляд, не этим. Там (В размышлениях) есть интересная информация, но она сильно разбавлена флудом, попробуй докопаться. Уж очень многие там территорию пометили.

[avs28]

-нет, на мой взгляд, не этим. Там (В размышлениях) есть интересная информация, но она сильно разбавлена флудом, попробуй докопаться. Уж очень многие там территорию пометили.

во всякой пустыне есть оазис, но не всякий караван его находит, - так говаривал Владимир Иванович Новиков, пытаясь найти оазис в головах 17и летних оболтусов, коим и я имел счастье быть когда-то. Замечательный, добрый человек и учитель, преподаватель с кафедры алгебры и геометрии БГПИ.

[Deman32]

[member="Deman32"], могу дать совет применительно к распространению вашего метода. Если хотите, чтобы больше людей попробовали и оценили, а может и что-то посоветовали - меняйте формат изложения. Самый идеальный вариант - написать статью или запись в блоге, с подробным FAQ и файлам в одном месте, с примерами и сравнениями. А обсуждение уже вести здесь. Вот тогда больше толка будет. А то заходит новый человек и видит надцать страниц, причем большая часть постов не по теме. Продолжать искать истину в формате форума - можно получить печально знаменитый вариант темы Саунда.

Хорошая идея, спасибо. Так будет проще рассказать и показать, чем периодически писать одно и то же в теме.

[Ратников Серёжа]

Хорошая идея, спасибо. Так будет проще рассказать и показать, чем периодически писать одно и то же в теме.

Да... я Ваш процитированный пост прочитал, но, если честно, много чего не понял. Там шаги перескакивают - для незнакомых с RT непросто всё понять )

[Sound]

1440391192[/url]' post='960329']

Ага и денег!

landscape

Ну давайте честно, у меня нет сил активно спорить с вами. Вы уже так долго со мной бодаетесь, сколько было написано друг-другу и тд. Вы же прекрасно поняли кто я. Домашний щелкарь, любитель чистой воды, ребенок на горке, ребенок у бассейна, я и пальма, детки растут, мы стареем, кактус на подоконнике. Вот так сложилось, ну все, по другому не будет. Так или иначе видели картинок. Ну так все плохо, разве не приличный цвет, хоть и гововый. Ну будьте уже честным, мало его для фото-любителя с такими задачами? Вызывает неприязнь, раздражение? Зачем Так уперто меня пытаетесь унизить всякими словами про дерьмо, про тапочки, про ноги, про еще чего только на меня не вешали за все время Ведь я же этот готовый цвет нашел в некоторых камерах, значит его концепция существует, я ее не выдумал во сне, не придумал сам. За что же столько я от вас лично слушаю? За то, что я не могу подобную концепцию найти ни в одной камере никона из всей его линейки уже много лет? Это Вы за 5 желтых букв, с которыми связанна ваша жизнь, так себя ведете? А человеком, как, не пробовали смотреть на ситуацию со стороны? Почему, к примеру, один производитель позволяет использовать концепцию готового джепега фотолюбителю, а другой нет. Мало в линейке никона камер не топового уровня, мало начинающих или просто редко снимающих свою семью владельцев этого брэнда? Что же такого нечестного или утопического я хочу от него, что не считали таковым другие, некоторые, производители? Никогда стыдно не бывает в жизни за заведомо лишь упрямую позицию? Я знаю, что каждого лесоруба, повара или хирурга, водителя трамвая, строителя и учителя начальных классов, у которого вдруг на шее окажется камерка с черно-желтым ремешком, вы готовы посадить за кручение рава по схеме, приведенной на первой странице этой темы.

Но любой абсурд, упрямство, цинизм и пофигизм, должны иметь свои границы реальности.







Я Вас очень прошу, если Вы хотите нашу перепалку продолжать(ведь Вы будете мне отвечать), пшли в размышления, в тему "печального" образа. Вы же цитируете какую-то мою строчку при очередном ответе, правильно, так вставьте ее в ту тему и продолжим, если иначе нельзя. Не трудно ведь, там я готов Вам отвечать вечно...

[Deman32]

Да... я Ваш процитированный пост прочитал, но, если честно, много чего не понял. Там шаги перескакивают - для незнакомых с RT непросто всё понять )

Буду в блоге расписывать подробней. По мере возможностей.