супер-теле-фото решение за разумные деньги

[PUZO]

... Как поведут себя те же Тамрон и Сигма на 500-600 мм на 24 МП на открытой еще надо проверять и проверять.

Уже проверено - ссылку я указывал выше. Проверяющий жалуется, что на 7100 с Сигмой-спорт после 400мм начинается не очень хорошо, в отличие от того, что до 400. И вывод там делал - почему. Но мне лень сидеть и переводить для кого-то. Если есть интерес - берите и читайте )

[WingfirE]

1) Сторонние оптически хуже, плюс могут иметь проблемы с электроникой. У 300/4 PF электронный затвор, еще большой вопрос, будет ли он работать нормально со сторонними ТК. Тут овчинка выделки не стоит.

2) Ничего странного. ТК "крадет" свет, 1.4 - 1 стоп, 1.7 - полтора стопа, 2.0 - 2 стопа. Чем темнее оптика, тем хуже работает автофокус. Светопропускаемость оптики обычно хуже, чем диафрагменное число. То есть на диафрагме 5.6 далеко не 5.6 по свету (точнее надо на технических сайтах смотреть, на dxo есть данные по части объективов) . Скорость любого объектива с ТК падает, тут еще многое от объектива зависит и от ТК. Плюс еще к тому же точность может страдать, объектив перестает успевать за быстрыми объектами. Несколько спасает в этом случае применения ограничителя диапазона фокусировки.

3) С 1.4 нормально, 2.0 несколько похуже, 1.7 не проверял. С 1.4 II второй версии немного падет скорость, но с лимитером это не критично. Объектив достаточно резкий с открытой. На 2.0 скорость заметно падает, но по статике можно фокусироваться, резкость нормальная уже на F/9. Стаб работает всегда очень хорошо. Тут, кстати есть режим спортивного стаба, который лучше держит объект при проводке. Тестировал на Д4 и Д750, на Д7200 связки могут и немного по-другому работать, я на Д7200 совсем мало снимал, и почти не снимал на длинные телевики, трудно о годности автофокуса тут рассуждать по сравнению с топовыми решениями никона.

[Zed]

с Сигмой-спорт

Сигма-спорт здесь каким боком? Первый пост темы читали? И переводить ничего не надо .

[ХоСе]

...Слышал, падает скорость фокусировки AF-S 300/4 (без стаба) при работе через конвертер 1.4х. Просто странно, чувствительности датчиков АФ должно хватать с запасом для светосилы оптики F5.6, а мотор сам по себе медленнее работать не должен. Эти слухи реально оправданы?

Не замечал такого. Секундомером специально не засекал, но по ощущениям Никкор АФ-С 300/4 с родным конвертером 1.4х так же шустро фокусируется (на Д700, например), как и без конвертера.

[WingfirE]

[member="ХоСе"], а вы динамику поснимайте, вроде птичек в полете, сразу почувствуете, особенно лимитер вкл/выкл. С ТК больше промахов автофокуса, дольше рысканье, если объект потерялся. Лимитер спасает, но не везде. Например, если бабочек снимать, лимитер уже не помогает, ибо фокусировка в районе МДФ идет.

[PUZO]

Сигма-спорт здесь каким боком? Первый пост темы читали? И переводить ничего не надо .

Более качественный объектив работает на 7100 не очень хорошо. Стало быть, более "слабые" объективы красоты не добавят. Вы же задали вопрос -я вам ответил. Независимо от того, что ответ вам и не нужен оказался )

[Zed]

по ощущениям Никкор АФ-С 300/4 с родным конвертером 1.4х так же шустро фокусируется (на Д700, например), как и без конвертера.

Примечательно (это объективная реальность - различие восприятия), но я не считал скорость фокусировки AF-S 300/4 шустрой даже без конвертера (тоже использовал с D700). Воспринимал как вполне сносную, не чинящую препятствий для съемки в большинстве случаев. Конвертер 1.4х, конечно, немного влияет на скорость. Причем с разными объективами по-разному. Сильнее с отверточными и слабее с быстрыми моторными. Не знаю, работает ли в случае с конвертерами такая особенность АФ камер Никон, как уменьшение скорости фокусировки с ухудшением световых условий. Но как гипотеза, может быть.

[Zed]

Более качественный объектив работает на 7100 не очень хорошо. Стало быть, более "слабые" объективы красоты не добавят.

Более слабые объективы могут провалиться на 24 МП кропа в отличие от более качественных. Это в связи с бюджетными Тамроном и Сигмой (равно как и с другими бюджетными объективами). Сигма-спорт, может еще и выдержит. Но сила темных телевиков (ИМХО) только в резкости на длинном конце на открытой (на камере конкретного типа). Иначе от них проку немного. Все опять сведется к более коротким рабочим фокусным.

[ХоСе]

[member="ХоСе"], а вы динамику поснимайте, вроде птичек в полете, сразу почувствуете, особенно лимитер вкл/выкл. С ТК больше промахов автофокуса, дольше рысканье, если объект потерялся. Лимитер спасает, но не везде. Например, если бабочек снимать, лимитер уже не помогает, ибо фокусировка в районе МДФ идет.

Птичек и бабочек я практически не снимаю. И специально ради эксперимента тоже вряд ли соберусь.

А что, часто фотографам приходится щелкать бабочек (или других насекомых) такой оптической связкой как Никкор 300/4+конвертер 1.4х?

[Zed]

Птичек и бабочек я практически не снимаю. И специально ради эксперимента тоже вряд ли соберусь.

А что, часто фотографам приходится щелкать бабочек (или других насекомых) такой оптической связкой как Никкор 300/4+конвертер 1.4х?

Можно я отвечу . Одно удовольствие с учетом максимального масштаба этого объектива и этой связки. Был бы стаб (в этом жанре он особенно важен), цены бы объективу не было. МДФ позволяет находится абсолютно вне жизненного пространства бабочек и мелких жучков. Никаких помех. Фотографируй, как хочешь. Классический "close-up" живой природы.