Композиция в пейзаже

[-Nexter-]

[member="-Nexter-"],

Слабо было опубликовать вот эту, действительно шикарную фотографию и на ней мучить вопросы о композиции?

Это не пейзаж, ну не совсем пейзаж.

Мне на опубликованной проще было выразить свою мысль.

[-Nexter-]

Синие цветы, они как бы спрятаны в темноте. Глаза сначала цепляются к просветам в темном лесу, но позже привыкают к тьме и вылавливают цветы. Композиция, да поваленные деревья, должны показать, что идти через такой лес почти не возможно, там леший живет или баба-яга Лучи света просто показывают глубину, объем леса и картины.

Это Вы как раз про акценты...

[landscape]

Это не пейзаж, ну не совсем пейзаж.

Ну и что, важно что общая тематика сохраняется. Вот тоже не совсем пейзаж...

[Ратников Серёжа]

[oft]Я увидел рифму ))) Между следом от катера и...



А ещё указатели направления... )[/oft]

[-Nexter-]

Ну и что, важно что общая тематика сохраняется. Вот тоже не совсем пейзаж...

landscape, а фотка Ваша или из нета для примера ?



Просто если говорить о композиции, то меня напрягает, что все объекты скучены в одной части кадра.

Кмк если яхту (та, что с мачтами) сдвинуть вправо и чуть вверх на пару см в масштабе фото, то будет треугольник из объектов и фото будет более уравновешенным.

На истину не претендую, это так… мысли вслух.

[vpf]

Просто если говорить о композиции, то меня напрягает, что все объекты скучены в одной части кадра.

Кмк если яхту (та, что с мачтами) сдвинуть вправо и чуть вверх на пару см в масштабе фото, то будет треугольник из объектов и фото будет более уравновешенным.

На истину не претендую, это так… мысли вслух.

А ежели яхта не желает добровольно сдвигаться вправо?

[Ратников Серёжа]

Кмк если яхту (та, что с мачтами) сдвинуть вправо и чуть вверх на пару см в масштабе фото, то будет треугольник из объектов и фото будет более уравновешенным...

А мне напрашивалась бы ещё одна птичка или какой-нибудь элемент справа внизу. С другой стороны, тогда могло выйти слишком "слащаво" ) Перемещать корабль с мачтами не нужно. Тогда круговерти не получится.

[-Nexter-]

А ежели яхта не желает добровольно сдвигаться вправо?

Она, кмк, вообще на якоре стоит

[landscape]

Собственно съемка большим телевизор на большое расстояние, с площадки на скале.

А ежели яхта не желает добровольно сдвигаться вправо?

Я боюсь, что если мы даже всем форумом скинемся, то нам денег не хватит ее подвинуть вправо



А так, я к чему собственно. Но да, это не пейзаж. Но пейзаж очень можно даже снять таким образом, допустим с горы, внизу деревья, домик и пр. Речь о приеме, компоновке, вот увидел "альпинистов" у Nexter и сразу вспомнил, но под рукой был только этот сюжет.

Постараюсь найти более подходящее к теме. Расстановка фигур на шахматной доске по сути.

[YuriR]

Постараюсь найти более подходящее к теме. Расстановка фигур на шахматной доске по сути.

А что, если сначала попробовать определиться с конечной целью обсуждения? Мне она совершенно непонятна.

Правила композиции, как путь к успешному снимку? Абсурд, имхо.

Речь ведь идёт о гармонии. Разве ей можно научить?! Можно разобрать композиционное решение конкретного снимка, но это мало что даст для другого. У каждого снимка своя гармония. В одних случаях правила композиции (классические) срабатывают, в других срабатывает отступление от этих правил. В общем, как ни кинь, а всё сходится на банальной фразе из известного фильма - "главное чтобы костюмчик сидел". И единственное реальное решение - смотреть как можно больше хороших картин и фотографий, пытаясь развить собственный вкус.