Композиция в пейзаже

[Yurydan]

Я боюсь, что если мы даже всем форумом скинемся, то нам денег не хватит ее подвинуть вправо

-немного подвинул

[YuriR]

-немного подвинул

Снимок убит!

Единственное, что я бы попробовал сделать с оригиналом - это убрать птичку. И то, попробовал...

[Ратников Серёжа]

Птичку оставьте! Не надо её убирать ) Благодаря ей получается круговерть! Она - важный акцент )

[sg729]

У каждого снимка своя гармония. В одних случаях правила композиции (классические) срабатывают, в других срабатывает отступление от этих правил.

На Ваш взгляд "поверить алгеброй гармонию" невозможно?

[Ратников Серёжа]

Правила композиции, как путь к успешному снимку? Абсурд, имхо.

Урра!

В одних случаях правила композиции (классические) срабатывают, в других срабатывает отступление от этих правил.

Может, потому что это не правила? Или потому что что-то не учитывается? Может, это просто некие закономерности, которые работают всегда, но в одних случаях нужны именно они, а в других - им противоположные?

[sg729]

Может, это просто некие закономерности, которые работают всегда

Таких законов не существует Всегда можно найти условия, при которых тот или иной закон перестает действовать.

[Ратников Серёжа]

Таких законов не существует Всегда можно найти условия, при которых тот или иной закон перестает действовать.

Лучше на конкретике. Вот Вы о каких законах? )) Которые то действую, то не действуют - это какие?



Особенности восприятия - они как некая данность. Они просто есть. При этом, конечно, у разных элементов может быть разный вес. Из-за чего в одном снимке один элемент по отношению к другим имеющимся будет иметь большой вес, а в другом снимке этот же самый элемент будет иметь малый вес. Это и будет влиять на нашу реакцию. Но это не противоречит закономерностям восприятия.



Как громкий резкий и неожиданный звук непроизвольно заставляет нас повернуть голову, так и разнообразные визуальные сигналы заставляют нас обращать на себя внимание. Это психология восприятия... это не законы композиции, но композиция напрямую учитывает эти особенности.



Это как некая азбука. А уж как оперировать этим - это уже и есть творческий процесс ) У которого правил и нет. Есть только бесконечное число возможных вариантов и их закономерные следствия.

[sg729]

Лучше на конкретике. Вот Вы о каких законах? )) Которые то действую, то не действуют - это какие?

Физики, например. По мнению большинства ученых в момент "большого взрыва" никакие известные на сегодняшний день законы не действовали Но, конечно, это крайний случай

Особенности восприятия - они как некая данность. Они просто есть. При этом, конечно, у разных элементов может быть разный вес. Из-за чего в одном снимке один элемент по отношению к другим имеющимся будет иметь большой вес, а в другом снимке этот же самый элемент будет иметь малый вес. Это и будет влиять на нашу реакцию. Но это не противоречит закономерностям восприятия.

Всякая закономерность, если она познаваемая (здесь вроде бы никто не подвергает это сомнению), является таковой, если ее можно сформулировать, Вы можете привести пример такой формулировки? Например: "Если на снимке изображено то-то и то-то в таком-то ракурсе, при таком-то освещении, и если рассматривать снимок под углом в n-градусов, и если зритель психически здоров и не дальтоник, то снимок будет восприниматься гармоничным (или не гармоничным).

[Ратников Серёжа]

Всякая закономерность, если она познаваемая (здесь вроде бы никто не подвергает это сомнению), является таковой, если ее можно сформулировать, Вы можете привести пример такой формулировки?

Человек первично обращает внимание на самые яркие объекты. На цвет человек обращает внимание раньше, чем на форму. Фигура человека - весит больше многих других объектов ) Много всего.



Можно самому провести простейшие эксперименты с расположением объектов. Найти устойчивые положения и положения, вызывающие напряжение. Наверняка слышали шутки (картинки) про перфекционистов, которых раздражает даже небольшое отклонение от "нормы". Но замечают и чувствуют это все... Это и есть особенности нашего восприятия. Да, у каждого наверняка есть свои индивидуальные особенности (склонности), но тем не менее есть и общие, характерные для всех людей. Ну или большинства )



Нет какого-то одного правильного решения. Каждое решение чем-то особенное и вызывает ощущения, отличные от вызываемых другими решениями. На восприятия влияет всё в большей или меньшей степени )



Когда говорят о гармонии, обычно имеют в виду условную уравновешенность. Хотя это и не есть цель творчества, т.к. всё зависит от нашей идеи. Но опять же, это игра с весом элементов, который меняется в том числе и от расположения. Чем больше элементов, тем сложнее их уравновесить. Но на вес влияет и значение элемента, которое уже может быть преходящим.



То есть есть как физиологические особенности восприятия (яркость, цвет, форма), так и особенности, основанные на значении символов (элементов). Может, несколько сумбурно, но тема эта большая. И о правилах каких-то тут речь не идёт.

[Ратников Серёжа]

Особенности нашего визуального восприятия - характерны для любого направления визуального искусства. Однако могут быть ещё законы жанра. Это уже условности, введённые человеком. Для удобства классификации, например ) Они не противоречат никаким законам восприятия, но регламентируют форму представления.



Собственно, в музыке всё то же самое.