MadFox писал(а): Чт сен 10, 2015 05:25
Что может быть дороже защищенного объектива и крышки в кармане штанов ?
1) Воспринимайте это как стеб над человеком, который ходит по стройке в мотоциклетной черепахе.
Она безопаснее чем просто каска.
2)ЗЫ: вы не ответили на вопрос: что собираетесь делать с пылью затянутой в объектив. Разбирать и чистить ?
3)ИМХО есть адекватная защита - каска на стройке, черепаха на мотоциклисте. И выше чем адекватная - каска на пешеходе, черепаха на строителе. Хотя строитель конечно дороже стоимости черепахи. Так вот, защитные фильтры в городе - это черепаха на строителе. Фильтры на мотокроссе - каска на строителе, необходимая по ТБ. Ну или как вы сами сознались - замена забытой крышке в штанах. Это все равно что бросить камеру на обочине дороги, а когда по ней проедет машина - восхищаться: "вот не зря я чугунный чемоданчик для нее купил".
1) Я не очень люблю стебаться над людьми. Если он хочет ходить по стройке в мото-шлеме - это его выбор. Мне какое дело? Почему я должен его обижать только за то, что он переборщил с защитой?
Кроме того, защитный фильтр на объективе это как раз строительная каска. Хороший, дорогой фильтр ничего не меняет в картинке. Это не раз проверено. А нервы спокойны.
Мне больше улыбается рисковать суммой в менее сотки баксов , чем в более штуки.
2) Пока нету, появится буду решать вопросы по мере их возникновения. Кроме того не все они имеют внешнее изменение длины. 70-200 мой любимый имеет внутреннюю фокусировку.
например.
3) Защитные фильтры в городе - это слишком общее - вот мой город сегодня и неделю назад
pesok.jpg
И это не туман и не гроза, это шарав - пыльная буря.
- одно изделие - одна цена.
