Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Аватара пользователя
Metal
Сообщения: 2145
Зарегистрирован: Вс сен 15, 2013 19:42

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Metal »

Век нанотехнологий, все возможно))))))
[center]Нео, запомни, в матрицу можно войти двумя путями: через интерфейсный кабель в затылок, или через силовой в задницу...![/center]



[center]Изображение[/center]
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Julysha »

Вот такой хочу, только круглый и с переменной границей rolleyes



Singh-Ray 84 x 120mm Daryl Benson 0.9 Reverse Graduated Neutral Density Filter - http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... oC-5vw_wcB



Изображение



Для таких сюжетов, у нас на море они очень актуальны. Да и вообще зимой, когда солнце низкое.





Изображение



Изображение



Из-за него, похоже, кокиновскую систему нужно собирать, хотя жутко не хочется. И материал у Singh-Ray хоть и дорогой, но пластик, без просветления.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Metal
Сообщения: 2145
Зарегистрирован: Вс сен 15, 2013 19:42

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Metal »

А почему именно этот?
[center]Нео, запомни, в матрицу можно войти двумя путями: через интерфейсный кабель в затылок, или через силовой в задницу...![/center]



[center]Изображение[/center]
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Julysha »

Metal писал(а): Чт сен 10, 2015 16:10
А почему именно этот?




Потому что он дает самое сильное затемнение у горизонта (по заходящему солнцу), и постепенно затемнение ослабевает к верху неба, низ весь прозрачный.



Это исключительно здорово для вечерних и утренних пейзажей. Единственный бренд, который выпускает подобное достойного качества.



Обычный градиентный фильтр в этой ситуации бесполезен, т.к. у него к горизонту (там, где небо самое яркое) затемнение только ослабевает, зато верхняя часть неба неестественно темнеет.



Да я бы и на границу по центру согласилась. Всегда можно лишнее откадрировать. Но лишь бы круглый, стеклянный и качества Tiffen HT.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Metal
Сообщения: 2145
Зарегистрирован: Вс сен 15, 2013 19:42

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Metal »

Точно, я даже и не обратил внимание на это.
[center]Нео, запомни, в матрицу можно войти двумя путями: через интерфейсный кабель в затылок, или через силовой в задницу...![/center]



[center]Изображение[/center]
Аватара пользователя
Metal
Сообщения: 2145
Зарегистрирован: Вс сен 15, 2013 19:42

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Metal »

Прошу прощения, больше нини. Только по теме. На провокации тоже не поддамся.)



По теме: а кенко как, есть что то годжное у них, с нанопокрытием, на уровне B+W?
[center]Нео, запомни, в матрицу можно войти двумя путями: через интерфейсный кабель в затылок, или через силовой в задницу...![/center]



[center]Изображение[/center]
Аватара пользователя
oleg2oleg
Сообщения: 2288
Зарегистрирован: Пн фев 28, 2011 11:38

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение oleg2oleg »

[member="Metal"], я вот все на Hoya Fusion кошусь.. вроде как интересное стеклышко должно быть.. . mf_bookread
Аватара пользователя
evd
Сообщения: 341
Зарегистрирован: Пт ноя 16, 2012 22:17

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение evd »

Metal писал(а): Чт сен 10, 2015 17:05
Прошу прощения, больше нини. Только по теме. На провокации тоже не поддамся.)



По теме: а кенко как, есть что то годжное у них, с нанопокрытием, на уровне B+W?
- у них то есть, а вот в России... rolleyes
Аватара пользователя
Nikolaichsan
Сообщения: 2120
Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 17:49

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Nikolaichsan »

Metal писал(а): Чт сен 10, 2015 17:05
Прошу прощения, больше нини. Только по теме. На провокации тоже не поддамся.)



По теме: а кенко как, есть что то годжное у них, с нанопокрытием, на уровне B+W?
У Вас всё впереди, ещё никто не умер из-за отсутствия полярика, времени - вагон, учитесь быть перфекционистом, ставьте цель и неспеша подбивайте денежку. На B+W.
Аватара пользователя
Metal
Сообщения: 2145
Зарегистрирован: Вс сен 15, 2013 19:42

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Metal »

Ну я давно привык аксесуары за бугром покупать. А тут еще и кенко в гараже нашлись. Вот думаю, выкинуть или оставить? ))))))

Hoya круто, но дорого блин. . .



Nikolaichsan, да полярик мне не нужен. А вот такой, от которого и вода и тем более грязь отскакивают, прегодились бы, а то хотелось бы поближе подойти, в получается что потом с грязью вожусь, трут линзу)))



Изображение
[center]Нео, запомни, в матрицу можно войти двумя путями: через интерфейсный кабель в затылок, или через силовой в задницу...![/center]



[center]Изображение[/center]

Вернуться в «Светофильтры, бленды и эксподиски»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей