Olympus OM-D E-M10 Mark II

[Ратников Серёжа]

Не, видео любительское. Хотя оно тоже интересно, но фотоаппарат первичен. По габаритам самым маленьким - смотрел на малютку GM1 ) Разница в весе - вдвое. Хочу понять, на чём это сказывается по сравнению с ОМ-Д10.

[-Алексей-]

Не, видео любительское. Хотя оно тоже интересно, но фотоаппарат первичен. По габаритам самым маленьким - смотрел на малютку GM1 ) Разница в весе - вдвое. Хочу понять, на чём это сказывается по сравнению с ОМ-Д10.

Принципиально - ЭВИ, нет матричного стаба. Из непринципиального - держать менее удобно, нет поворотного дисплея, меньше органов упарвления.

[olegpan]

Если что могу предложить панасоник GX1 за 5т.р. без стекла

Ох у вас и сладкие цены

У нас таких даже близко нет.

[Андрей Бережной]

OMD E-M5 + 1.7/15

Тушку можно взять б.у., насчет линзы предупреждаю сразу - это наркотик)))

Для фотографа со вкусом, коим я Вас считаю, это минимальный стартовый комплект.

Удачи...

[Олег П]

Не, видео любительское. Хотя оно тоже интересно, но фотоаппарат первичен. По габаритам самым маленьким - смотрел на малютку GM1 ) Разница в весе - вдвое. Хочу понять, на чём это сказывается по сравнению с ОМ-Д10.

За счет шикарного стаба в ем5,видео с оного идет как со штатива, и для любительских нужд выше крыши! Цвет идет бонусом.

[Steeldeluxe]

Теперь понятно, почему производители m4/3 как воды в рот набрали - никаких утечек. Ведь стоит им пикнуть о готовящейся премьере любого зума светлее F2.8, как тут же у них встанут продажи фиксов в покрываемом диапазоне (такие как 12мм/2.0, 45мм/1.8 и т.п.). А так бы давно профильные руморсы транслировали бы информацию о скорых премьерах.

[Андрей Бережной]

Хм, я бы тоже хотел зум 1.4/14-28 с рисунком, качеством и весом как например паналейка 1.4/25, но вероятность этого события стремится к нулю.)))

[Лунный Ёжик]

В принципе, это получается между 35 и 50 мм ЭФР... наверное, я смог бы даже одним им обойтись. Зумом и вот таким объективом. А зум сильно ему проигрывает, если не смотреть на дырки?

20/1,7 лучше брать вторую версию. Реально шустрее. Первая версия очень задумчивая. Стоит на вторичке на пару тыров дороже, но оно того реально стоит

[Лунный Ёжик]

А мне, если говорить о городских зарисовках, чаще наоборот - хочется большой ГРИП. В общем, отделять объект от фона не требуется - для игр с малой ГРИП остаётся зеркалка ) Хотя один фикс и можно приобрести - вроде 20/1,7 - универсальное должно быть фокусное.



Новую не хочу ) В смысле, объективы - точно. По камере - думал. Но б/у не брезгую.



Ой, соблазнительное предложение. Там ведь такая же матрица, как и во всех современных Оликах? А АФ и замер - можно сравнить с ОМ-Д10? И какие тут вообще плюсы-минусы? На Панас до этого я смотрел лишь на GM1 - если задуматься об очень компактных размерах. Я пока не знаю, чем тот же ОМ-Д10 лучше этого Панаса, но, наверное, что-то есть. Хотя у GM1 видео лучше должно быть.



Но вообще, взять карманную камеру за небольшие деньги - мне это нравится ) Она ж не основная.

Сереж, искренне - панас не брать. Стаб у Олика - волшебен. Любое стекло, что ни накрути вплоть до любого мануального получается стабилизированным. Это главное и очень существенное отличие от панаса.

"Она ж не основная." - ой не зарекайся... У меня после покупки Олика Никон лежит мертвым грузом уже полгода. И для работы (стройки, интерьеры) и для себя практически все снимаю Оликом. Вес сумки с камерой, зарядкой, мини-штативом и 4-мя объективами около 2,5 кг. Беру везде. А когда не нужны все стекла, то беру совсем маленькую сумочку с камерой и 2-мя стеклами - меньше килограмма. За все это время Никон брал на съемку предметки 2-3 раза за полгода. И ВСЁ! И то, только потому, что пока не разбирался, как Оликом поджечь импульсный свет. Как разберусь - .... только Олик!

[Лунный Ёжик]

А какую камеру из Оликов разумнее взять, если брать её в дополнение к зеркалке в качестве "мыльницы на каждый день" и для использования с компактными блинчиками? Из объективов присмотрел 17mm f/2.8 и 25mm f/2.8 - хочется ЭФР 35 и 50 мм. Ну и можно зум-блинчик 14-42, наверное взять. Больше никакие объективы вроде и не нужны. Объективы с экстремальной светосилой (для игр с ГРИП) не планируются, т.к. для этого остаётся зеркалка.

и кстати чем тебе грип на Олимпусе не мил? (картинку лучше открыть)

вот сигма 60/2,8 на открытой (экв. 120мм на фф)