Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

[WingfirE]

Технически не так сложно сделать матрицу 50 МП для никон на основе 24МП матриц кроп-камер - ровно так, как сделал кэнон. У сони и тошибы технологии такие есть. Но пока никон этого не делает, почему - не знаю, может не хотят в этот раз все шишки собирать сами, посмотрят на кэнон. Это вообще обычная ситуация, когда кэнон и никон попеременно новинки выкатывают и на спрос смотрят.



Из текущего доступного - можно на никон 42МП матрицу от А7r II поставить, но тут как-то от 36МП Д810 отличие будет не сильно большое. Тем более, что Д810 не так давно выпустили.



Что касается репортажных флагманов - тут МП ограничиваются только быстродействием процессора и шины передачи данных камеры. Если бы никон мог поставить 24МП так, что получит 12-14 к/с, буфер от 50 кадров и высокие рабочие ИСО - это сразу сделал бы. Пока у Д4с 16МП, 11к/с и буфер под 100 кадров. У кэнона на 1Д Х 12-14 к/с и буфер около 35 кадров. По слухам, у Д5 буфет матрица 20 МП, скорострельность не меньше 12 к/с.

[_abc]

Мне кажется Д5 - фэйк. Д4с совсем свежий девайс



про буфера и шины рассуждения здравые, но реально брак уменьшается на матрицах 16-18Мп даже в сравнении с 24 на ФФ ... посмотрим

но кстати фото не так и ограничивает электронику...вроде как уже есть 8к видео - там поток намного выше, а реализация уже есть



http://www.dpreview.com/articles/238908 ... evelopment



как это будет не знаю но будет, куда оно денется

[WingfirE]

24МП на ФФ нет в квадратном корпусе. До сих пор у обоих брендов у "квадратов" самая лучшая эргономика, которая довольно прилично помогает получать резкие снимки. Плюс наличие самой продвинутой системы фокусировки и скорострельность - вот и залог получения резкого снимка.



У меня по большей части смазы на Д750 идут от легкости камеры, особенно если и объектив легкий. Со штатива эта проблема исчезает.



Что касается видео - тут кэнону немного проще. У них изначально была ориентация на увеличиения производительности за счет установки нескольких процессоров, да и то 5Дс показывают, что пределы тоже есть. У никона всегда была ориентация на один специализированный процессор. Сейчас архитектура у этих процессоров уже другая, может и удастся никону чем-то народ удивить. Ну и вполне вероятно, что просто из-за маркетинга никон некоторые параметры камер специально режет.



До сих пор у никона самый большой поток данных на камерах Nikon 1 серии V - там можно флешку за несколько минут забить, 60 к/с максимальная скорострельность. Там много интересных решений было. Почему часть на зеркалки не переносят - еще тот вопрос.

[olegpan]

2. Стокеры...я вижу вы близко с вопросом не знакомы - читайте заповеди стокера:

Цитата и пункта №1 - "Оставь промахи с фокусом, смаз от шевеления камеры, .......Картинка должна быть технически безупречной ....... Гарантированное качество – визитная карточка стокового фотографа"



http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... =11&t=6423

Скорее, незнакомы вы

Меньше читайте заповедей и попробуйте сами, потом делайте выводы.

[_abc]

Вы стоковый фотограф? ... у вас брали сток в Cosmopolitan, Vogue .... у меня брали ..но не в эти + у друга типография и верстку я делать могу сам - не профи но с вопросом просто знаком



То WingfirE

Уже лет 20 мечтаю "квадрат" купить может пора? Д4с смотрел-смотрел. Устраивает на 99,9% . 0,1% потому что шедевров у меня не получится

[olegpan]

Вы стоковый фотограф? ... у вас брали сток в Cosmopolitan, Vogue

В вашем понимании кроме этих 2 журналов стоки нигде не востребованы?



Дружище, хватит писать фигню, чем больше постов читаю, тем больше вижу, что имею дело с бюджетной пиар-компании отечественного дилера Никона.

Типичный типаж продавца - низкий профессионализм с потугами на знания во всех областях.





Дам вам намек. Возможно, для вас это новая информация.



Изображения в 100% - с микросмазом, низкой резкостью, непопаданиями фокуса, шумом, ХА и некоторыми другими дефектами - брак и на стоках типа Шаттера не принимаются (на стоках попроще могут и приняться).

Но если эту же картинку ПРАВИЛЬНО отресайзить с 24 мп до 4-6-10 мп - проблема уходит и картинка принимается.

Чудо, правда?



И этот момент будет гораздо интереснее в 50мп камере, т.к. бОльший размер для ресайза.

Конечно, все относительно, если дефекты совсем жирные - ресайз не поможет. Но очень часто все же спасает ситуацию.

[_abc]

В вашем понимании кроме этих 2 журналов стоки нигде не востребованы?



Дружище, хватит писать фигню, чем больше постов читаю, тем больше вижу, что имею дело с бюджетной пиар-компании отечественного дилера Никона.

Типичный типаж продавца - низкий профессионализм с потугами на знания во всех областях.

Дружище сходите к врачу! Мой возраст 53 МЕГАпикселя в продавцы и диллеры меня уже не возьмут. Я скорее буду руководить отделением головного офиса Никон в России - а точнее у меня экслюзив более солидных компаний в РФ и к фото я вообще не имею отношения ... короче пиши по теме - 2-й раз мне лично писать не надо, последнее китайское ..



Изображения в 100% - с микросмазом, низкой резкостью, непопаданиями фокуса, - не правится ничем хоть башку оПстену долбани



Пиши сценарий - к фотошопу! - отвечай за свой флуд

[danex]

Глюк инета)

[Ратников Серёжа]

Изображения в 100% - с микросмазом, низкой резкостью, непопаданиями фокуса, - не правится ничем хоть башку оПстену долбани

Как это так? Многократно видел, как ресайз - отличный, резкий, а раскрываешь полноразмер - и там уже всё гораздо прозаичнее.

[danex]

Дружище сходите к врачу! Мой возраст 53 МЕГАпикселя в продавцы и диллеры меня уже не возьмут. Я скорее буду руководить отделением головного офиса Никон в России - а точнее у меня экслюзив более солидных компаний в РФ и к фото я вообще не имею отношения

Да не обращайте на них внимание с саундом, это явно не здоровые люди)) Оба кричат что мол все продавцы Никона, хотя сами сидят на canon и пытаются пиарить его на Никон форуме)) абсурд да и только)

По поводу стоков с Вами согласен, требования на них жесткие. Сам иногда лью на шатер предметку, и не все проходит) и обычно не проходит из за мелочей)