Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

Аватара пользователя
olegpan
Сообщения: 8678
Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11

Re: Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

Сообщение olegpan »

danex писал(а): Вт сен 15, 2015 14:45
Да нет, тут не деньги любят тишину)) Тут лгуны не хотят раскрывать свою лож))
Инетовские ссыкунишки могут писать или пИсать все, что угодно - клава все стерпит, в инете смелые все. Это их дело и проблемы rolleyes



Вместо споров со мной - лучше употребите это время на повышение своего фотоскилла, вам это необходимо, коли вы себя позиционируете как профи и берете с клиентов деньги.

Удачи.
Аватара пользователя
Jetrel
Сообщения: 1376
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 08:32

Re: Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

Сообщение Jetrel »

Кстати, о ресайзе и "примитивном бикубике": как лучше всего посоветуете без посторонних плагинов ресайзить кадры с 36Мп? Обычно для меня причина для ресайза в том, что при 100% просмотре не хватает резкости и детализации, иногда микросмазы есть. До сих пор ресайзил с помощью "бикубическая чётче" и потом немного шарпил после этого. Порой результат получается будто слегка "пожёванный". Если есть способы лучше - прошу поделиться опытом smile
Аватара пользователя
olegpan
Сообщения: 8678
Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11

Re: Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

Сообщение olegpan »

Jetrel писал(а): Вт сен 15, 2015 14:50
как лучше всего посоветуете без посторонних плагинов
Намекну - это плохое убеждение, которое ограничивает ваши возможности drinks



Пересмотрите его, потратьте полдня на изучение вопроса - и уверен на 100%, что вы найдете способ, который понравится именно вам и для ваших сюжетов.

Я так и определился - взял своих 3-4 разных по жанрам фото, отресайзил их разными способами и долго и придирчиво сравнивал. Вопрос для себя закрыл, доволен.
Аватара пользователя
danex
Сообщения: 538
Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 16:42

Re: Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

Сообщение danex »

olegpan писал(а): Вт сен 15, 2015 14:49
Инетовские ссыкунишки могут писать или пИсать все, что угодно - клава все стерпит, в инете смелые все. Это их дело и проблемы rolleyes



Вместо споров со мной - лучше употребите это время на повышение своего фотоскилла, вам это необходимо, коли вы себя позиционируете как профи и берете с клиентов деньги.

Удачи.




Первый абзац как раз таки относится к Вам, я стараюсь писать по делу, а не треп как Вы)



По второму абзацу: так я и повышаю постоянно свой фотоскил, Вам незачем беспокоиться))) Вы лучше за своим языком последите, чем советы давать)
Расту и развиваюсь)

NPS Global.
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

Сообщение Sound »

danex писал(а):1442328414[/url]' post='968515']

Ни разу?) 6д это удачный продукт?))) окей)


Для меня нет smile Но по сравнению с д600 это очень удачный продукт, ДЛЯ КЭНОНА smile Он разлетался как горячие пирожки по видио, и это не требует доказательсв. Д600 уже через год не существовало, а 6д разлетается и сегодня. Еще раз вам говорю, заканчивайте переживать за кэнон. Если уж так хочется попереживать, найдите более важную тему, мало ли их вокруг.А уж если если приспичило именно за кэнон, то переживайте вместе со своими коллегами/конкурентами по коммерческой съемке. smile Им рассказывайте, что они ошиблись в выборе. smile
Аватара пользователя
olegpan
Сообщения: 8678
Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11

Re: Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

Сообщение olegpan »

danex писал(а): Вт сен 15, 2015 14:53
Первый абзац как раз таки относится к Вам, я стараюсь писать по делу, а не треп как Вы)
Я знаю, что в реале все люди вокруг меня вежливы и культурны в меру своего миропонимания. А в инете, пользуясь территориальной удаленностью, многие позволяют себе распустить бабий язык.

Коли что-то жмет сказать человеку в лицо - молчи в тряпочку - так правильнее.
Аватара пользователя
danex
Сообщения: 538
Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 16:42

Re: Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

Сообщение danex »

Sound писал(а): Вт сен 15, 2015 14:55
Для меня нет smile Но по сравнению с д600 это очень удачный продукт, ДЛЯ КЭНОНА smile Он разлетался как горячие пирожки по видио, и это не требует доказательсв. Д600 уже через год не существовало, а 6д разлетается и сегодня. Еще раз вам говорю, заканчивайте переживать за кэнон. Если уж так хочется попереживать, найдите более важную тему, мало ли их вокруг.


Даа, если уж Вы такие перлы пишите, то продолжать не вижу смысла)
Расту и развиваюсь)

NPS Global.
Аватара пользователя
olegpan
Сообщения: 8678
Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11

Re: Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

Сообщение olegpan »

Sound писал(а): Вт сен 15, 2015 14:55
Для меня нет smile Но по сравнению с д600 это очень удачный продукт, ДЛЯ КЭНОНА smile Он разлетался как горячие пирожки по видио, и это не требует доказательсв. Д600 уже через год не существовало, а 6д разлетается и сегодня. Еще раз вам говорю, заканчивайте переживать за кэнон. Если уж так хочется попереживать, найдите более важную тему, мало ли их вокруг.
Сейчас товарищ спросит - а где доказательства, что 6д было продано намного больше, чем 600д? smile



По сути, камеры одного уровня и прямые конкуренты друг другу.

Только у Д600 матрица в масле и хреновый камжопег по людям. Это предопределило ее провал.
Аватара пользователя
danex
Сообщения: 538
Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 16:42

Re: Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

Сообщение danex »

olegpan писал(а): Вт сен 15, 2015 14:56
Я знаю, что в реале все люди вокруг меня вежливы и культурны в меру своего миропонимания. А в инете, пользуясь территориальной удаленностью, многие позволяют себе распустить бабий язык.

Коли что-то жмет сказать человеку в лицо - молчи в тряпочку - так правильнее.


Ну так опять же это к Вам и применимо. В основном же Вы распускание свой бабий язык)) А в реале Вы тих и спокоен) Все объяснимо))



Вы же сами боитесь светить свои ресурсы) Боитесь что найдут Вас через интернет те с кем Вы прерикались))) Смех и только)

Хотя правильно, лучшая защита это нападение))
Расту и развиваюсь)

NPS Global.
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38

Re: Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

Сообщение Ратников Серёжа »

danex писал(а): Вт сен 15, 2015 14:44
Вы не поняли, я же написал, чем выше разрешение, тем больше возможностей у покупателя.
Мои слова этому не противоречат. Чем больше МП в тушке, тем больше возможностей у фотографа. При удачном стечении обстоятельств можно выложить во всех размерах. При небольшом браке в 100% можно выложить в меньшем количестве разрешений, но всё же выложить. С изначально малым количеством пикселей в камере свободы такой меньше, так как меньше запаса для ресайза.

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей