Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

Аватара пользователя
danex
Сообщения: 538
Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 16:42

Re: Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

Сообщение danex »

Sound писал(а): Вт сен 15, 2015 15:18
Я защищаю 6д?

Да что Вы, за пол цены не куплю.

Или Вы о 5дс?

Тогда еще рано переживать о целесообразности за кэнон. smile

Разве обо мне речь сегодня в этой теме? smile

Сегодня она ожила вдруг с переживаниями за кэнон.

Я и сказал, что очень напрасно. smile

Кэнон всегда с полным кадром понимет что делает.

Я не камерку защищаю, поймите наконец, а логику и факты.

А факты говорят о том, что кэнон пока не ошибался.

С востребованность, успокойтесь, с востребованностью. smile




Я вроде написал что никто не переживает, а Вы опять о переживаниях)) Или это Вы переживаете?) А может Вы заготовки ответов делаете)))))
Расту и развиваюсь)

NPS Global.
Аватара пользователя
danex
Сообщения: 538
Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 16:42

Re: Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

Сообщение danex »

olegpan писал(а): Вт сен 15, 2015 15:30
Иногда и микросмаз, и шум, и артефакты - если смотреть в 100% размере.

На ресайзе все ок.


А что это за волшебный Фотобанк, который пропускает такое?)) фотолия какая нибудь?))
Расту и развиваюсь)

NPS Global.
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

Сообщение Sound »

danex писал(а):1442331171[/url]' post='968560']

Я вроде написал что никто не переживает, а Вы опять о переживаниях


Да от того, что единственное что я сегодня посоветовал - не переживать за кэнон. Изображение

А вы нервничать начали, больными людей называть, вообщем вести себя странно.

Чего ко мне то приципились сегодня здесь?Ваш цвет не обсуждал, цвет кэнона не обсуждал, никона не обсуждал, вообще о картинке не заикался. Вам неприятно стало, что я не ругаю кэнон, потому что у вас никон? smile
Аватара пользователя
danex
Сообщения: 538
Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 16:42

Re: Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

Сообщение danex »

Sound писал(а): Вт сен 15, 2015 15:42
Да от того, что единственное что я сегодня посоветовал - не переживать за кэнон. Изображение

А вы нервничать начали, больными людей называть, вообщем вести себя странно.

Чего ко мне то приципились сегодня здесь?Ваш цвет не обсуждал, цвет кэнона не обсуждал, никона не обсуждал, вообще о картинке не заикался. Вам неприятно стало, что я не ругаю кэнон, потому что у вас никон? smile


Вы обиделись на меня?)) Прошу прощения))
Расту и развиваюсь)

NPS Global.
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38

Re: Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

Сообщение Ратников Серёжа »

danex писал(а): Вт сен 15, 2015 15:34
А что это за волшебный Фотобанк, который пропускает такое?)) фотолия какая нибудь?))
В фотобанк заливается ресайз. Поэтому никто, кроме автора, не знает ничего о том, каким был исходник. Все оценивают результат.
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

Сообщение Sound »

danex писал(а):1442332112[/url]' post='968573']

Вы обиделись на меня?)) Прошу прощения))


Да какая там обида...

Недоумение. Изображение
Аватара пользователя
danex
Сообщения: 538
Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 16:42

Re: Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

Сообщение danex »

Ратников Серёжа писал(а): Вт сен 15, 2015 15:50
В фотобанк заливается ресайз. Поэтому никто, кроме автора, не знает ничего о том, каким был исходник. Все оценивают результат.


Вы попробуйте сами залить на нормальный Фотобанк изображение с шевелинкой 24мп с ресайз он до 12-16, я посмотрю как его пропустят))
Расту и развиваюсь)

NPS Global.
Аватара пользователя
danex
Сообщения: 538
Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 16:42

Re: Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

Сообщение danex »

Sound писал(а): Вт сен 15, 2015 15:50
Да какая там обида...

Недоумение. Изображение


Да нет, тут больше на обиду похоже)
Расту и развиваюсь)

NPS Global.
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

Сообщение Sound »

danex писал(а):1442332421[/url]' post='968578']

Да нет, тут больше на обиду похоже)


Если бы я был таким обидчивым smile , то меня бы давно не было в этом клубе.
Аватара пользователя
_abc
Сообщения: 5583
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50

Re: Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

Сообщение _abc »

Ратников Серёжа писал(а): Вт сен 15, 2015 14:11
Как это так? Многократно видел, как ресайз - отличный, резкий, а раскрываешь полноразмер - и там уже всё гораздо прозаичнее.
Да всё верно. Вопрос в размере - для превью форума 1600х1200 можно. Есть полиграфические издания технического характера, мне приходилось править убитые напрочь исходники. Можно вытянуть картинку 4х3 см для полиграфии до 300dpi - будет не хорошо но приемлемо, но обложка никак не получится smile





Я лично на примере своего 3300 пытался исправить край со смазом от оптики ...може проведу экперимент и выложу здесь.

Ещё пробовал сразу снимать в жпег 6Мп вместо 24 которые дает камера - не получается - видно смаз так он и остается там где был



Алгоритм правки убитого материала немного разный. К примеру жпег с большим сжатием и маленького размера наоборот увеличивается по пикселям первоначально, моется по Гаусу сильно, потом первй "умный" шарп (иногда с масками и слоями), потом уменьшение размера до нужного и окончательный умный шарп с подбором пиксельности и собственно нажима. Ингда слои с разным ресайзом ... такой ёёё ..страшно вспомнить



Убитый край - блин ну без копии слоя вообще трудно..... и никак не получить размера 6мп на выходе. Мах вытянем 2Мп под монитор. Это требует время чтобы последовательно показать. Корректно работает только шоп... РАВ сразу ф топку, ТИФФ и танцы с бубном.



Да ещё полиграфия толко CMYK берет на выходе - убиваются полутона так сильно ...короче я с исходниками намучался много лет. Дают тебе картинку с сайта и просят напечатать в каталог drinks

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей