Ширик-фикс на Д800(Е)

[AlexPlo]

Купил сегодня Nikon 20/1.8G. Первое впечатление (по тестам в магазине)отличное! Компактный, легкий, резкий на открытой, но конструктив... пластмасса... Китай... Завтра выгуляю, посмотрим его в деле....

До него был Цейс 21\2,8. Замечательный объектив, железный, но мануальный. Не привык я к мануалу... продал... в душе жалко, но посмотрим Никкор на что способен.

А как Ваш 14/2,8 поживает? Используете?

[Y-Mart]

А как Ваш 14/2,8 поживает? Используете?

Продал... На Д800 он дает замечательные цвета но плохую резкость. Резкость только в центре кадра.

[Trex450]

Y-Mart



Как там тесты Nikon 20 F1.8 ?

Выложите фотки на открытой диафрагме с бокэ.



Выбираю между ним и сигмой 24 1.4 .

[YuriR]

Купил сегодня Nikon 20/1.8G. Первое впечатление (по тестам в магазине)отличное! Компактный, легкий, резкий на открытой, но конструктив... пластмасса... Китай... Завтра выгуляю, посмотрим его в деле....

До него был Цейс 21\2,8. Замечательный объектив, железный, но мануальный. Не привык я к мануалу... продал... в душе жалко, но посмотрим Никкор на что способен.

Поздравляю! Ждём снимков.

Я в Цейсах вижу другой существенный недостаток. А мануальность - достоинство. Я отчаился дождаться современного мануального ширика и серьёзно рассматриваю возможность покупки АФ и последующего отключения АФ с соответствующей переделкой бесконечности. Мастер сказал, что это возможно. В качестве доноров рассматриваю новый Никон 20/1.8 и старую Сигму 20/1.8. АФ на ширике реально работает не дальше 3-4м. А у меня кадры с таким ПП на 20мм - большая редкость. Если с ПП, то обычно 35мм.

[Михаил К]

Купил сегодня Nikon 20/1.8G. Первое впечатление (по тестам в магазине)отличное! Компактный, легкий, резкий на открытой, но конструктив... пластмасса... Китай... Завтра выгуляю, посмотрим его в деле....

Nikon 20/1.8G хороший объектив: резкий, лёгкий, не слишком дорогой.

Купил, но снимаю на него мало.

В путешествиях удобнее пользоваться 16-35, который у меня очень резкий.

[YuriR]

Nikon 20/1.8G хороший объектив: резкий, лёгкий, не слишком дорогой.

Купил, но снимаю на него мало.

В путешествиях удобнее пользоваться 16-35, который у меня очень резкий.

Михаил, а не могли бы Вы сделать два одинаковых пейзажных снимка при одинаковых параметрах - один на фикс 20мм, другой на зум 16-35 при 20мм? Ну очень интересно бы было сравнить исходники.

[soft light]

YuriR Вот тема где идет сравнение 20мм 1,8 и 16-35

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/74 ... ntry852514

[Kreatorr]

Поздравляю! Ждём снимков.

Я в Цейсах вижу другой существенный недостаток. А мануальность - достоинство. Я отчаился дождаться современного мануального ширика и серьёзно рассматриваю возможность покупки АФ и последующего отключения АФ с соответствующей переделкой бесконечности. Мастер сказал, что это возможно. В качестве доноров рассматриваю новый Никон 20/1.8 и старую Сигму 20/1.8. АФ на ширике реально работает не дальше 3-4м. А у меня кадры с таким ПП на 20мм - большая редкость. Если с ПП, то обычно 35мм.

У меня 14мм самьянг последней версии - очень и очень достойное стекло с приятным ходом фокусного кольца.

[YuriR]

YuriR Вот тема где идет сравнение 20мм 1,8 и 16-35

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/74 ... ntry852514

Спасибо, совсем забыл про неё. Интересно бы было добавить к сравнению другие ширики 20мм - Никон 14-24, Никон 18-35, Сигму 20/1.8, Цейс 21/2.8. Уж очень они интересные, эти 20мм. Интересна не только резкость и её равномерность, но и объём, цвет, ХА, дисторсия... вся картинка в целом. При этом интересно сравнение в двух плоскостях - городской пейзаж и загородный.

У меня 14мм самьянг последней версии - очень и очень достойное стекло с приятным ходом фокусного кольца.

Если бы был Самьянг 18 или 20мм, то наверное уже купил бы. Меня мануальность интересует не только с точки зрения наведения на резкость, но и уменьшения числа линз в объективе для лучшей цветопередачи и контраста. Поэтому переделка автофокусника решает проблему только частично.

[Salcido]

Спасибо, совсем забыл про неё. Интересно бы было добавить к сравнению другие ширики 20мм - Никон 14-24, Никон 18-35, Сигму 20/1.8, Цейс 21/2.8. Уж очень они интересные, эти 20мм. Интересна не только резкость и её равномерность, но и объём, цвет, ХА, дисторсия... вся картинка в целом. При этом интересно сравнение в двух плоскостях - городской пейзаж и загородный.



Если бы был Самьянг 18 или 20мм, то наверное уже купил бы. Меня мануальность интересует не только с точки зрения наведения на резкость, но и уменьшения числа линз в объективе для лучшей цветопередачи и контраста. Поэтому переделка автофокусника решает проблему только частично.

а вроде у вас спрашивал, а 20/2,8 аис чем не подошел бы ? виньетит на открытой, ну может мягкие углы. но виден "рисунок" во всяком случае меня поразил этот маленький металлический дружок )