als2007 писал(а): Ср сен 16, 2015 13:47
Все что написал автор относится не только к многопиксельному кропу, но и к современному ФФ D600. Нет отличной резкости. Ни на 35/2, ни на 70-210/4, ни на 50/1.4. 28-105, который у меня был штатником на D90 - мыло-мыльное на D600. Даже 24-120/4 китовый к D600 и тот подмыливал. Больше всего понравился 70-210/4-5.6 и 35-70/2.8, но помповые и легко теряющие контраст. Остаются только современные дорогущие полнокадровые объективы. Так что в клуб ФФ попадешь после D7100 быстро, но вот качество фотографий ФФ соответствовать не будут, если не раззоришься на те-же самые дорогущие объективы.
Я купила Д7000 и Д7100 уже после того, как у меня была золотая троица 14-200/2.8. Да, только ее и использовала. Но проблем с фокусировкой на Д7000 с топовой оптикой было больше, чем с 16-85 или Токиной 12-24/4. Как ни странно.
Поэтому никогда не возьму кроп на ответственную съемку, даже, если будут идеальные световые условия.
Автор темы прав. Я постоянно отвечаю новичкам, что они потратят меньше средств и нервов, если сразу купят ФФ и
любую ФФ-оптику. Меня начинают упрекать в том, что я не считаюсь с дороговизной. Но я именно с ней и считаюсь. Кроп хорош для тех, кто не собирается развиваться в фотографии. В мелкопиксельный кроп нужно вложить уйму денег на оптику, и всё равно не получишь полного удовлетворения. Кто хоть немного поснимает на ФФ после кропа, обычно на кроп уже не возвращается.