Но с плохим инструментом ведь тоже не получится горы свернуть, верно?
Способности нуждаются в подпитке, иначе они тоже захиреют не развившись.
PS. Но это не про меня уже. Моё время ушло, к сожалению, вместе с возможностями.
avs28 писал(а): Чт сен 17, 2015 16:33
Для меня фото - отрыв от реальности, а что смогу, что не смогу - ну так не на многое и претендую, мне как и поручику Ржевскому - "сам процесс" тоже нравится. Иначе точно в стеклянной призме увезут на Канатчикову дачу. Думаю что не одинок в своём подходе. Всё лучше, чем на стакан садиться, ведь правда?
vpf писал(а):1442507740[/url]' post='969504']
Но с плохим инструментом ведь тоже не получится горы свернуть, верно?
Способности нуждаются в подпитке, иначе они тоже захиреют не развившись.
avs28 писал(а):1442507635[/url]' post='969503']
я написал д3 имея в виду, что не д3х - уж больно разные камеры, а что там Антон и толковые модели - я понимаю![]()
Владимир! Пессимизма вокруг выше крыши, мне даже на "Эхо Москвы" ходить не надо, достаточно в больницу местную, к примеру... А кто-то живёт спокойно не сопоставляя дважды два, точно знает кто и за каким океаном виноват в том, что нассано в подъезде и зарплата стала в два раза меньше, не отличаает "сыр" из пальмового масла от пармезана. Вот честно им уже завидую.
"Те, кто выжил в катаклизме, пребывают в пессимизме,
Их вчера в стеклянной призме к нам в больницу привезли."© В. Высоцкий
Для меня фото - отрыв от реальности, а что смогу, что не смогу - ну так не на многое и претендую, мне как и поручику Ржевскому - "сам процесс" тоже нравится. Иначе точно в стеклянной призме увезут на Канатчикову дачу. Думаю что не одинок в своём подходе. Всё лучше, чем на стакан садиться, ведь правда? Кабы завтра не машину в сервис отгонять, то дёрнул бы бурбончику![]()


вот правда не хочу, вот он такой, точнее таким я его вижу закрыв глаза
OMG67 писал(а):1442514510[/url]' post='969554']
Вот Вам дался этот DFКамера и камера...
Для подготовленного в принципе пользователя со своей харизмой и не самой плохой современной матрицей.....![]()
То, что к ней не готовы многие пользователи, так это их беда....
В ветке про М9 меня постоянно предупреждали, что цвет из нее не всегда легко достать, я просил несколько равов и не понимал до тех пор, пока не увидел некоторые фотографии....
Намедни наша одноклубница Sylvia, с которой познакомился через покупку карты памяти? подкинула несколько равов марк три и Д700 - ничего не смог сделатьДаже не пойму куда крутить....
А картинку показали годную, мне по душе.... возможно производителям нужно сделать только джпег-тиф (да автоматический брекетинг по ББ для выбора при экспотре) и никак не пускать пользователей внутрь картинки - тогда все было бы хорошо?
Sound писал(а): Чт сен 17, 2015 18:50
Дело не в том, что он мне дался. Мне очень не нравиться постоянно слышать то там , то тут, от совершенно разных людей, особенно в этом клубе, про то, что у дф отличный джепег. Вы сами это читали немыслимое количество раз. Да, мне обидно, что современная камера именитого производителя, который когда-то мог предложить джепег, которая выглядит для цвета, которая позиционируется по особенному, джепега не предлагает. Да, мне обидно, когда я читаю восхищенные сообщения об отличном джепеге майка64. Да, мне обидно, что люди стали совершенно нетребовательны к джепегу, да и к цвету в принципе. Да, мне обидно, что в линейке камер никон, нет сегодня ни одной камеры с готовым цветом, равным по степени готовности своим предшественникам десятилетней и большей давности.
Вот как-то так.
OMG67 писал(а):1442517058[/url]' post='969574']
Я Вас понимаю... Но DF (D4) вполне можно снимать в джпег
Кстати, в лекции Борга мелькало про насыщение теней.
Не за что. Несколькими страницами ранее Vasso поделился своими мыслями о яркостной коррекции каналов, красного и зеленного, помнится, увеличивал контраст, пудру прибивало.
Andron писал(а): Вт сен 15, 2015 14:21
У Вас какой-то детский максимализм насчет любого Никона. Как я понял все свои умозаключения Вы основываете на владении одной камерой и полном отсутствии приличного стекла.P.S. Я видел ваше сравнение 2&3 Марка. Оказалось, что у второго по фокусу 20% брака (никакими редакторами не правится) У 3-го ББ мимо кассы (гудбай камджипег). И это при идеальных условиях...![]()

Плюс вибрантность в красном канале
Vasso писал(а):1442528147[/url]' post='969645']
коррекция яркостей.jpg
Поканально скорректировал яркости. НАложил синий канал маской на красный канал по яркости с прозрачностью в несколько процентов.
Дальше кривая красного опущена и кривая зеленого более контрастна.
Плюс вибрантность в красном канале -15 насыщенность чуть в плюс (прибиваем розовый блик)
Плюс насыщенность теней в плюс насыщеннотсь светов в целом чуть уменьшили.
Зеленый и желтый чуть спокойнее.
Это на уровне экшена.
Дальше создаю слой уровни ставлю режим наложения яркость и выставляю поканально черную и белую точку.
Цвет не трогаю. картинка все же изначально проэкспонирована не по человеку а по заднему плану. И это не меняется, но при этом изменения есть.
[member="Vasso"], пишите здесь, почему бы нет? Только переключите ФШ с РУС на ENG тогда большинству будет понятней, что именно вы предлагаете. Именно по этой причине у большинства весь софт на ENGНе буду больше отнимать время у людей в этой ветке
Antvap писал(а):1442564642[/url]' post='969710']
С цветом ибёццо почти всегда и с любой камеры))
Ну, все же не будем о присутствующих в третьем лице говоритьIVX писал(а): Пт сен 18, 2015 08:52
не везде он подолгу старается, с этой девочкой как-то всё лево вышло https://500px.com/photo/97267031/summer ... ?from=user А какие-то кадры явно почти не обработаны.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей