FXpanda писал(а): Чт сен 17, 2015 17:05
Нет, сравнивать надо кадры сделанные в одних условиях. Да и мне снимать не на что )))
Так тогда сформулируйте в одном посте, в каком случае д700 лучше (или не хуже) д810 и с каким объективом и в каких условиях.
И тоже самое касаемо д7100 и д700.
Собирать вашу позицию размазанную по всей ветке непросто...
Я ничего не размазывал, не надо выкучиваться.
Во первых: я нигде и никогда не доказывал, что Д700 лучше Д810. С чего вы это взяли? Д810 лучше Д700 во всем, кроме скорострельности.
Я лишь сказал, что большое кол-во МП требует более качественной оптики. Конечно, если важна именно детализация.
Что касается Д7100.
Я не знаю лучше она на фотохоте чем Д700 или хуже. Я знаю, что с оптикой типа Тамрона 150-600 она даст точно такой же результат как мой Д700+300/4+1,4. При этом проигрывает по автофокусу, скорости серии и буферу. Для меня этого достаточно, чтобы ее не покупать. Мне просто нет смысла тратить лишние 2 штуки баксов.
Для этой камеры нужно что-то вроде 300/2,8, что для меня совершенно не подъемно о чем я и сказал в разговоре с Юляшей. Свой вывод я сделал на основе просмотра снимков разных владельцев Д7100, а также других многопиксельных кропов Кэнон и Сони с которыми знаком лично. Я пишу только то, что сам попробовал, а не увидел на графиках типа ДхО. И в выборе камеры для фотохоты надо учитывать много-много чего, кроме кол-ва МП.
Я надеюсь, ясно выразился?
